Dmitrijus Kiselevas tapo „kokybiškų“vynuogių vynų lobistu

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prisidengiant kova su „žmonių persekiojimu“nekokybiškais alkoholiniais gėrimais ir šalies gyventojų supažindinimą su „aukštos kokybės“vynuogių vynu, valstybinėje žiniasklaidoje sklinda įmantri vyno gėrimo propaganda. „Kultūrinio“girtavimo propagavimui vadovavo vienas iš Visos Rusijos valstybinės televizijos ir radijo transliuotojų vadovų, laidos „Vesti Nedeli“vedėjas Dmitrijus Kiselevas.

2019 metų spalio 26 dieną jis buvo išrinktas Rusijos vyndarių ir vyndarių sąjungos vadovu, o spalio 27 dieną per kanalą Rusija-1 pasirodė D. Kiselevo filmas „Nustok brakonieriauti žmones. Filmas apie vyną“.

Tokių veiksmų, galinčių tapti pagrindu realiam alkoholikų kerštui, priežastys yra išdėstytos valstybinėje antialkoholinėje koncepcijoje, numatančioje alkoholio vartojimo „kultūros“ugdymą ir naminio vyndarystės rėmimą.

Būtina atbaidyti alkoholikus kerštingus ir siekti tolesnio šalies blaivinimo, remiantis plataus masto blaivaus gyvenimo būdo propaganda ir nuosekliu alkoholio apyvartos apribojimų didinimu. Reaguodami į vyndarių demaršą, siūlome kreiptis į federalinę valdžią su reikalavimu, kad visuomenės blaivinimo politika žlugtų.

Prisiminkite, kad anksčiau Dmitrijus Kiselevas jau išgarsėjo pareiškimais, remiančiais tos pačios lyties asmenų santuokų įteisinimą, ir amoralių atlikėjų koncertais. Kitas jo „pasiekimas“, matyt, bus atviras alkoholikų įmonių interesų lobizmas, pelnymasis iš gyventojų litavimo.

Išsamus situacijos aprašymas

2019 metų spalio 26 dieną Rusijoje pasirodė naujas pagrindinis vietinių vyndarių ir vyno prekybininkų interesų gynėjas. Žinomas Rusijos žurnalistas, „Rusija-1“laidos „Vesti Nedeli“vedėjas, Visos Rusijos valstybinės televizijos ir radijo transliavimo bendrovės VGTRK generalinio direktoriaus pavaduotojas, taip pat Rusijos tarptautinės informacijos agentūros „Rossiya Segodnya“generalinis direktorius., Dmitrijus Kiselevas, buvo išrinktas Rusijos vyndarių ir vyndarių sąjungos, kurios suvažiavimas vyko Kryme, pirmininku.

Kiselevą šiame poste pakeitė žinomas asmuo – verslo ombudsmenas, Rusijos prezidento įgaliotas ginti verslininkų Boriso Titovo teises.

Iškart po rinkimų Kiselevas pakomentavo vyno verslo ir vyno rinkos perspektyvas Rusijoje ir ypač pareiškė, kad Rusija gali tapti „visaverte pasaulio vyno provincija“, kažkur, jei ne išstumta, tada. net nuvertė Prancūziją. Sako, kad mūsų platumos maždaug vienodos ir turime istorinės vyndarystės patirties.

Kiseliovas taip pat rodė susirūpinimą, galima sakyti, darbininkais, skųsdamasis, kad šiandien dauguma rusų vartoja ne „aukštos kokybės“vyną, o pigų vaisių ir uogų šmurdiaką. Remdamas naminio vyno gamybą, Dmitrijus Kiselevas siūlo panaikinti dabartinius naminio vyno apyvartos apribojimus, o ypač reklamos apribojimus žiniasklaidoje. Ir apskritai, sakė vyndarystės žurnalistas, „naminis vynas turėtų būti kildinamas iš sąvokos „alkoholiniai produktai“. Mes žiūrime į vyną tik kaip į alkoholio turintį produktą. Man atrodo, kad tai greičiau maisto produktas. Jei taip suvoksime, tada reklamoje viskas pasikeis“.

Dmitrijui Kiselevui, kaip ir jo pirmtakui Rusijos vyndarių sąjungos poste Borisui Titovui, vyno verslas nėra svetimas. Dar gana gerų Rusijos ir Ukrainos santykių metais Kryme esančioje Ukrainos Koktebelio teritorijoje, kur Kiselevas turi savo dvarą, jis su partneriais pradėjo įgyvendinti vyndarystės projektą „Cock t`est belle“, kuriam pritarė net pats Petro Porošenka. Šiandien pagal šį projektą per metus pagaminama apie 4 tūkst. butelių vyno. Tiesa, kol kas tai veikiau hobis nei pelningas verslas. Bet kas, po velnių, nejuokauja? Turint tokią informacinę paramą, kuri yra žurnalisto-vyndario rankose, verslas gali pakilti į viršų. Taip sakant, papildomas centas, tai yra milijonas, Kiselevų šeimai nepakenks.

Akivaizdu, kad pasirinkę naująjį lyderį vyndariai atspėjo teisingai! Skirtingai nei Borisas Titovas, kurį šalies piliečiai prisiminė dėl visiškai neaiškios informacinės kampanijos praėjusiuose prezidento rinkimuose, Dmitrijus Kiselevas yra „plunksnos ryklys“. Taip, su tokiu šaltiniu: šimtai žurnalistų, centrinių kanalų eterio laikas.

Ir šis šaltinis veikia! Žodžiu, kitą dieną po istorinio Kiselevo pakėlimo į vietinių vyndarių vadovo postą. Spalio 27 d., centriniame federaliniame kanale „Rusija-1“, sekmadienio vakarą, 22.40, apskritai populiariausiu laiku bus rodomas Dmitrijaus Kiselevo filmas „Liaukitės nuodyti žmones. Filmas apie vyną“.

Pažiūrėjus šį filmą kyla daug klausimų. Kokiu lygiu buvo priimtas sprendimas rodyti filmą reitingo laiku, poilsio dieną, per centrinį šalies kanalą? Kiek filmo rodymas kanalo „Rusija-1“eteryje atitinka įstatymo normas ir etinius žurnalistinius reikalavimus, kai filme yra paslėpta verslo projekto „Cock t'est belle“reklama, kurioje p. Kiselevas yra dalyvis?

Kiek vyndariai sumokėjo kanalui „Rusija-1“ir asmeniškai ponui Kiselevui už šį filmą ir ar mokės daugiau už, esu tikras, visą eilę tokios propagandinės medžiagos? Ar po šio filmo tikėtis projektų apie kokybišką rusišką degtinę ir kokybišką rusišką craft alų, jei valstybiniam kanalui taip rūpi klastotės alkoholinių gėrimų rinkoje?

Tačiau tai nėra pagrindinis dalykas. Prisidengiant rūpinimu, kad gana siaurame alkoholio rinkos segmente būtų laikomasi tam tikrų kokybės standartų, propaguojama sena mintis, kad vyno, na, žinoma, aukštos kokybės ir pagaminto tik iš vynuogių, naudojimas yra neatsiejama normalaus žmogaus gyvenimo dalis. Ir tai daroma pagal geriausius propagandos standartus, kur Dmitrijus Kiselevas neabejotinai yra puikus specialistas.

Štai jums – ir kreipimasis į Rusijos patriotizmo temą. Čia – ir ryškūs jaunystės vaizdai. Čia – ir autoritetinga užsieniečio nuomonė. Čia – ir aukštas skiemuo apie meilę.

Iš esmės tai yra akivaizdi vyno gėrimo propaganda. Gudrus, klastingas, apimtas patriotinio patoso, todėl dar bjauresnis.

Ir, beje, gaila, kad šio alkoholiko projekto dalyviu tapo ir buvęs Rusijos vyriausiasis sanitaras, blaivaus gyvenimo būdo čempionas Genadijus Grigorjevičius Oniščenka. Galbūt jis nežinojo, kokia bus ši Dmitrijaus Kiselevo odė vynui finišo tiesiojoje. Belieka tikėtis, kad Oniščenka išreikš savo požiūrį.

Tačiau palieskime kai kurias pagrindinio šalies vyndario tezes.

Pirma, apie vyną – maisto produktą. Tiesą sakant, net ir šiandienos moksleiviams teisingose OBZH pamokose ir vis populiarėjančiose „blaivybės pamokose“sakoma, kad bet koks alkoholinis produktas, įskaitant vadinamuosius rūšinius vynus, pirmiausia yra stiprių nuodų, narkotinių medžiagų vandeninis tirpalas. savybių. 10-12% alkoholio jums ne juokas! O koks skirtumas, dėl kokių manipuliacijų su žaliava susidaro šis alkoholis, tai etanolis, tai ir etilo alkoholis. Žala kūnui ir visuomenei bus padaryta vienareikšmiškai.

Antra, paplitę teiginiai, kad nuo vadinamųjų „aukštos kokybės“vynų sveikata kenčia mažiau nei nuo kitų alkoholinių gėrimų, yra ne kas kita, kaip vyno verslo propagandistų aktyviai skleidžiamas mitas. Medicinos statistika rodo ką kita. Mirtingumo nuo kepenų cirozės lyderės yra šalys, kuriose vyrauja pagal rūšį vartojamas vynuogių vynas, tai yra Prancūzija, Italija, Portugalija, Ispanija.

O tai, kad vynas, galima sakyti, yra „stiklas – taurėje“, vyresni žmonės jau girdėjo jaunystėje, praėjusio amžiaus 60-ųjų viduryje, kai SSRS buvo pradėta, galima sakyti, propaganda., apie „saikingą ir kultūringą gėrimą“. Tada nuskambėjo tokie perliukai, kad, sako, alus – ne šiaip alkoholis, o „skysta duona“. Taip, o apie „kokybišką“brendį ir „kokybišką“degtinę, jei geri užkąsti, buvo pasakyta daug gerų žodžių. Ir kas svarbu: tikrasis šios alkoholio propagandos srautas sovietų auditorijai pasipylė ne iš kažkokių antrarūšių ar mažo tiražo laikraščių, o iš pirmaujančių Sąjungos leidinių puslapių.

Aišku, kad ponui Kiselevui ir jo kolegoms vyndariams tai tik verslas. Bet jūs niekada nežinote tų, kurių legalus verslas daro žalą žmonėms ir visuomenei? Kodėl šiandien toks ažiotažas apie vyną?

Faktas yra tas, kad priežastis slypi dabartinės būklės Koncepcijoje, kuria siekiama sumažinti alkoholizmo mastą, beveik lygiai prieš 10 metų patvirtintoje tuometinio premjero Vladimiro Putino. Koncepcija buvo sukurta skirtingų požiūrių, sprendžiant Rusijos žmonių alkoholizmo degeneracijos problemą, konfrontacijos kontekste. Ir galiausiai dokumente nebuvo prieštaravimų.

Taigi, pavyzdžiui, pirmą kartą nuo 1985 metų valstybės dokumente buvo teigiama, kad blaivybė yra gyvenimo norma, o jaunoji karta turi išsiugdyti „gebėjimą efektyviai atsispirti alkoholinių gėrimų vartojimui“. Kita vertus, nustatyta, kad „siekiant formuotis alkoholinių produktų vartojimo kultūrai, būtina sudaryti sąlygas Rusijos vyndarystės plėtrai ir rusiškų rūšinių vynų gamybos didinimui“.

Tiesą sakant, dėl šio vieno taško ir viso šito šurmulio. Bet tai visiškai klaidingas ir žalingas teiginys! Nėra alkoholio vartojimo „kultūros“! Yra taisyklių rinkinys, kaip sumažinti gėrimo riziką. Beje, šias taisykles kasmet primena Sveikatos apsaugos ministerijos vyriausiasis narkologas Jevgenijus Brunas. Tad juk galima sutikti dėl draudžiamų narkotikų vartojimo kultūros. Kaip, nepamirškite naudoti atskiros adatos ir pan.

Vyno alkoholizatoriai turi dar vieną argumentą už specialias sąlygas naminiam vynui. Jie sako, kad su jo pagalba galima išpildyti dar vieną valstybinės antialkoholinės koncepcijos punktą, būtent: leis pasiekti, cituoju iš Koncepcijos: „stipriųjų alkoholinių gėrimų vartojimo lygio sumažėjimą struktūroje. alkoholinių gėrimų vartojimo, bendrai gerokai sumažėjus alkoholinių gėrimų vartojimo lygiui. Pavyzdžiui, pakeiskime degtinę vynu.

Tačiau iš tikrųjų bandymas pakeisti vandenį alumi 2000-aisiais baigėsi masine jaunų žmonių alkoholizacija alaus. Pasekmės to, ką vis dar gauname. Antra, stipraus alkoholio vartojimo struktūros mažėjimas pasiekiamas nesudarant jokių lengvatinių sąlygų alui ar vynui. Pavyzdžiui, 2000-ųjų pradžioje Lenkijoje, įgyvendinant kovos su alkoholiu politiką, patirtis rodo, kad tam pakanka tik adekvačiai pakelti stipriųjų gėrimų akcizą, taikant atitinkamas priemones, kad būtų išlaikytas boatleggerių judrumas.

Geromis sąlygomis gramas alkoholio, tiek aluje, tiek vyne, tiek degtinėje, turėtų kainuoti tiek pat, nes alkoholio vartotoją domina alkoholis, visų pirma, jo gebėjimas priversti žmogų apsvaigti.. Gėrimo pagaminimo vieta, pagaminimo metai ir brandinimas - siaurai estetų grupei, kuri yra pasiruošusi pakloti pinigus už, atleiskite, puikavimąsi.

Taikant šį metodą, 50 rublių už pusę litro 5 laipsnių alaus degtinė turėtų kainuoti ne dabartinį minimumą 200, o mažiausiai 400 rublių. Lenkai šią problemą išsprendė greitai. Rusijoje kol kas negali arba nenori.

Todėl dabartinėje Koncepcijoje reikia atlikti tik nedidelius pakeitimus.

Nustokite flirtuoti su namų vyno gamyba. Sudaryti vienodas sąlygas visų rūšių alkoholinių nuodų gamintojams. Perkelkite jų pavojingų produktų pardavimą į specializuotą tinklą, pašalintą iš gyvenamojo sektoriaus ir neprieinamą jaunajai kartai.

Ir skubiai, stambiu mastu ir įžeidžiant, turime šalyje skleisti tikrą blaivaus, be alkoholio gyvenimo būdo propagandą. Tačiau su tokiais propagandistais kaip Dmitrijus Kiselevas tai vargu ar pavyks.

O šio numerio pabaigoje keli linkėjimai ir pasiūlymai.

Manau, būtų labai naudinga reaguoti į dabartinį vyndarių kursą ir Dmitrijaus Kiselevo pasisakymus, įklijuojant juos kaip alkoholio keršto grasinimą. Yra du atvejai, apie kuriuos reikia pranešti: Prezidento administracija ir Sveikatos apsaugos ministerija. Pastarasis kol kas ir toliau tramdo vyriausybės ūkio bloko ministerijose įsitvirtinusio alkoholikų ir prekybos lobistų bandymus. Turime palaikyti savo bendražygius.

Papildomi vaizdo įrašai šia tema:

Analizuodami populiarius filmus ir programas, mes reguliariai įvardijame tokį elementą kaip „alkoholio propaganda“. Verta tai atskleisti plačiau, nes dabartinėje situacijoje tai yra viena pagrindinių puolimo prieš Rusijos žmones krypčių.