Viena duomenų knyga – slaptas stebėjimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Gegužės 21 d. Rusijos Federacijos Valstybės Dūma trečiuoju ir galutiniu svarstymu priėmė įstatymą dėl vieningo federalinio informacinio registro, kuriame būtų duomenys apie Rusijos gyventojus, sukūrimo.

Tai informacinis šaltinis, kuriame bus saugomi rusų duomenys (vardas, pavardė, gimimo data ir vieta, lytis, pilietybė, SNILS, TIN, šeimyninė padėtis, informacija apie išduotus pasus, išsilavinimas, individualaus verslininko registracija, karinė tarnyba ir kt..).), taip pat užsieniečiai ir asmenys be pilietybės, dirbantys šalyje.

Idėja priklauso Federalinei mokesčių tarnybai, kuri taps šios milžiniškos duomenų bazės administratoriumi.

Savo nuomonę paprašėme išsakyti generolo, kuris įvairiais laikais buvo tiesiogiai susijęs su analitika ir informacinėmis bazėmis. FSB generolas majoras Aleksandras MIKHAILOVASbaigė tarnybą Rusijos Federacijos federalinėje saugumo tarnyboje Informacijos ir analizės direktorato vadovo pirmojo pavaduotojo pareigas. O nuo 2003 m., dirbdamas Federalinėje narkotikų prekybos kontrolės tarnyboje, vadovavo Informacinių technologijų departamentui, kuriame buvo sukurtas vienas duomenų bankas.

Pokalbis su generolu Michailovu beveik visada sukelia šoką. Šokas nuo tiesos, jo išsakytų faktų. Todėl pokalbį su Aleksandru Georgievičiumi pristatome be pjūvių.

Rusijoje pildosi visiško sekimo fantasmagorija

Kiekvienas, skaitęs WikiLeaks ir Snowdeno apreiškimus, nevalingai susimąsto, kokiame pasaulyje gyvename. NSA sistema, kontroliuojanti žmones ir jų protą, gerokai viršija 1984 m. Orwello romaną.

Šiandien ši fantasmagorija pas mus tampa realybe. Prieš kurį laiką mano kolega paprašė mokslinio rinkinio parengti straipsnį apie dirbtinį intelektą įgyvendinant teisę ir teisėsaugą. Atkreipkite dėmesį, kad būtent Konstitucijos garantuojamos piliečių teisės! Kas iš tikrųjų šiandien vyksta mūsų gyvenime? Skaitmeninės ir naujosios technologijos taip įsiveržė į mūsų gyvenimą, kad dažnai pagalvojame – kaip gyvenome anksčiau? Kortelės, viešųjų paslaugų duomenų bazės ir panašiai labai palengvino mūsų gyvenimą. Ir atrodo, kad viskas juda civilizuotos ateities link.

Bet ar taip? Kokia yra dabartinė visuotinio skaitmeninimo derinimo su pasauliniu duomenų kaupimu ir žmogaus teisėmis pusiausvyra? Kur ta riba, kai baigiasi valstybės vieta ir prasideda asmeninė piliečio erdvė?

Beveik visi stebi Rusijos piliečius

Pradėjau tarnauti, kai kompiuterio ir skaitmeninimo sąvoka buvo tik mokslinės fantastikos romanuose. Ir visos priemonės, skirtos įsiveržti į privatų piliečio gyvenimą, reikalavo rimto pateisinimo. Aktualiausiu įvykiu buvo laikomas telefoninių pokalbių, patalpų pasiklausymas ir net objekto lauko stebėjimas. Kas vyksta šiandien?

Mus, kaip Rusijos piliečius, turinčius teisę į privatumą ir susirašinėjimą, stebi (teisėsaugos institucijas palieku už skliaustų) beveik visi. Privačios saugos įmonės, privačios įmonės, užsiimančios įvairios programinės įrangos kūrimu, mobiliojo ryšio operatoriai, bankai, Aeroflot kasos, geležinkelio stotys, net maisto prekių parduotuvės, kuriose perkame prekes. Apie konkretų pilietį kaupiasi didžiulis masyvas, paliečiantis įstatymų specialiai saugomas paslaptis – bankininkystę, mediciną, korespondencijos slaptumą, mūsų judėjimus, pokalbius telefonu. O kaip tai naudojama (aš vėl skliausteliuose teisėsaugos institucijos riboja įstatymą) - niekas nežino.

Visiškos korupcijos sąlygomis nesame garantuoti, ir tai yra realybė, kad mūsų duomenys nėra kažkieno nelabai sąžiningose rankose. Vos žmogus ilsėjosi Bose ant jo buto slenksčio privačių laidojimo biurų plėšikai nespėjo įregistruoti įmonės, nes skambučiai iš bankų, kurie akimirksniu sužinotų apie registracijos faktą, nespėjo. Dešimtys skambučių iš kai kurių nežinomų įmonių asmeniniais telefonais, kurie žino ne tik vardą ir pavardę, bet ir jums priklausantį turtą…

Neseniai viename seminare buvo pademonstruota veido atpažinimo sistema. Ji atpažįsta ne tik mūsų veidus, bet ir atpažįsta mūsų kišenėje esančias banko korteles, bei operacijas jose. Dauguma šiuolaikinių technologinių įrenginių, turiu omenyje išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius, leidžia ne tik nustatyti savo buvimo vietą per GPS, WiFi ar geografinę vietą pagal IP adresą, bet ir perduoti navigacijos duomenis privačioms įmonėms. Kas tai? Tiesą sakant, tai yra neteisėtas asmeninės erdvės pažeidimas, kurio apsaugą garantuoja Rusijos Federacijos Konstitucija. Jau sakiau, kad tokia yra gyvenimo realybė. Tačiau kur yra instrumentai, kurie garantuotų mūsų teisių ir laisvių apsaugą? Kurioje skaitmeninimo riboje turėtume sustoti, išlaikydami naujų technologijų ir asmens teisių pusiausvyrą?

Viena knyga yra reali grėsmė

Federalinė mokesčių tarnyba įgyvendino savo idėjas įstatymais – tai jau fait accompli. Tik ar mūsų išrinktieji supranta, kad tokia iniciatyva kelia realią grėsmę. Aš abejoju. Į tokių norų įgyvendinimą visada įtraukiami ekspertai iš „viliotųjų“. Jie yra pasirengę paaiškinti bet ką. Be to, dažnai būtent šie ekspertai gauna pinigus iš mūsų kišenės už tokius pokyčius. Jiems svarbu valdyti pinigus. Jiems nerūpi žmogaus teisės ir net valstybės paslaptys… Tiesą sakant, jie gina savo verslą. Į ką tai panašu?

Neseniai buvo priimtos terorizmo įstatymo pataisos, kurios sukėlė audringą reakciją ne tik visuomenėje, bet ir tarp tiekėjų bei telekomunikacijų operatorių. Aš griežtai nepritariau šioms pataisoms dėl turinio kaupimo iš asmenų (tuščia idėja, brangi ir beprasmiška). Ir mano pozicija nepasikeitė. Be to, tai patvirtino praktika.

Nežinome nei vieno fakto, kad ši taisyklė užkirstų kelią teroristiniam išpuoliui ar kitam nusikaltimui. Dėl paieškos – taip. Bet prevencijai – išvis nekalbama… Bet kas įdomaus šioje istorijoje: vienas iš šio įstatymo propagavimo dalyvių gavo 22 metus už valstybės išdavystę kaip CŽV agentas. Kodėl aš atkreipiau į tai dėmesį? Nes bet koks informacijos kaupimas bendrose duomenų bazėse yra uždelsto veikimo bomba. Kuriant naują sovietinį pasą 1974 metais buvo daug siūlymų į jį įtraukti papildomų duomenų… Įskaitant ir darbo vietą… Bet viskas apsiribojo tik nedideliu informacijos paketu. Tikrai būtina. Ir kūrėjai tai motyvavo tuo, kad iš to nereikia daryti dosjė apie žmogų.

Šiandien juodojoje rinkoje galima nusipirkti visą dokumentų rinkinį apie asmenį su beveik visų valstybinių registravimo institucijų duomenų bazėmis. Nuo kelių policijos iki muitinės bazės, korinio tinklo abonentų buvimo vietos duomenų bazės, automobilių vaizdo įrašymo privačiose degalinėse duomenų bazės. Skaitmeninių technologijų kontekste kova su šiuo reiškiniu pasmerkta nesėkmei.

Be to, mes nežinome jokių realių asmenų baudžiamojo persekiojimo atvejų, kurie „sulieja“šias bazes, sukeldami grėsmę asmeniui. Mūsų įstatymų leidėjų pastangos nukreiptos toliau skleisti tokio skaitmeninimo praktiką. Kartu jie rūpestingai saugo savo asmenis, įslaptindami duomenis apie pajamas ir turtą bei įvesdami atsakomybę už pareigūnų įžeidimą.

Kas atliks tokias ekspertizes, neaišku. Be to, neprotingas valdininkas gali tai laikyti įžeidimu, jei jis vadinamas autoritetu. Tuo pačiu viską paaiškina mūsų, našlaičių, priežiūra. Kaip ir dėl žmogaus išganymo, esame pasirengę paaukoti savo teises. Demagogiškas pareiškimas, pagrįstas ginkluotųjų pajėgų, kovos su terorizmu, FSB ir Vidaus reikalų ministerijos įstatymų nežinojimu. Žmogaus teisės yra visur. O žmones reikia gelbėti atsižvelgiant į jų pačių kompetenciją, veiklos įgūdžius ir įgūdžius.

Noriu pastebėti, kad ir šiandien susiduriama su didelėmis problemomis dirbantiesiems su prieiga prie vienos ar kitos informacijos, tačiau bankams, privačioms saugos įmonėms ir kitoms įmonėms, jau nekalbant apie sukčius iš inkasavimo agentūrų, problemų nėra. Be to, gaujos su kolekcininkų vardu turi viską! Visi duomenys, apie kuriuos operos negali pasvajoti.

Dirbtinis intelektas vagia kaip valdininkai

Mūsų dirbtinis intelektas nepaprastai tiksliai kopijuoja pareigūno darbą. Jie niekada neklysta kliento naudai. Jis vagia taip pat, kaip ir tie, kurie jį pristatė. Tai priima blogiausią mūsų gyvenimą! Aš pats ne kartą esu susidūręs su tuo, kad mano sąskaitos buvo užblokuotos. Ir kiekvieną kartą, neatsiprašant, mokesčių inspekcija nurodė sistemos klaidas! O jei žmogų užblokuoja paskyra, kai jis išeina iš galimybių zonos susitvarkyti, tarkime, užsienyje…

Ypatingą susirūpinimą kelia kalbos apie dirbtinio intelekto panaudojimą įgyvendinant įstatymus ir teisėsaugą “, mano nuomone, tai labai abejotina, nes įstatymas, be nuoseklių ir griežtų formuluočių, teisingumas daugeliu atžvilgių yra psichogenas. - emocinis reiškinys. Tiesą sakant, mes stengiamės rasti tiesą, o ji dažnai slypi negyvoje zonoje, atrodo, kad ji egzistuoja (atsižvelgiant į tikrovę), bet nėra suvokiama …

Tad ką galime suprasti teisinės sistemos pertvarka ekonomikos, valstybės ir teisės skaitmenizacijos kontekste? Kaip žmogus, daug metų užsiimantis informacine pagalba operatyvinei-paieškos veiklai ir tarpžinybinių duomenų bazių kūrimui, matau, kad pirmasis to uždavinys – sukurti modelius, palengvinančius teisėsaugos pareigūnų veiklą, juos teikti. su visa ir išsamia informacija, skirta operacinių problemų sprendimui. Nusikalstamos veiklos techninės audiovizualinės dokumentacijos galimybė, ekspertizės ir tyrimo paspartinimas. Ir iš tikrųjų – tokios duomenų bazės sukūrimas, kuri palengvintų objektyvų ir visapusišką nusikaltimo aplinkybių ir sąlygų tyrimą.

Iš principo ši tema įgyvendinta jau seniai. Kuriamos sistemos, fiksuojančios tai, kas vyksta miestų gatvėse, transporte, oficialiose įstaigose. Kriminalistikoje tobulinamos skaitmeninės technologijos. Visa tai tikrai atitinka mūsų laikų esmę. Susidaro įspūdis, kad netrukus nusikaltimus bus galima išaiškinti neišėjus iš biuro, o teisti žmones virtualioje erdvėje.

Tokių galimybių demonstravimas gerokai peržengia mūsų įstatymų, Rusijos Konstitucijos ribas ir, atvirai kalbant, peržengia žmogaus padorumo ribas.

Tai kas tada yra deklaruojama teisė į privatumą, korespondencijos privatumą, banko paslaptį? Tobulindami mašinas netobuliname žmonių.

Šiandien matome vadinamosios skaitmeninės priklausomybės vystymąsi. Mes, kaip sergantis žmogus, siekiame didesnės informacijos dozės. Mes vis giliau grimztame į amoralius kažkieno gyvenimo, svetimų paslapčių ir paslapčių apmąstymus.

Skaitmeninimas padės sunaikinti valstybę

Kur yra skaitmeninimo moralės slenkstis, ties kuriuo žmogus, individas turėtų sustoti? Tai labai didelė problema, tai akivaizdu. Kai pagaliau suvoksime visas pasekmes asmeniui ir visuomenei ir bandysime įvesti skaitmenizacijos procesą į teisinį kanalą, bus per vėlu. Nemaža dalis programų dirbs ne valstybės labui, o jos naikinimui.

Svarbu, kad visos šios programos būtų sukurtos naudojant importuotą ir todėl pažeidžiamą aparatinę įrangą. Programuotojai jau skambina pavojaus varpais, kad šiandien pavojų kelia ne kenkėjiškos programos (išmokome su jomis susidoroti), o galimybė daryti įtaką žemo lygio programoms, saugomoms bet kurio kompiuterio ar išmaniojo telefono pagrindinės plokštės mikroschemoje. Vartotojas. Tai yra bet kurio išmaniojo telefono ar planšetinio kompiuterio širdis.

Įsivaizduokite situaciją, kai visi (!) Išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai bus kvailai užblokuoti atnaujinant ar tiesiog prisijungus prie interneto. Tai grėsminga realybė. Panašiai ir su Android…

Nesukūrus savo aparatinės ir programinės įrangos bazės, visa mūsų multimedija ir virtualus pageidavimų sąrašas yra pavojingas smagumas.

Suverenis internetas yra nesąmonė

Šiandien kai kurie pareigūnai pradėjo kalbėti apie savo produkto ir suverenaus interneto kūrimą. Ir, kas būdinga, apie aukštųjų technologijų produktą kalba tie, kurie turi labai žemą intelekto lygį ir tie, kurie matė realius pinigus už kvailos idėjos įgyvendinimą. Nepriklausoma nuo Vakarų. Rave.

Mes stengiamės sukurti šį produktą ant importuotų elementų bazės! Taigi kas yra originalu? Noriu priminti apie UAB „Rostec“projektą dėl rusiško išmaniojo telefono „YotaPhone“kūrimo ir gamybos. 2010 metais „Rostec“vadovybė patikino Rusijos vyriausybę, kad išmaniųjų telefonų surinkimas netrukus bus perkeltas iš Taivano į Rusiją. Praėjo devyneri metai ir „Rostec“pareiškimas atrodo populistinis, nes net jei „Yota“sukūrė kokybišką išmanųjį telefoną, surinkimas Rusijoje padarys jį nekonkurencingą savo kaina pagal užsienio gamintojų, kurie visą „techninę įrangą“gamina Pietryčių Azijoje, pasiūlymais. O kur šiandien mūsų vietinis „Yotafon“?

Šimtas pūdų: FTS sistemos nebus apsaugotos

Turite suprasti, kad skaitmeninis pasaulis yra nepaprastai skaidrus. Ir kad ir kaip bandytume „slaptažodžiu“įvesti duomenų bazes ir duomenis, įsiskverbimo į juos laipsnis yra labai realus. Ir kuo labiau deriname informacijos srautus, visada atsiranda tie kanalai, kuriais galima pasiekti didžiausias valstybės paslaptis. Pakanka prisiminti, kad namų ruošos įsilaužėliai parodė, kaip jie gauna Pentagono ir Valstybės departamento informaciją. Jums nereikia vykti į Vašingtoną ar Niujorką … Iš Morshansko per tinklus … Koks skverbties lygis į bazes Rusijoje? O kiek jų parduodama juodojoje rinkoje? Ar tai ne pasaulinė grėsmė? Finansų sektorius konkurencinėje kovoje? Be to, šimtas pūdų, šios Federalinės mokesčių tarnybos sistemos niekuo neapsaugos!

Šiandien su mano draugu, pagrindiniu duomenų apsaugos specialistu, aptarėme vieno registro įstatymo priėmimą. Ir išvados, kurias darome, labai nuvilia. Rusijos įstatymų leidėjai padovanojo puikią dovaną Nacionalinei saugumo agentūrai ir JAV CŽV, dabar nebus sunku nusipirkti duomenis apie GRU, SVR, FSB ir FSO pareigūnų šeimos narius. Kalbėti apie asmens duomenų apsaugą mūsų šalyje nėra prasmės: žmogiškasis faktorius nepanaikintas, todėl duomenų pirkimas iš rusų problemų nesukels.

LDPR deputatas Igoris Lebedevas bandė išsklaidyti kai kurių deputatų iliuzijas, bet niekas jo negirdėjo, bet veltui!

Didelė žala nacionaliniam saugumui

Žalos Rusijos nacionaliniam saugumui pasekmės bus milžiniškos, nes matematiniai modeliai, įterpti į šiuolaikinius JAV NSA programinės ir techninės įrangos kompleksus, turi milžinišką potencialą. Rusijos Federalinė mokesčių tarnyba neapsaugos kompiuterio duomenų ir nereikia slėpti galvos į smėlį: eikite ir pažiūrėkite, kas ten yra šiandien.

Istorija apie nesugebėjimą kovoti su „Telegram“pasiuntiniu patvirtino, kad skaitmeninis pasaulis peržengė žmogaus proto ribas. Skaitmeninimas yra tik įrankis. Ir tik su sąlyga, kad duomenys bus saugomi patikimai. Juokinga sakyti, kad kažkas garantuoja saugojimą! Be žmogiškosios erudicijos ir patirties jis negyvas. Apie ją lengva kalbėti dideliuose miestuose. Kur ir patikimas internetas, ir daug programuotojų, o gatves užtvindę šimtai tūkstančių kamerų, skaitytuvų ir kitų dalykų.

Apie kokią skaitmenizaciją šiandien galime kalbėti? Kvalifikuotiems ir apmokytiems žmonėms dirbti skaitmeninėje erdvėje paprasta. Ir svarbiausia - patikimas!!!! Kas juos ruošia? Kažkas patikimo! Neįmanoma nepasakyti, kad draugas.

Rusijos FTS negalės apsaugoti kompiuterių duomenų

Mes taip dažnai džiaugiamės pranešimais apie tam tikrų svetainių blokavimą (tokių „blokavimų“yra dešimtys tūkstančių), kad net nepagalvojame, kad visos šios svetainės atkuriamos per 30 minučių.

Atskirai norėčiau pasakyti apie tokią galimybę apeiti blokuojančias svetaines, tokias kaip virtualus privatus tinklas, vadinamasis. Virtualus privatus tinklas. VPN paslaugos leis pasiekti nepasiekiamas svetaines iš bet kurio išmaniojo telefono ar kompiuterio, neišleidžiant tam nė cento. Užeikite į socialinį tinklą Facebook ir gausite aukštos kvalifikacijos pagalbą diegiant VPN paslaugą savo išmaniajame telefone ar kompiuteryje. Taigi ką jie mums praneša?

Taigi apie kokį skaitmeninį teisingumą galime kalbėti? Šiuo atveju galime kalbėti tik apie informacijos administravimą ir skaitmeninimą. Dirbtinio intelekto negali būti sferoje, kur dažniausiai tai, kas nematoma…

Tačiau norėčiau pastebėti dar ką nors, kaip sakoma: neskubėk, kol tylu… Mažoms privačioms įmonėms, užsiimančioms programinės įrangos kūrimu, šiandien nėra sunku sukurti specialią programinę įrangą su dirbtinio intelekto elementais, čia nieko stebėtino. Pavyzdžiui, tokios privačios Rusijos įmonės šiandien kuria specialią programinę įrangą su dirbtiniu intelektu, siekdamos diagnozuoti Rusijos karinio jūrų laivyno karo laivus, branduolinius povandeninius laivus ir UAV.

O jei, neduok Dieve, atsiras įsižeidęs kūrėjas, kurį įžeidė valdininkas, tai patikėkite, jis galės sukurti programą, kuri gyvens savo gyvenimą ir „nuves“valdininką, jo vaikus ir anūkus į kapus. ir šiuo atveju jokios draudžiamosios priemonės nepadės.

Kokia yra pareigūno „žinutė“? Tai skirta automatiniu režimu rinkti visas nuotraukas socialiniuose tinkluose, paieškos sistemose ir daugybėje degalinių ir viešbučių, „Avtodor“ir oro uostų DVR, leidinius ir ataskaitas, užmegzti ryšius tarp pareigūno pokalbiais telefonu ir skambučiais SMS žinutėmis, įjungti ir klausytis. prie pareigūno pokalbių per išmaniuosius telefonus ir išmaniuosius telefonus.televizorius. Tai vis dar gėlės…

O Federalinė mokesčių tarnyba mums siūlo uogas, kad neprisimintume to iki nakties…

Taip pat ir JAV Nacionalinio saugumo agentūra.