Turinys:

Holokaustas: verslas ant pelenų. Žydų naikinimo Europoje istorijos mitai ir realijos
Holokaustas: verslas ant pelenų. Žydų naikinimo Europoje istorijos mitai ir realijos

Video: Holokaustas: verslas ant pelenų. Žydų naikinimo Europoje istorijos mitai ir realijos

Video: Holokaustas: verslas ant pelenų. Žydų naikinimo Europoje istorijos mitai ir realijos
Video: Путинский режим оккупировал Россию 2024, Balandis
Anonim

XXI amžiuje į pasaulio visuomenę tiesiogine prasme įsiveržė nauja kultūra. Per trumpą laiką ji tapo dominuojančia Vakarų visuomenėje ir pradėjo daryti įtaką ne tik sociokultūriniams, bet ir socialiniams-politiniams ir net civilizaciniams procesams. Šios naujos kultūros pavadinimas yra Holokaustas.

Galima daug ginčytis su istoriniais dokumentais ir faktais apie šio reiškinio mastą ir aukų skaičių, tačiau tai nėra pagrindinis dalykas šioje kultūroje. Nuolat didėjantis Holokausto aukų skaičius tėra propagandinis įrankis, svarbiausia visai žmonijai, kad holokausto kultūra tapo destruktyvaus poveikio visai Vakarų civilizacijai instrumentu, vedančiu į visų tautų naikinimą. vadinami „baltuoju žmogumi“(Kaukazo žmonės), jų asimiliacija ir galiausiai išnykimas

„Holokaustas“yra absoliuti programos, kuria siekiama slopinti pasipriešinimą Europos žydų diasporos strategijai, masinei nebaltųjų imigracijai ir daugiakultūriškumui, baltųjų rasių ir tautų nykimui, esmė. Tuo pačiu metu bet kokia užuomina apie Europos rasinę ar etninę tapatybę ar solidarumą milijonams, o gal ir milijardams žmonių mintyse akimirksniu asocijuojasi su Aušvicu ir jo tariamais siaubingais. Visa šiuolaikinių Vakarų socialinė ir politinė santvarka, pagrįsta klaidingomis nuomonėmis apie rasinę lygybę ir tariamomis rasinės įvairovės bei daugiakultūriškumo dorybėmis, buvo nustatyta ant holokausto moralinių pamatų. XXI amžiuje Europos tautų nebegalima pripažinti grupė, turinti savų interesų, nes "daugiau niekada" … Vakarų šalys turi moralinę pareigą priimti neribotą baltųjų imigraciją iš Trečiojo pasaulio, nes "daugiau niekada" … Europa turi atverti savo sienas priešiškiems kitų civilizacinių vertybių nešiotojams, nes "daugiau niekada" … Baltieji turi nuolankiai susitaikyti su jų sąmoningu asimiliavimu ir galutiniu išnykimu, nes "daugiau niekada" … Europiečiai ir rusai nebeturi teisės į savo istoriją, tradicijas, valstybingumą, tikėjimą, moralę ir etiką, nes "daugiau niekada".

Iš pradžių terminas "daugiau niekada" (Daugiau niekada!) Buvo priimtas kaip ultradešiniosios Amerikos organizacijos Žydų gynybos lyga JDL šūkis, kaip raginimas niekada neleisti pasikartoti Ovencimo, Buchenvaldo ir kitų nacių koncentracijos stovyklų baisumams. Tačiau laikui bėgant šis šūkis buvo pradėtas taikyti bet kokiems įvykiams ir net paprastai Izraelio valstybės ir bet kokių žydų visuomeninių organizacijų politikos kritikai.

Tokia metamorfozė net neslepiama, o atvirai skelbiama kaip ilgalaikė politika. Pavyzdžiui, „The Jerusalem Post“straipsnyje „NIEKADA DAUGIAU: NUO HOLOKAUSTO FRAZĖS PRIE UNIVERSALIOS FRAZĖS“teigiama, kad frazė, iš pradžių turėjusi omenyje tik Holokaustą, dabar tampa visuotine ir gali būti taikoma bet kokiam įvykiui, kuris laikomas tinkamu žydu.. Dar 2002 metais buvęs Izraelio mokslo ir kultūros komunikacijos ministras Šulamitas Aloni pripažino, kad Holokaustas ir kaltinimai antisemitizmu yra naudojami manipuliuoti tais, kurie kritikuoja sionistus ir Izraelio valstybę.

Jei kas nors prieštarauja, kad tai paprasta paprastos izraelietės privati nuomonė, pasakyta tam tikru metu apie tam tikrus įvykius tam tikrai auditorijai, tai kaip galima paaiškinti, pavyzdžiui, naujienų agentūrai Reuters, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu naudoja holokaustą kariniams ir teroristiniams veiksmams prieš Siriją ir Iraną pateisinti. Arba Izraelio „The Times of Israel“leidimo žinia, kad derybose su Vladimiras Putinas Netanyahu tvirtino, kad Iranas nori surengti dar vieną Holokaustą ir tai pateisina bet kokius veiksmus prieš jį, nepaisant to, kad Irane taikiai gyvena apie 40 tūkstančių žydų ir nesiruošia išvykti. Tokie pranešimai yra ryškus Alonio žodžių patvirtinimas, kad „niekada daugiau“tapo visuotiniu bet kokių Izraelio veiksmų pateisinimu, o Holokaustas jau seniai prarado savo pirminę prasmę, esmę ir prasmę.

Holokaustas šiuolaikiniame pasaulyje tapo savotiška „šventa karve“, savotišku kultu ir religija, dabar neša itin destruktyvias ir griaunančias tendencijas viskam, ką „liečia“. Labai būdingi teiginiai apie Holokaustą Elie Wieselis, rašytojas, žurnalistas, visuomenės veikėjas, profesorius, „Prezidentinės holokausto komisijos“pirmininkas ir, na, kaip be jos, Nobelio premijos laureatas:

Prieš tylą: Elie Wieselio balsas ir vizija, 1 tomas, 35 psl.

Elie Wiesel knygoje „Žydų vertybės ateityje po holokausto: simpoziumas“. Judaizmas, t. 16 Nr. 3, 1967 m.

Elie Wiesel: Pokalbiai (2002), 533 psl

Adenaueris pažadėjo kuo greičiau priimti restitucijos ir reparacijų įstatymus ir paskelbė, kad netrukus prasidės derybos dėl žalos atlyginimo. Delegacijos, atstovaujančios Bonos vyriausybei, Izraelio valstybei ir žydų organizacijų atstovams, pradėjo derybas Nyderlanduose 1952 m. kovą.

Žydų organizacijų atstovas buvo Žydų materialinių pretenzijų prieš Vokietiją konferencija, dabar vadinama Žydų konferencija, organizacija, sukurta vieninteliu tikslu reikalauti iš Vokietijos žmonių maksimalios kompensacijos. 20 narių organizacijų atstovavo žydams JAV, Britanijoje, Kanadoje, Prancūzijoje, Argentinoje, Australijoje ir Pietų Afrikoje. Žydai nebuvo atstovaujami Sovietų Sąjungoje, Rytų Europoje ir arabų šalyse.

Vokietijos vyriausybė patyrė didžiulį spaudimą greitai derėtis dėl reparacijų susitarimo, kuris tenkintų žydus. Savo atsiminimuose kancleris Adenaueris rašė:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), p. 140-142. Cituota: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, p. 53-54.

Sionistų lyderis Naumas Goldmanas, Pasaulio žydų kongreso pirmininkas ir pretenzijų konferencijos pirmininkas, perspėjo apie pasaulinę kampaniją prieš Vokietiją, jei Bonos pareigūnai neįvykdys sionistų reikalavimų:

Cituota. K. Lewan, Palestinos studijų žurnalas, 1975 vasara, 54 p.

Londono žydų stebėtojas buvo daug atviresnis:

Kreysler ir K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (Miunchenas, 1965); p. 33. Cituota: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, 1975 vasara, p. 54

Derybos baigėsi Liuksemburgo susitarimu, kurį 1952 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Vokietijos kancleris Konradas Adenaueris, Izraelio užsienio reikalų ministras. Moshe Sharet ir Pasaulio žydų kongreso prezidentas Naumas Goldmanas.

Šis susitarimas tarp Vokietijos federalinės vyriausybės, viena vertus, ir Izraelio bei pretenzijų konferencijos, iš kitos pusės, buvo istoriškai precedento neturintis ir neturėjo jokio pagrindo ar analogijos tarptautinėje teisėje. Pirma, Izraelio valstybė neegzistavo įvykių, už kuriuos buvo sumokėta restitucija, metu. Be to, pretenzijų konferencija neturėjo teisinių įgaliojimų derėtis ir veikti visų žydų, kurie buvo daugelio suverenių šalių piliečiai, vardu. Žydams tarptautiniu mastu pripažintoje sutartyje su užsienio valstybe atstovavo ne šalių, kurių piliečiai jie yra, vyriausybės, o viršnacionalinė ir sektantiška žydų organizacija.

Paaiškėjo, kad tai teisinis incidentas, nes Liuksemburgo susitarimas teisiškai reiškia, kad žydai visur, nepaisant jų pilietybės, sudaro atskirą ir unikalią nacionalinę grupę, o „pasaulio žydai“yra oficiali Antrojo pasaulinio karo partija.

Naumas Goldmanas, pakto bendrapranešėjas, buvo viena svarbiausių to meto žydų figūrų. 1951–1978 metais buvo Pasaulio žydų kongreso prezidentas, o 1956–1958 – Pasaulio sionistų organizacijos prezidentas. Savo autobiografijoje Goldmanas prisiminė savo vaidmenį derybose ir nuostabų susitarimo pobūdį:

Nahumo Goldmanno autobiografija, p. 249.

1976 m. interviu leidiniui „Le Nouvel Observateur“Goldmanas sakė, kad susitarimas „atstovauja nepaprastai naujovėms tarptautinėje teisėje“, ir gyrėsi, kad iš Bonos vyriausybės gavo 10–14 kartų daugiau, nei tikėjosi.

Susitarimas padėjo ekonominį pamatą naujai sionistų valstybei. Kaip Goldmanas rašė savo autobiografijoje:

N. Goldmann, Autobiografija, p. 276

1976 metais Goldmanas pasakė:

Le Nouvel Observateur, spalio 25 d. 25, 1976, p. 122.

žydų istorikas Walteris Luckeris teigia, kad dėl Vakarų Vokietijos reparacijų programos:

Walter Laqueur, Komentaras, 1965 m. gegužės mėn., p. 29.

Sunku pervertinti grąžinimo Izraeliui dydį. Kaip rašė Nikolajus BalabkinasVakarų Vokietijos reparacijose Izraeliui penkios Vokietijos 1953–1956 m. pastatytos ir įrengtos elektrinės keturis kartus padidino Izraelio gamybos pajėgumus. Negevo dykumai drėkinti vokiečiai nutiesė 280 kilometrų gigantiškų 2, 25 ir 2,5 metro skersmens vamzdynų, o tai tikrai padėjo „dykumai klestėti“. Sionistų valstybė gavo 65 vokiečių laivus, iš jų keturis keleivinius laivus.

Vokietijos federalinės repatriacijos buvo apmokėtos pagal kelias skirtingas programas, įskaitant Federalinį kompensavimo įstatymą (BEG), Federalinį grąžinimo įstatymą (BReuG), Izraelio susitarimą ir specialius susitarimus su dvylika užsienio šalių, įskaitant Austriją. Svarbiausias iš jų yra Kompensavimo įstatymas (BEG), kuris pirmą kartą buvo priimtas 1953 m., o peržiūrėtas 1956 ir 1965 m. Jis buvo pagrįstas kompensacijų įstatymu, anksčiau paskelbtu Amerikos okupacijos zonoje.

Remiantis 1985 m. Focus On informaciniu straipsniu apie reparacijų programą, oficialų Bonos vyriausybės leidinį, BEG įstatymai „kompensuoja tiems, kurie yra persekiojami dėl politinių, rasinių, religinių ar ideologinių priežasčių, žmonėms, patyrusiems fizinį sužalojimą ar praradimą. Laisvė, nuosavybė, pajamos, profesinė ir finansinė pažanga dėl šio persekiojimo. Įstatymas taip pat „garantuoja pagalbą išgyvenusioms mirties aukoms“.

Kaip rašė Raulis Hilbergas Knygoje „Europos žydų naikinimas“Kompensacijos aktas (BEG) „persekiojimą“ir „laisvės praradimą“apibrėžė itin liberaliai. Jame buvo numatytos išmokos žydams, kurie privalėjo nešioti tik geltoną žvaigždę, ir net Kroatijoje, kur ši priemonė neatėjo iš vokiečių. Mokėjimai taip pat buvo nurodyti kiekvienam žydui, kuris kada nors buvo koncentracijos stovykloje, įskaitant Kinijos Šanchajų, kuris niekada nebuvo vokiečių kontroliuojamas. BEG įstatymas leido mokėti bet kuriam žydui, kuris kada nors buvo areštuotas, nepaisant priežasties. Tai reiškė, kad net už nusikalstamas veikas suimti žydai turėjo teisę į vokiečių „kompensaciją“už „laisvės praradimą“.

1965 m. peržiūrėtas BEG nurodė, kad Vokietija turi atsakyti už priemones, kurių Rumunija, Bulgarija ir Vengrija ėmėsi jau 1941 m. balandžio mėn., jei šie veiksmai visiškai atėmė iš aukų laisvę. Tai, kad šios šalys 1941 metais priešinosi žydams nepriklausomai nuo Vokietijos, neturėjo reikšmės.

Visa tai leido priskirti tiesioginius nusikaltėlius, vagis, žudikus, maniakus, prievartautojus ir pedofilus kaip holokausto aukas Jeruzalės Yad Vashem holokausto muziejaus aukų sąrašuose.

Pažymėtina, kad Sovietų Sąjungoje ir kitose Rytų Europos komunistinėse šalyse gyvenantiems žydams nebuvo taikoma Vokietijos BEG kompensavimo programa.

Iki 1980 m. pabaigos Vokietijos vyriausybės agentūra pranešė, kad patvirtintų paraiškų skaičius buvo 4 344 378, o mokėjimai siekė 50,18 mlrd. DM. Apie 40 procentų pareiškėjų gyveno Izraelyje, apie 20 procentų – Vakarų Vokietijoje ir 40 procentų – kitur. Nuo 1953 m. spalio mėn. iki 1983 m. gruodžio mėn. pabaigos Vokietijos federalinė vyriausybė išmokėjo 56,3 mlrd. markių, patenkindama 4 390 049 asmenų pretenzijas pagal BEG įstatymą.

Tačiau 1985 m. kovo mėn. laikraštis „The Atlanta Journal and Constitution“paskelbė, kad maždaug pusė „išgyvenusių“pasaulio žydų niekada negavo reparacijų.„Apytikriai 50 procentų „holokausto aukų“visame pasaulyje yra susijusios su pensijomis Vakarų Vokietijoje. Be žydų išgyvenusių komunistinėse šalyse, kurie neturėjo teisės į kompensaciją Vokietijoje, dokumente teigiama, kad daugelis išgyvenusių žydų, gyvenančių Jungtinėse Valstijose, niekada negavo kompensacijų. Dokumente nustatyta, kad 79% Atlantoje gyvenančių žydų „holokausto aukų“vienu metu kreipėsi į Bonos vyriausybę su prašymu grąžinti žalą. Apie 66% iš jų ką nors gavo.

Remiantis „Focus On“straipsniu, apie 40% asmenų, gavusių BEG kompensacijos pinigus, gyvena Izraelyje, o 20% gyvena Vokietijoje ir 40% kitose šalyse. Taigi būtų akivaizdu, kad apie 80 procentų, arba 3,5 mln., iš 4 399 mln. ieškinių buvo sulaukta ne iš Vokietijos.

Nors BEG prašymų gauti kompensaciją skaičius yra didesnis nei pavienių ieškovų skaičius, vis dėlto sunku suderinti šiuos skaičius su „šešiais milijonais Holokausto aukų“, ypač dėl to, kad bent pusė pasaulio „išgyvenusių“žydų niekada to nepadarė. gavo vokiečių kompensaciją. Iki šiol, esant itin liberaliam žmonių įrašymui į „holokausto aukas“, kai užtenka paprasto pareiškimo, kad kažkas negali sužinoti žmogaus likimo, „šešių milijonų aukų“skaičius nepasiektas. Jeruzalės Yad Vashem instituto svetainėje „holokausto aukų“sąrašuose yra apie 4,5 mln. pavardžių, kurios buvo sudarytos daugiausia ne pagal dokumentinius duomenis, o pagal įvairių žmonių liudijimus. Svetainėje atvirai rašoma, kad daugybės žmonių, kurių vardai buvo įrašyti į Holokausto aukų duomenų bazę, likimas nenustatytas. Svetainėje pranešama, kad 2,7 mln. Holokausto aukų vardai buvo gauti tik iš liudijimų lapų ir nėra pagrįsti niekuo kitu, o tai žymiai sumažina jų patikimumą. Svetainėje atvirai parašyta:

Su didele tikimybe galima teigti, kad netrukus bus nustatytas visų pusantro milijono žydų likimas, ypač „tų, kurie neišgyveno centrinėse Sovietų Sąjungos dalyse“, ir jų vardai taip pat bus įtrauktas į Holokausto aukų sąrašus, tik šį kartą „sovietinis holokaustas“, o atsakingi asmenys ten bus paskirti rusai ir Rusija. Tai suprantama iš dabartinės „1941 m. birželio 22 d. prasidėjusios operacijos „Barbarossa“interpretacijos, kuri nepastebimai pakeitė Vokietijos agresijos prasidėjusį Didįjį Tėvynės karą ir prisiėmė tolesnę vienodą atsakomybę už Vokietijos ir Rusijos holokaustą. Šių „pusantro milijono žydų, pabėgusių ar evakuotų į centrines Sovietų Sąjungos dalis“, neužtenka, kad pagaliau pasiektų šventą figūrą „6 milijonai Holokausto aukų“, o Rusija ir Rusijos žmonės jau buvo paskirta šalimi, kuri turės už juos sumokėti.

Šis darbas Rusijoje vyksta jau seniai ir ypač intensyviai vyksta Rusijos švietimo sistemoje, mūsų mokyklose. Federalinio IRO akademiko direktorius yra atsakingas už šį darbą per regioninių švietimo plėtros institutų tinklą A. G. Asmolovas … Mokomosios ir metodinės medžiagos praktinis įgyvendinimas, finansavimas ir aprūpinimas užsienio švietimo įstaigoms ir visuomeninėms organizacijoms bendradarbiaujant su regioninių mokslinių bibliotekų tinklu, iš užsienio finansuojamo fondo. Alla Gerber „Holokaustas“dėl nežinomos priežasties dar negavo „Užsienio agento“statuso.

2018 m. kovą Izraelis surengė šeštąjį kas dvejus metus vykstantį pasaulinio forumo prieš antisemitizmą susitikimą. Pasaulinis forumas iš tikrųjų yra pasaulinė idėjų grupė, skirta kampanijai įvesti interneto cenzūrą visame pasaulyje ir propaguoti Izraeliui aktualias ir svarbias idėjas. Šiame forume dalyvavo per tūkstantį visų pirmaujančių pasaulio žydų organizacijų atstovų. Forumas kuria intelektualias ir politines strategijas, vadinamas „rekomendacijomis“Vakarų vyriausybėms.

Ankstesniame 2015 m. forume buvo priimtos „rekomendacijos“pasaulio vyriausybėms, draudžiančios skelbti žydus ir Izraelį kritikuojančią medžiagą bei įvesti tarptautinį teisinį draudimą „holokausto neigimo faktams“. Tarp 2015 m. rekomendacijų buvo:

- priimti oficialų antisemitizmo apibrėžimą, taikomą visoje Europos Sąjungoje ir jos valstybėse narėse pagal įstatymus, įskaitant nuorodas į Izraelio valstybės teisėtumo ir jos teisės egzistuoti išpuolius bei Holokausto neigimą antisemitizmas;

- vadovauti valstybių švietimo ministerijoms, siekiant gerinti mokytojų rengimo lygį ir švietimo programų, nukreiptų prieš antisemitizmą, priėmimą, taip pat užtikrinti religinę toleranciją ir Holokausto atminimą.

Asmolovo ir Gerberio pastangomis, bendradarbiaujant su Rusijoje uždrausto fondo valdomo fondo vadovybe, tai dabar intensyviai diegiama ir diegiama Rusijos švietimo sistemoje. Džordžas Sorošas „Atvira visuomenė“pagal visos Rusijos regioninių bibliotekų sistemą.

Iš kur atsirado šešių milijonų skaičius? Yra 1900–1945 metais išleistų vakarietiškų knygų, laikraščių ir žurnalų sąrašas, kuriame minimas būsimo Holokausto aukų skaičius lygiai 6 mln.. Šiame sąraše – 243 šaltiniai. Taigi, gerokai prieš patį Holokausto faktą, 243 laikraščiai, brošiūros ir knygos įvertino jo aukų skaičių 6 mln. Niurnbergo tribunolas suteikė šiai figūrai oficialų pobūdį. Nors galutiniuose dokumentuose tai neatsispindėjo, tai nuskambėjo dviejų dalyvių parodymuose, nurodant trečiojo asmens žodžius. Be to, nepasakoma, kokioje aplinkoje ir kokiomis aplinkybėmis šie žodžiai buvo pasakyti – tarnybiniame pranešime ar draugiško išgertuvių metu.

Oberšturmbanfiureris SS dr. Vilhelmas HetlasReicho centrinės saugumo tarnybos IV skyriaus biuro viršininko padėjėjas liudijo:

Pats Hettlas buvo Didžiosios Britanijos žvalgybos žvalgybos tarnybos agentas, kaip liudija britų žurnalas „Weekend Journals“, kuris savo 1961 m. sausio 25 d. numerio viršelyje paskelbė Hettl portretą su prierašu: Britų slaptosios tarnybos.

Hettl nebuvo nuteistas Niurnbergo tribunolo, bet pasidavė amerikiečių pajėgoms, buvo sulaikytas ir 1947 m. gruodį buvo paleistas, prisijungęs prie Counter Intelligence Corps (CIC).

Antrasis liudytojas SS šturmbanfiureris, SD ir gestapo karininkas, dirbęs Centrinėje imperatoriškoje žydų emigracijos direktorate Dieteris Wisliceny parodė:

Wisliceny taip pat nebuvo nuteistas Tribunolo, bet buvo išduotas Čekoslovakijai ir pakartas pagal Bratislavos teismo nuosprendį 1948 m.

Niekur kitur nėra tokio skaičiaus „šeši milijonai Holokausto aukų“, kaip pats žodis „Holokaustas“, rastas Tribunolo medžiagoje. Teisinį šių parodymų statusą lėmė paties Tribunolo statusas, kurio chartijoje buvo šie straipsniai:

Tai yra „šešių milijonų holokausto aukų“teisinis pagrindas. Kiekvienas gali pats įvertinti savo patikimumo lygį.

Kad nesulaukčiau kaltinimų šališkumu, kad suprasčiau holokausto aukų skaičiaus eiliškumą, siūlau atsižvelgti į du autoritetingus šaltinius – žydų ir tarptautinius. Jau daugiau nei šimtmetį vienas autoritetingiausių žydų skaičiaus šaltinių pasaulyje buvo Žydų pasaulio almanachas. Įvairių tyrimų metu daugelis pasaulyje žinomų mokslininkų yra įpratę remtis informacija iš Almanacho. Medžiagas iš jos naudoja net Encyclopedia Britannica.

1933 metais žydų skaičius pasaulyje pagal Almanachą buvo nustatytas 15 315 000.

Tame pačiame 1948 m. almanache žydų skaičius yra 15 753 000.

Šiais duomenimis, per nurodytą laikotarpį žydų skaičius pasaulyje išaugo 438 tūkstančiais žmonių. Net ir atsižvelgiant į natūralias priežastis ir karo laikotarpį, „šeši milijonai Holokausto aukų“neturi kur dingti, kitaip, atsižvelgiant į žydų populiacijos augimą šiuo laikotarpiu, pasaulio gyventojų skaičius dabar sudarytų tik žydai, o tai nėra byla. Kaip rašo britų laikraštis „The Guardian“savo straipsnyje „Žydų pasaulio populiacija artėja prie lygio prieš holokaustą“, Žydų liaudies politikos institutas metinėje ataskaitoje vyriausybei paskelbė, kad šiuo metu pasaulyje gyvena 14,2 mln. atsižvelgiant į mišrių santuokų palikuonis, kurie save laiko žydais, šis skaičius išauga iki 16,5 mln.

Sutikite, kad jei taikiu ir klestinčiu laikotarpiu žydų skaičius praktiškai nepadaugėjo 70 metų, tai 6 milijonų (beveik 50%) padidėjimas nuo 1933 iki 1948 metų Holokausto metu negalėjo būti a priori. Almanacho skaičiai atspindi bendrą žydų skaičiaus tendenciją per 100 metų, o Holokausto laikotarpis atitinka šią tendenciją.

1948 metais Tarptautinis Raudonojo Kryžiaus komitetas Ženevoje išleido trijų tomų ataskaitą „Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto ataskaita apie savo veiklą Antrojo pasaulinio karo metu (1939 m. rugsėjo 1 d. – 1947 m. birželio 30 d.), 1 tomas. – 3“, kuriame teigiama, kad Vokietijos koncentracijos stovyklose iš viso mirė 272 000 kalinių, iš kurių tik pusė buvo žydai. TRKK nestebėjo sovietų karo belaisvių ir civilių gyventojų, nes jie nepateko į Ženevos konvencijos taikymo sritį.

Šį skaičių patvirtino 1979 m. išduotas ICRC sertifikatas, taip pat 1984 m. išduotas pažymėjimas dėl antrojo teismo proceso prieš „holokausto neigėją“. E. Zundelis … Apskaičiuota, kad bendras žuvusiųjų skaičius Aušvice yra šiek tiek daugiau nei penkiasdešimt trys su puse tūkstančio žmonių.

Šioje išsamioje ataskaitoje, gautoje iš visiškai neutralaus šaltinio, buvo įtrauktos ir išplėstos dviejų ankstesnių darbų išvados: „Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentration en Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946)“ir „ Inter Arma Caritas: TRKK darbas Antrojo pasaulinio karo metu (Ženeva, 1947)“. Autorių grupė, vadovaujama Frederikas Siordas, pranešimo pradžioje paaiškino, kad jų tikslas buvo griežtas politinis neutralumas pagal Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus tradicijas. Svarstant šią išsamią trijų tomų ataskaitą, svarbu pabrėžti, kad Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus delegatai nerado jokių įrodymų, kad okupuotos Europos stovyklose buvo vykdoma sąmoninga žydų naikinimo politika. Per visą savo 1600 puslapių ataskaitoje net neužsimenama apie tokį dalyką kaip dujų kamera. Ataskaitoje pripažįstama, kad žydai, kaip ir daugelis kitų tautybių, kentėjo nuo karo sunkumų ir vargų.

Visą ataskaitoje pateiktą informaciją, skaičius ir išvadas Zündelio procese (1988 m. vasario 9, 10, 11 ir 12 d.) patvirtino Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto delegatas ir Tarptautinės Raudonojo Kryžiaus paieškos tarnybos direktorius. Charlesas Biedermannas … Įdomu tai, kad, kaip Haaretzas pažymi knygoje „The Crumbling Consensus That Jews Were the Ultimate Holokausto Victims“, net Izraelio visuomenėje sutariama, kad žydai buvo pagrindinės Holokausto aukos. Ir kitame šio leidinio straipsnyje „Mažiau nei 1 milijonas žydų žuvo per holokaustą“, „ultraortodoksų pagalbos rabinas sako:“rašoma, kad ultraortodoksų rabinas Josefas Mizrachis įrodo, kad per Holokaustą iš tikrųjų buvo nužudyta mažiau nei vienas milijonas žydų.

Be to, 2017 metų gruodį duodamas interviu Egipto televizijai garsusis egiptologas Bassam El Shammaa sakė, kad būtent žydai, siekdami keršto, Vokietijoje surengė Holokaustą, nužudžiusį nuo 60 000 iki 80 000 žmonių:

Žinoma, galima daug ginčytis dėl El-Shammaa žodžių, vadinant jį neadekvačiu antisemitu, tačiau šiuos žodžius netiesiogiai patvirtina žydų šaltiniai, pasakojantys apie visiškai neįtikėtiną ir pasaulio publikai nežinomą pokario istoriją. Vokietija.

2018 m. sausio 20 d. britų dienraštis „Daily Mail“paskelbė sensacingą straipsnį „Ilgai dingusios juostos atskleidžia „Žydų keršytojų“planą nužudyti šešis milijonus vokiečių užnuodijant šalies vandens tiekimą, keršydami už Holokaustą. HYPERLINK“. Jos teigimu, direktorius Avi MercadoIzraelio muziejuje aptikta dešimt filmų, juostų, pasakojančių apie žydų būrio „Keršytojai“planus apnuodyti Vokietijos miestų vandentiekio sistemas ir taip nužudyti 6 milijonus vokiečių, nekaltų civilių gyventojų.

Šios juostos buvo įrašytos 1985 m. ir susideda iš pokalbių su Izraelio poetu Abby Kovner … Kovneris teigė, kad Izraelio prezidentai Chaimas Weizmannas ir Efraimas Katziras suvaidino svarbų vaidmenį padėdamas Keršytojams įsigyti nuodų, reikalingų jų įžūliam sąmokslui. Jie labai palaikė „Keršytojų“veiklą, kuri byloja apie Izraelio valstybės paramą masiniams teroro aktams Vokietijoje pasitelkiant masinio naikinimo ginklus.

Tačiau vaizdo įrašas su šiuo filmu buvo užblokuotas visose vaizdo įrašų talpinimo svetainėse, o nepriklausomi ištekliai, kuriuose buvo paskelbtas filmas, buvo blokuoti net Rusijos teritorijoje, o tai rodo didžiulę Izraelio lobistų įtaką Roskomnadzor. Norintieji gali pabandyti įvesti filmo pavadinimą į bet kurią paieškos sistemą ir pamatyti, kas buvo pasakyta. Galime žiūrėti tik filmus pagal „Holokaustas: keršto siužetas“ir nieko daugiau:

Filme aprašoma, kaip „Keršytojų“agentai įsiskverbė į keturių Vokietijos miestų – Hamburgo, Niurnbergo, Frankfurto ir Miuncheno – vandens telkinius, siekdami užnuodyti vandens imtuvus, tačiau jų planai buvo sužlugdyti, o pats Kovneris buvo suimtas. Taip pat filme aprašomas dar vienas Keršytojų veiksmas. Jie arsenu apnuodijo duoną ir maistą 50 000 karo belaisvių, įskaitant SS karininkus, laikomus Niurnbergo ir Miuncheno stovyklose. Šis bandymas Keršytojams buvo sėkmingas ir žuvo apie 2000 žmonių. Operacija buvo finansuojama, taip pat ir sukčiaujant. Keršytojai nusipirko 5 banknotus, padirbtus koncentracijos stovyklose ir pardavė juos Italijoje juodojoje rinkoje.

Įdomiausia, kad net Izraelio leidiniuose buvo publikuojami straipsniai su išsamiais šio filmo aprašymais. Pavyzdžiui, „The Times of Israel“paskelbė straipsnį „Filmas, skirtas parodyti naujas žydų pokario keršto sąmokslo detales, skirtas nuodyti Vokietijos miestus“, o Žydų telegrafijos agentūra paskelbė straipsnį „Išgyvenęs žydas atskleidžia planą nužudyti 6 milijonus vokiečių“. Be to, didvyriais laikomi Keršytojų būrio nariai, įvykdę teroro aktą, ketinę nunuodyti 6 milijonus civilių.

Būtent šie įvykiai ir žmonės yra heroizuojami mūsų rusų mokyklose, pasitelkiant jau 8 metus gyvuojančią Allos Gerber Holokausto fondo programą „Tolerancijos ugdymas studijuojant holokausto temą“, finansuojamą organizacija „Pretenzijų konferencija“, kuri reparacijas iš Vokietijos. Dabar Rusija yra kita eilėje. Vyksta daugybė seminarų, konferencijų, konkursų, paremtų ne Rusijos edukacinėmis ir metodinėmis programomis, o užsienio, ypač Yad Vashem holokausto muziejaus Jeruzalėje programomis. Kaip jau parodžiau aukščiau, ten jau sukurtas pagrindas pripažinti rusus ir Rusiją atsakingomis už holokaustą lygiai su Vokietija ir ateityje gauti iš mūsų įvairias pašalpas bei kelių milijardų dolerių reparacijas. Konkurso nugalėtojai, mūsų rusų vaikai, lankosi Izraelyje ir Holokausto institute, kur taip pat dalyvauja įvairiuose renginiuose. Mūsų vaikų darbai, skirti Holokaustui, publikuojami įvairiuose rinkiniuose.

Pavyzdžiui, sekant Allos Gerber fondo „Holokaustas“ir regioninių švietimo plėtros institutų tarptautinių konkursų „Holokausto atmintis – kelias į toleranciją“rezultatais, leidžiamos nugalėtojų – mūsų vaikų – kolekcijos. 2017 metų rudenį visa šalis papiktino rusų moksleivių žodžiais, išsakytais Vokietijos Bundestage, o jų pačių, ypač Kolya Desyatnichenko, patyrė siaubingą kliūtį visuomenėje. Išstudijavus vaikų darbų – konkursų laureatų – rinkinius, galiu drąsiai teigti, kad Kolios žodžiai yra absoliuti nekaltybė, palyginti su mūsų 14 ir 15 metų vaikų darbais, sukurtais vadovaujant patyrusiems ir apmokytiems mokytojams ir paskelbtais m. baigiamieji rinkiniai „Holokausto atmintis – kelias į toleranciją“.

Štai moksleivio, dar visai mažo, darbas iš mano gimtojo Saratovo:

Kaip reikia nekęsti savo šalies, istorijos, žmonių, tėvynės, kad parašytų tokias eilutes? Ar vaikas supranta, kokias manipuliacines technologijas patyrė mokytojai ir kiek toli jo gautos „žinios“yra nuo tikrosios šalies istorijos ir Rusijos Federacijos švietimo ministerijos mokymo medžiagos? Vienas dalykas mane šiek tiek nuramina – perskaičius visą pranešimą, bet kuriam žmogui tampa visiškai aišku, kad jo autorius yra ne 15 metų vaikas, o bent jau filosofijos mokslų kandidatas. Tačiau už šias eilutes atsakys ne suaugęs filosofas, o vaikas, kartu su tėvais.

Dar viena ištrauka iš mokyklos darbų:

Lygybės ženklas atvirai dedamas tarp „hitlerizmo“ir „stalinizmo“bei vienodos Vokietijos ir SSRS, dabar Rusijos, atsakomybės už holokaustą.

Be galo įdomus moksleivių konkurso nugalėtojo pranešimas iš Černiachovsko, Kaliningrado srities:

Ar autorius, tuo metu vaikas, suprato, kad atsakomybė pagal 208.1 straipsnį už viešus kreipimusi pažeisti Rusijos teritorinį vientisumą teks ne mokytojai-kuratorei, o tėvams? Esame nustebinti, kiek vaikų eina į mitingus ir akcijas. Aleksejus Navalnas ir iš kur jie kilę. Vadinasi, iš tokių užsienio valstybių programų, kurias atvirai, už valstybės pinigus valstybinėse ugdymo įstaigose vykdo mokytojai, gaunantys atlyginimus iš Rusijos valstybės, šiek tiek iš užsienio.

Destruktyvios naujosios kultūros „holokausto“tendencijos per Rusijos švietimo sistemą jau prasiskverbė į Rusijos visuomenę. Kas užaugs šiose programose dalyvaujantys vaikai – savo šalies patriotais, kūrėjais ir darbuotojais, ar naikintojais, nesugebančiais sukurti nieko pozityvaus savo šaliai ir visuomenei? Atsakymas į šį klausimą priklauso nuo kiekvieno iš mūsų, nes visi esame tėvai.

Rekomenduojamas: