Kodėl „Vakarai“turėtų sunaikinti Rusiją

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prezidentas Vladimiras Putinas ir jo aplinka atkakliai toliau vadina JAV ir jų sąjungininkus „partneriais“, nors daugumai sveiko proto žmonių jau akivaizdu, kad vadinamieji „vakarai“ar „anglosaksai“neketina su niekuo derėtis..

Mano nuomone, tokio „neįveikiamumo“priežastys labai paprastos, tačiau norint tai suvokti, reikia į vykstančius procesus pažvelgti ne iš tam tikrų valdančiųjų klanų ir grupuočių konfrontacijos, o iš taško. naujos globalios pasaulio tvarkos kūrimo, kurioje valstybės bus pavaldžios transnacionalinėms korporacijoms, kurios gaus didžiausią, tiesą sakant, sklandžią galią. O vadinamosios „nacionalinės valstybės“pagaliau pavirs aptarnavimo paslaugų sistema, kurios pagrindinis tikslas – teikti socialines paslaugas, kurios pagal apibrėžimą negali būti pelningos. Kad vyriausybės galėtų teikti šias paslaugas, korporacijos paskirs dalį savo kontroliuojamų išteklių prisidengdamos mokesčiais ir kitais vyriausybės mokesčiais.

Jeigu kas nors mano, kad kalbame apie kažkokią tolimą ateitį, tai jis labai klysta. Visa tai suvokiama čia ir dabar. Pavyzdžiui, naujausiuose ISO serijos techninių standartų leidimuose yra tokia frazė, kad atliekant tam tikrus projektavimo darbus Europos Sąjungoje galima vadovautis arba nacionalinių standartų reikalavimais, arba tarptautinės korporacijos, ant kurios pastatas, standartais. šis darbas atliekamas.

Šiame požiūryje neabejotinai yra tam tikras sveikas protas. Jei tokia įmonė kaip „Simens“stato patalpas visoje Europoje ir toli už jos sienų, tai „Simens“korporacijai yra daug patogiau ir pelningiau statyti visas patalpas pagal vienodus įmonės standartus ir reikalavimus, o ne kiekvieną kartą skirti laiko ir išteklių prisitaikymui. standartiniai projektai pagal skirtingų valstybių reikalavimus.

Statybų pramonėje, kurioje aš tiesiogiai dirbu, jau buvo keli aktyvūs bandymai išversti tai iš mūsų GOST į tarptautinius ISO standartus, laimei, kol kas nesėkmingai. Be to, tai buvo padaryta visai ne todėl, kad mūsų GOST yra prastesni, o užsienio ISO standartai geresni (žinodamas šią temą iš vidaus, galiu su visa atsakomybe pasakyti, kad daugeliu atvejų mūsų GOST yra geresni ir išsamesni), o todėl, kad bus patogesnis ir pelningesnis transnacionalinėms korporacijoms, be kita ko, dėl aukščiau paminėto punkto, kuris yra įtrauktas į ISO standartus ir kuris techninio reguliavimo požiūriu transnacionalines korporacijas bent jau prilygina nacionalinėms valstybėms. prasmė jas netgi iškelia aukščiau, nes korporacijų normos pasirodo stipresnės už nacionalines normas.

Dabar pažiūrėkime, kodėl šiuolaikinė Rusija netelpa į naują pasaulinį modelį, kurį šiandien aktyviai kuria „Vakarų“kolektyvas. Norėdami tai padaryti, būtina išsiaiškinti, kuo Rusija iš esmės skiriasi nuo visų kitų egzistuojančių pasaulio šalių.

Šiandien Rusijos Federacija yra vienintelė savarankiška valstybė, aprūpinama teritorija, gamtos ištekliais, mineralais, taip pat techniniu, pramoniniu ir intelektualiniu potencialu! Kol yra.

Šiandien pasaulyje nėra kitos panašios šalies!

Jungtinės Valstijos neturi reikiamų išteklių rezervų ir iš tikrųjų prarado didžiąją dalį savo pramoninio potencialo, nes didžioji dalis realios produkcijos perkeliama į trečiojo pasaulio šalis, nes dėl labai pigios darbo jėgos tai gali žymiai padidinti galutinį pelną.. Darbuotojų atlyginimai Malaizijoje, Indonezijoje ar Filipinuose tokie menki, kad net ir įvertinus transportavimo kaštus, vis tiek tai yra pelningiau, nei statyti gamybą pačioje JAV.

Kinija, nepaisant visų savo sėkmių ir ekonomikos augimo, praktiškai neturi savo mineralinių išteklių. Taip pat Kinijoje labai mažai derlingos žemės, tinkamos maistui auginti, todėl pastaruoju metu pusantro milijardo gyventojų turinti Kinija tapo viena pagrindinių maisto importuotojų. Jei pažvelgsite į žemėlapį, iš tikrųjų labai didelę Kinijos teritorijos dalį užima praktiškai negyvos Tibeto kalnų sistemos ir Taklamakano dykumos teritorijos.

Indijoje padėtis su derlingomis žemėmis yra kiek geresnė, tačiau yra problemų ir su gamtos ištekliais.

Europos Sąjungos šalyse, kurios formaliai yra viena ekonominė erdvė, yra daug tiek politinių, tiek ekonominių problemų, dėl kurių jau dabar kyla klausimas apie jos egzistavimą. Tuo pačiu metu dauguma naudingųjų iškasenų Europoje buvo išgaunamos ir suvartotos XX amžiuje, o kai kurios – net XIX a. Taigi visa ši labai išvystyta ir aukštųjų technologijų pramonė negalės veikti be nuolatinio išteklių tiekimo iš išorės, įskaitant Rusiją.

Apie Japoniją nėra ką pasakyti. Jos ekonomika beveik visiškai priklauso nuo išorinių mineralų ir daugelio kitų išteklių, įskaitant maistą, tiekimo.

Taigi Rusija šiandien yra vienintelė šalis, kuri dėl savo savarankiškumo gali atlaikyti bet kokią izoliaciją, vadinasi, ji yra vienintelė šalis, galinti tapti tikrai nepriklausoma. Taip, iš pradžių kils tam tikrų problemų ir sunkumų, bet, kaip žinome iš savo istorijos, tai tik suteikia jėgų ir ryžto siekti savo tikslo. Likusiai galime sukurti ir įsisavinti bet kokias technologijas, darydami jas tobulesnes. Tam mes vis dar turime pramoninį ir mokslinį potencialą, kuris, kad ir ką sakytų pikti kritikai, pastaruoju metu gerokai sustiprėjo.

Ar dėl blokados nebus Vakarų investicijų? Na, prisiminkime, kad SSRS jau buvo panašioje situacijoje po 1917 m. ir daug blogesnėje nei dabartinė Rusija, nes po Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinių karų ekonomika buvo beveik visiškai sugriuvus, ir apie rimtą mokslinį ir techninį potencialą. tada nereikėjo kalbėti. Tačiau tuo pat metu SSRS vadovybė niekada nekėlė klausimo: „Kiek mums reikia Vakarų investicijų šalies plėtrai? Pagrindiniai klausimai visada buvo klausimai apie tai, kiek yra specifinių išteklių, plieno, spalvotųjų metalų, mašinų ir mechanizmų, pramoninės gamybos, darbininkų, inžinierių, mokslininkų! Juk pinigai yra tik realių išteklių ir prekių judėjimo ekonomikoje apskaitos priemonė! Jei nėra realių išteklių ir prekių, tai kiek žalių popieriaus lapų atspausdinsite, vis tiek nebus prasmės.

Vakarai mums grasina, kad atjungs Rusiją nuo „Swift“sistemos? Taip, tegul jie išsijungia į sveikatą! Tiesą sakant, būtent jiems reikia mūsų tikrų išteklių – naftos, dujų, metalų, maisto, už kuriuos jie mums apmoka žaliąsias sąskaitas. Jei jie išjungs „Swift“, jie nusipirks reikiamus išteklius prie mūsų sienos už tikrą auksą. Ir nepirks, vadinasi, turėsime daugiau ir užteks ilgesniam laikui!

Dar kartą kartoju, kad šiandien Rusija yra vienintelė valstybė pasaulyje, galinti sukurti visiškai nepriklausomą savarankišką ekonomiką!

Ar „Vakarai“tai supranta? Jie supranta! Štai kodėl ta pati Didžioji Britanija jau kelis šimtmečius bando įgyvendinti planą sugriauti Rusijos imperiją ir padalinti ją į kelias smulkesnes dalis, kad kiekviena iš jų prarastų savarankiškumą ir taptų priklausoma nuo pasaulinės prekybos sistemos, kuri ilgą laiką buvo valdomas anglosaksų. Beje, panašų planą jie sėkmingai įgyvendino ir daugelyje kitų pasaulio šalių, kur įtvirtino savo įtaką. Šiandien mažai kas prisimena, kad iki 1979 m. Iranas buvo oficialiai vadinamas Persijos imperija ir buvo didžiulės valstybės, kuri kažkada apėmė daugumą Artimųjų Rytų šalių, taip pat Pakistaną ir dalį Indijos, liekana.

1917 m. šis planas Rusijoje beveik pasiteisino, kai didžioji imperija subyrėjo į daugybę mažų darinių. Tačiau 1922 m. Stalinas ir jo komanda sugebėjo neutralizuoti šį planą ir atkurti vieną valstybę, nors ir su pastebimais teritoriniais praradimais.

Hitlerio vadovaujamų vokiečių nacių pastangos sunaikinti SSRS 1941 m. žlugo šlovingai.

Tačiau 1991 m., deja, priešas vėl šventė pergalę. JAV netgi išleido medalį „Už pergalę šaltajame kare“, kuris vis dėlto negavo oficialaus statuso, nes demokratų, vadovaujamų Hillary Clinton, pateiktam įstatymo projektui Kongresas nepritarė.

Tačiau, mūsų laimei, ši pergalė nebuvo galutinė, nes Rusija, nors ir prarado didelę dalį teritorijų, taip pat gyventojų, pramonės, techninio ir mokslinio potencialo, vis dėlto išliko savarankiška teritorija, taip pat išsaugodama. branduolinė valstybė, taip pat Antrojo pasaulinio karo nugalėtojo statusas, įskaitant veto JT Saugumo Taryboje.

Savaime suprantama, kad tai negalėjo tikti „Vakarams“. Siekiant galutinės pergalės, Rusijos naikinimas turėjo būti tęsiamas toliau. O 9-ojo dešimtmečio pabaigoje toks planas ne tik egzistavo, bet ir buvo aktyviai įgyvendinamas.

Pirmasis žingsnis įgyvendinant šį planą buvo 1998 m. surengtas įsipareigojimų nevykdymas, po kurio turėjo staigiai sumažėti gyventojų gyvenimo lygis, po kurio laiko turėtų išprovokuoti masinius gyventojų neramumus ir riaušes. kuris savo piką turėjo pasiekti 1999 m. pavasario pabaigoje – vasaros pradžioje. Bet čia Vakarų strategams kažkas nepavyko, nes po nutylėjimo Jelcinas premjeru paskyrė Jevgenijų Primakovą, kuriam pavyko pakreipti esamą situaciją visai kita linkme.

Kitas šio plano įgyvendinimo žingsnis buvo 7 federalinių apygardų sukūrimas. Pagrindinis šio plano tikslas buvo šiose federalinėse apygardose suformuoti pasikartojančias valdymo struktūras, kad žlugus Rusijos Federacijai jos galėtų greitai perimti viešojo administravimo funkcijas šiose teritorijose. Tiesą sakant, jie bandė pakartoti tą patį scenarijų, kuris buvo įgyvendintas žlugus SSRS, kai beveik iš karto po Gorbačiovo atėjimo į valdžią visose sąjunginėse respublikose imta stiprinti arba iš naujo kurti dubliuojančias valdymo struktūras, respublikines ministerijas ir departamentus, 1990 m. pradėjo palaipsniui perimti šalies valdymą, atimdamas iš federalinio centro realią galią. O 1991 metų vasarą B. Jelcinas jau oficialiai išleido dekretą, kuriame teigiama, kad Rusijos ministerijų ir departamentų įsakymai turi viršenybę prieš nurodymą apie federalines struktūras. Taigi vadinamasis GKChP 1991 m. rugpjūtį tebuvo gerai surežisuotas spektaklis vietos gyventojams ir užsienio gyventojams, siekiant įteisinti SSRS likvidavimo procedūrą.

2000-ųjų pradžioje jie dar kartą ketino imtis to paties triuko su Rusijos Federacija. Sukurkite 7 federalines apygardas, suformuokite jose pasikartojančius valdymo organus, tada nupjaukite viršų ir šių 7 apygardų pagrindu sukurkite 7 naujas dideles „nepriklausomas“valstybes ir dar keletą mažesnių, tokių kaip Tatarstanas, Baškirija ar ta pati Čečėnija, kuri taip pat skelbtų apie savo nepriklausomybę.

Skaitytojams gali kilti klausimas, kam kurti šias 7 valstybes, jei jos vis tiek ketino sunaikinti Rusiją?

Tie, kurie planavo šį procesą, aiškiai nenorėjo prarasti šios teritorijos ir jos išteklių kontrolės. Todėl prieš griaunant aukštesnio lygio valdymo struktūras buvo būtina sukurti pasikartojančias žemesnio lygio valdymo struktūras, kurios, žinoma, būtų priklausomos nuo „Vakarų“, nes po perversmo ir Rusijos sunaikinimo. viena valstybė, joms reikėtų pripažinimo oficialiu lygiu iš Vakarų valstybių pusės, kaip atsitiko su sąjunginėmis respublikomis žlugus SSRS, finansinės, o gal ir karinės pagalbos ir pan.

Be to, jie aiškiai atsižvelgė į nesėkmingą 1917 m. patirtį ir į tai, kad chaoso atveju Rusijos gyventojai, skirtingai nei daugumos kitų šalių gyventojai, gali savarankiškai organizuotis, o tai yra kupina kontrolės praradimo. per situaciją ir nenuspėjamu rezultatu, kaip SSRS susikūrimo atveju 1922 m.

Jei šį planą pavyktų užbaigti, tai šiandien Rusijos Federacijos vietoje atsirastų apie keliolika „nepriklausomų“valstybių, kurios galutinai prarastų savarankiškumą. Tuo pačiu metu nė vienas iš naujų subjektų negalėtų pretenduoti nei į branduolinės valstybės statusą, nei į Antrojo pasaulinio karo nugalėtojo statusą, turėdamas veto JT Saugumo Taryboje.

Tačiau 2000 metų pavasarį Rusijos Federacijos prezidentu tapo Vladimiras Putinas, kuris kartu su savo komanda sugebėjo blokuoti šio plano įgyvendinimą, nors vienas iš pirmųjų (jei ne pats pirmasis) Putino pasirašytas dekretas. pradėjus eiti prezidento pareigas buvo kaip tik 2000 m. gegužės 13 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretas N 849 „Dėl Rusijos Federacijos prezidento įgaliotojo atstovo federalinėje apygardoje“, kuriuo buvo panaikintas ankstesnis Rusijos Federacijos prezidento dekretas. Rusijos Federacijos 97 07 09 N 696 „DĖL RUSIJOS FEDERACIJOS PREZIDENTO Įgaliotojo atstovo RUSIJOS FEDERACIJOS REGIONE“.

Įdomu tai, kad naujoje reglamento dėl prezidento įgaliotinio dingsta viena svarbi frazė, kuri buvo 1997 m. reglamente: „Ankstyvas Rusijos Federacijos prezidento įgaliojimų nutraukimas arba Rusijos Federacijos prezidento nušalinimas. iš pareigų reiškia įgaliotojo atstovo atleidimą.

Dabar ši frazė yra tokia: „Įgaliotasis skiriamas Rusijos Federacijos prezidento nustatytai kadencijai, bet ne ilgesnei kaip Rusijos Federacijos prezidento įgaliojimai“. Tai yra, automatinis įgaliotųjų atstovų atleidimas anksčiau laiko nutraukus prezidento įgaliojimus arba nušalinus jį nuo pareigų, pavyzdžiui, įvykus valstybės perversmui ar apkaltai, dabar nevyksta, o tai yra reikalingas jei planuojamas valstybės perversmas su Rusijos padalijimu į atskiras dalis.išilgai federalinių apygardų sienų.

Kadangi tokie dokumentai buvo kuriami ir sutarti gana ilgą laiką, akivaizdu, kad šį dekretą parengė ir rengė senoji „liberalų“komanda.

Tačiau, kaip sakiau aukščiau, tolesnį šio plano įgyvendinimą suvaržė Vladimiro Putino komanda. Pasikartojančių valdymo struktūrų formavimas federaliniuose rajonuose nebuvo įgyvendintas. Nors, vertinant įvykius, kurie vyko ir vyksta dabar, tai vargu ar galima pavadinti pergale. Greičiau tai atrodo kaip traukimosi pabaiga ir frontų sutvirtinimas prieš lemiamą mūšį. Kad ši kova dar laukia, aš asmeniškai neabejoju. Vadinamųjų „Vakarų“šalys ir dabar dominuojantis „globalistų“klanas nenurims, kol nebaigs Rusijos suskaidymo į mažesnes dalis, kurios pagaliau turi prarasti savarankiškumą, o tai reiškia patį potencialą įgyti. tikroji nepriklausomybė.

Jei kam nors iš skaitytojų kyla abejonių, rekomenduoju pažiūrėti fragmentą iš sekmadienio laidos „Vesti Nedeli prieš Dmitrijų Kisilevą“, pavadintą „Rusofobai-svajotojai“, kurioje „liberalai“atvirai diskutuoja apie savo planus galutinai sunaikinti Rusijos Federacija ir suskaidymas į dalis. Iš tiesų naujajame globaliame pasaulyje, kurį valdo korporacijos ir finansinis elitas, negali būti savarankiškų valstybių, kurios dėl savo tikrosios nepriklausomybės galėtų kelti grėsmę savo jau praktiškai neribotai galiai.