Aleksandras Didysis - Jakutsko garbės pilietis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visada noriu tikėti pasakomis. Žmogui to reikia, nes realiame gyvenime viskas nėra taip gražu. Neturiu nieko prieš malonią pamokančią pasaką vaikams nakvynei, bet kalbant apie mokslus, pasaka virsta mirtinu ginklu. Istoriją kariniais tikslais klastojančių pasakotojų koviniame arsenale tarp daugybės nemirtinų ginklų sklando mitas apie pasakišką Aleksandro Makedoniečio žygį į pasakišką Indiją.

Kaip dažnai galima išgirsti frazę: „Aš jau seniai netikiu pasakomis“iš žmogaus, kuris laiko save išsilavinusiu, sveiku protu, nemėgstančiu įtakos ir pasiūlymo. Pasitikėjimas savimi yra tai, kas mane verčia juoktis iš žmonių. Kai griežtas sintaksės ir rašybos laikymasis tampa sumanumo matu, rašant komentarus prie straipsnių internete, o nepajudinamas doktrinų laikymasis iš mokyklinių vadovėlių virsta vieninteliu žmogaus orumu, leidžiančiu jį priskirti prie inteligentijos, aš visada prisimink eilutę iš dainos, kurią aštuntojo dešimtmečio viduryje parašė mano draugas, poetas ir muzikantas Leonidas Romanovas:

Leonidas Romanovas aplanko savo pirmąją mokytoją N. A. Golubevą. Pechora. 2008-05-09

Niekas neskatina mitų ir klaidingų nuomonių, kaip per didelis pasitikėjimas savimi. Žmogus, kuris niekuo neabejoja ir tiki, kad žino viską apie šį pasaulį, visiškai nesugeba mąstyti. Jis tik galvoja, kad mąsto, bet iš tikrųjų mąstymas ir mąstymas yra visiškai skirtingos sąvokos. Katė irgi galvoja, o kompiuteris mąsto, bet mąstyti sugeba tik abejojantis žmogus.

Tas, kuris neatmeta tikrovės, dėl suakmenėjusių mitų. Siūlau išsiskirti su dar viena gražia pasaka. Pasaka apie Aleksandro Makedoniečio Indijos kampaniją. Tegul mokslininkai ant manęs nepyksta, bet tai klasikinis atvejis, kai beprotybė nugalėjo protą. Vis dar paviršiuje, pažiūrėkite ir padarykite išvadas, bet ne! „Viena močiutė pasakė“virto moksline dogma, kurią kvestionuoti, niekas neturi teisės, net pats Dievas. Tačiau aš asmeniškai neturiu ko prarasti, o tiesa, kaip žinote, brangesnė. Netgi reputacija verta rizikuoti dėl tiesos.

Taigi, ką mes žinome apie Indiją?

Sakysite, kad tai Indijos subkontinento šalis, kur miškai pilni laukinių beždžionių, taip pat yra dramblių. Na, taip, taip, taip… Drambliai… Štai Tverės pirklys Afanasy, Nikitino sūnus, lankėsi Indijoje ir labai smulkiai aprašė savo „kelionę per tris jūras“, tik kažkodėl to nepadarė. palikite kortelę, nes jis niekada neužsiminė apie nepaprastus kalno dydžio gyvūnus … Ar nekeista, kad jis nepastebėjo dramblio?

Mano nuomone, labai! Ir ne veltui iki šiol kyla tiek daug ginčų, kaip per vieną kelionę jam pavyko aplankyti trijų jūrų baseinus, kuriuos skiria neįveikiamos kalnų grandinės. Gal jis nevažiavo į Indiją?

Absurdiška, iš pirmo žvilgsnio, prielaida lengvai „apauga mėsa“, jei atsižvelgsime į tokius faktus, pavyzdžiui:

1) Ką reiškia pats žodis Indija? Sakysite, kad pačioje Indijoje įprasta taip vadinti savo šalį, o etimologija atitinkamai glūdi hindi indėnų kalbos ištakose. Bet ar žinojote, kad šiuolaikinės Indijos teritorijoje vienu metu yra 447 SKIRTINGOS kalbos ir apie 2000 tarmių? Tačiau Indijoje jau yra dvi oficialios kalbos! hindi ir anglų kalba. Tačiau, be to, dar 22 kalbos yra laikomos oficialiomis ir naudojamos biuro darbuose įvairiose valstybėse. Taigi kuri iš šių kalbų suteikė šaliai pavadinimą?

Labai tikėtina, kad ir „Rusija“nėra rusiškas žodis (rusiškai teisingas RUSIJA), ir „Indija“daugumai indų nėra gimtasis žodis. Kol kažkas „neįsakė“visą pusiasalį vadinti Indija, kiekviename kaime buvo skirtingas jų šalies pavadinimas.

Čia reikia trumpam trauktis iš Indijos, dėl aiškumo. Kaip save vadina kinai? O tavo šalis? Kodėl ši šalis visame pasaulyje žinoma kaip „Sina“arba „Kinija“?

Patys kinai savo šalį vadina 中國, 中国, gerai? Viskas nuo to, kad Kinijoje yra 56 kalbos, o „Kinija“, kaip ir „Kinija“, nėra gimtasis pavadinimas, kiekviena provincija, kaimas, vietovė turi savo tradicijas, savo kalbą ir savo vardą. Taigi iš kur kilo žodis „Kinija“?

Man atrodo pati tikriausia versija, kad senojoje rusų kalboje žodis „KIT“reiškė tiesiog „didelis, aukštas“, o žodis „TAI“– siena, tvora. Jei viskas taip, tada vertime iš rusų į rusų KitTai-Gorod Maskvoje reiškė „Miestą už aukštos sienos“. Ir taip tikrai buvo! Dabar nereikia raukšlėti smegenų, kad suprastum, ką reiškia vietovardžiai, tokie kaip "TAI – ŽEMĖ". Tai sienų (kalnų) šalis. Taip pat galima priskirti "TAI - MORA" (Taimyr) - Siena prie jūros. Na, o žuvis – banginis, taip pat gana logiškai vadinasi „DIDELIS“. Keitai, ar jis didelis? Tai teisinga?

Dabar prisiminkime, ką senojoje rusų kalboje reiškė žodis „DON“. Dabar daugelio klausimų tyrinėtojus glumina elementarus nesusipratimas, kad Donas nėra tinkamas vardas. DONOM buvo vandens, tekančio dugnu – kanalu, pavadinimas. Tie. bet kuri upė yra DON. Suprasdami šį faktą, nauju būdu suprantate „svetimų“žodžių, tokių kaip „PoseiDon“, reikšmę. Rusui be vertimo aišku apie ką mes kalbame! Žinoma, apie Dievą, kuris „pasėjo“, tapo upių ir jūrų kūrėju.

Ir Jordano upė, greičiausiai bendras daiktavardis, reiškiantis Yara (audringą) upę – „Yardon“. Ir šis faktas dar kartą patvirtina, kad šiuolaikinis Izraelis neturi nieko bendra su bibline geografija. Jeruzalė yra ne Jeruzalė, o El-Quds, Jordanija yra tik šiek tiek Jordanija, tik arabiškas pavadinimas yra priebalsis, jis tariamas kaip Al - Urdun.

Ir mes užbaigsime savo apmąstymus apie pirmąjį punktą. Yra ir kita versija, kad, kaip ir „Don“, žodis „Indija“senojoje rusų kalboje nebuvo tinkamas pavadinimas, o reiškė „tolimus kraštus, šalį, į kurią reikia keliauti ilgą laiką“. Pažodžiui – „Kur eiti toli“. Kelis kartus garsiai pakartokite žodį „EITI“… Nevalingai pradedate maišyti raides, tardami: – „INTI, INTI, INDI“. Taigi? Taigi variantas iš tikrųjų gali būti ta vieta? Taigi aš sakau: - Kodėl gi ne?

2) Dabar antras faktas, kuris taip pat gali reikšti, kad Indija buvo visai ne ta šalis, kurią dabar vadiname Indija, todėl kai kurie reikšmingi istoriniai faktai pateikiami neteisingai, o šis neteisingas aiškinimas sukelia siaubingą krūvą falsifikacijų, kad būtų malonu. politikai ir tie, kurie valdo šį pasaulį…

Visiems puikiai žinoma, kad migruojant gana didelėms etniškai vienarūšėms imigrantų grupėms, įprasti vandenvardžiai ir toponimai, menant apleistą tėvynę, perkeliami į naujas buveines. Taigi vien JAV yra apie trisdešimt miestų, pavadintų „Sankt Peterburgu“ir „Maskva“.

Maskvos miestas Aidaho valstijoje. JAV

Akivaizdu, kad šiuos vardus į Rusiją atnešė ne Amerikos indėnai. Taip pat ne indėnai davė savo vardus upėms ir ežerams Vologdos ir Archangelsko gubernijų teritorijose Rusijoje. Būtent naujakuriai iš Baltosios jūros krantų Indijos subkontinento upes vadino gerai žinomais vardais.

Vadinasi, niekas nestebina, kad skirtinguose pasaulio regionuose egzistuoja tie patys geografiniai pavadinimai. O kelių Indijos egzistavimo faktą visiškai patvirtina viduramžių geografiniai žemėlapiai.

Vienuolio Fra Mauro žemėlapis iš Vatikano bibliotekos. (Spustelėti)

Pastebėtina, kad šiame žemėlapyje pietai yra žemėlapio viršuje, o rytai – atitinkamai kairėje. Jau pats faktas, kad pietai ir šiaurė senuosiuose žemėlapiuose išsidėstę atvirkščiai, daug ką pasako.

Pavyzdžiui, įsivaizduokite situaciją, kai bandote ant popieriaus lapo nupiešti maršrutą svečiui, nepažįstančiam miesto, pavyzdžiui, iki artimiausios parduotuvės. Logiška, jei pačioje lapo apačioje pavaizduosite savo namo duris (priekines duris), o toliau brėžiate rodykles, nurodančias maršrutą, kurį reikia eiti, pradedant nuo pradžios taško.

O tai reiškia, kad ankstyvuosius geografinius žemėlapius kūrė žmonės, kurių maršrutas prasidėjo šiaurėje! Bet grįžkime prie Mauro schemos.

Prašom! Kur jis turėtų būti, nurodytas didelis Delio miestas šalyje, pavadintas INDIJA. Verta susimąstyti apie žodžio „Delis“reikšmę. Kas ką skirsto ir ką? Žemėlapyje didmiestis yra vakariniame krante, tačiau iš tikrųjų Delį visada į dvi dalis dalijo Jamunos upė. Tie. upė, kuri taip pavadinta dėl to, kad yra pilna duobių ir tvenkinių, DALYJA miestą. Rusiškai viskas tobula, ar ne?

Tačiau INDIJA yra ne tik Indija, bet ir INDIA PRIMA. Tie. yra ir antra Indija?

Žinoma, turi! Pažiūrėkite patys, į rytus nuo pirmosios Indijos taip pat yra antra, aš juos nurodžiau taip, "1" ir "2".

Bet tai dar ne viskas! Dabartinės Kinijos teritorijoje taip pat buvo trečioji Indija, INDIA CIN !!!

Taigi paaiškėja, kad sudėjus du faktus, galime drąsiai, teisiškai suabejoti, ar kiekvienas istorinis dokumentas, kuriame minima Indija, yra apie šalį, apie kurią šiandien galvojame. Ir čia prasideda nuostabiausias dalykas! Tiesą sakant, jūs niekada nežinote, kur siūlas jus nuves, kai kitą kartą pradėsite jį išvynioti.

Viskas prasidėjo nuo klausimo, kuris, iš pirmo žvilgsnio, negalėjo manęs net priartinti prie to, kas man buvo atskleista dėl to. Dažnai būna, patrauki sagą, pasirodo, kad mac prisiūta. Pradedi traukti „Mac“ir jis taip pat pasirodo esąs fraeris! ☺

Neįsivaizdavau, kur būsiu nuvežtas, ieškant atsakymo į paprastą klausimą: „Iš kur Indijoje yra deimantai?

Taip, žinau, žinau! „Indija – deimantų tėvynė!“, „Išmok karinių reikalų tikrai!“, „Ramybė – taika!“, „Laisvė daktarui Haideriui!“

Na, o kas slypi už šūkio „Indija – deimantų tėvynė!“, Atsakykite man? Pasirodo, NIEKO! Zilch! Figa su sviestu, spurgos skylutė, liemenės rankovės, bet … Kiek patoso! Kiek retorikos ir visa tai pagrįsta, spėk kuo? Tik neverk, kaip aš verkiau iš juoko, sužinojęs, kad visi teiginiai, kad būtent indai davė pasauliui deimantų gavybos ir pjovimo meną, remiasi idiotišku mitu apie Aleksandro Makedoniečio karinę ekspediciją!

Aš nejuokauju! Sąžiningai, tai yra. Visi straipsniai šia tema yra susiję būtent su mitinio makedoniečio, gyvenusio nežinia kada, kariuomenės Indijos užkariavimo kronikomis, nežinia, kas valdė, kaip atrodė ir kur buvo palaidotas. Lygiai kaip mitinis Karolis Didysis ar Čingisas – Chanas!

Mitas gimė su viena fraze, priskiriama Aleksandro Makedoniečio mokytojui Aristoteliui: -

„… Yra tam tikras slėnis, kuriame jie (deimantai) kasami…“

Ji ribojasi su beprotybe, tačiau būtent dėl šios frazės istorijos moksle atsirado daugiasluoksnės blokados, kurios griūva kaip kortų namelis, jei apie tai užduodi paprastą, naivų klausimą. Iš kur Indijoje atsirado deimantai!

Ir ne iš kur jie atsirado, nes jų ten niekada nebuvo ir nėra, ir vargu ar bus, net nepaisant to, kad žiniasklaidoje sklando gandas, kad neva kažkur kimberlite rasta vamzdžių. Indija. Greičiausiai kažkas, kaip įprasta, tokiu būdu bando padidinti akcijų vertę, bet net jei tai tiesa, ir jei Indijoje kada nors bus išgaunamas bent vienas deimantas, tai visiškai nereiškia, kad per Makedonijos kampaniją jie ten buvo!

Klausiate, o kaip su garsiaisiais deimantais „Shah“, „Orlov“ar „Koh-i-nor“? Tai labai paprasta, aš jums pasakysiu! Jei anglai pavogė ką nors iš rajah užkariautos kolonijos teritorijoje, tai nėra faktas, kad tai buvo sukurta ten! Relikvijos buvo saugomos ilgą laiką, perduodamos iš kartos į kartą, ir niekas iš savininkų ilgą laiką neprisiminė, iš kur atsirado šie stiklo gabalai.

Koh-i-nor deimantas

Puikus Orlovas

Bandymas išsiaiškinti akmenų kilmę remiasi mitu, panašiu į karaliaus Saliamono kasyklas. Pasirodo, tariamai vienu metu buvo Golkondos kasyklos, kuriose senovės indėnai kasdavo deimantus. Tačiau Golconda, išskyrus mitinį ir legendinį, neįvardija nė vieno šaltinio, nes Indijoje iki šių dienų nebuvo rasta kasybos raidos pėdsakų.

Visai kaip ne mažiau legendinių Saliamono kasyklų atveju. Beje, su Saliamonu viskas daugmaž aišku. Raktas į supratimą yra pačiame pavadinime SOL (s) MAN, t.y. DRUSKA + ŽMOGUS. Arabų kalba – Suleiman. Ir tai buvo ne priešistorinis karalius, o visiškai modernus Osmanų imperijos imperatorius, žinomas slapyvardžiu „Suleimanas Didysis“.

Suleimanas ir Roksolana

Tas, kuris, padedamas savo Aukso ordos, išgąsdino visą Europą ir kuris buvo valgomosios akmens druskos eksporto monopolis. Beveik kaip dabar, Rusija diktuoja savo sąlygas dujų vamzdžio pagalba. Vienintelis turto ir valdžios šaltinis buvo ne niekingas metalas, o druskos kasyklų monopolis šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje, iš kurios buvo kilusi jo mylima žmona Roksolana. Kaip matote, viskas aišku ir suprantama. Sakyčiau, proziška.

Tačiau „Golconda“atveju situacija aiškiai skiriasi. Greičiausiai jis, skirtingai nei karaliaus Saliamono kasyklos, buvo visiškai išrastas nuo pradžios iki pabaigos, siekiant paaiškinti pasauliui, iš kur Indijoje atsirado deimantai. Ir tada prasideda svarbiausias dalykas…

Tyrėjai tiesiog peržvelgė deimantų istoriją Indijoje, bet visiškai ignoravo akivaizdžius absurdus Aristotelio istorijoje. Kas yra pats pėsčiųjų perėjos iš Afrikos į Indiją faktas. Jie būtų bandę pėsčiomis su bagažu kirsti Irano aukštumas, kur iki šių dienų pakeliui nėra nei vieno McDonaldo. Fiziškai tai beveik neįmanoma užduotis didelei, stipriai ginkluotai kariuomenei, priversta gabenti atsargas, skirtas labai ilgam. Ir štai dar vienas kurioziškas Aristotelio momentas. Mes skaitome:

„… Jis atvyko į indėnų žemę, gyvendamas arachoto kaimynystėje. Kariuomenė buvo išsekusi, eidama per šias žemes: gulėjo GILUS SNIEGAS ir trūko maisto … “

kaip yra? Sniegas Indijoje? Na, gerai, gal kalnuose jis irgi ten pasitaiko, bet…

"NUSKENDUSI"!!! Pokštams nėra laiko. Trisdešimt sveikų vyrų, užsigrūdinusių, treniruotų, paskendusių sniege kur? Ne Kurševelyje, palaidotame lavinos, o tropikuose! O štai ką užsirašė pats makedonietis (O, stebuklas! Išliko paties Saškos atsiminimai!

„… Ruošdamasis grįžti į Phasis, iš kur pradėjome kelionę, įsakiau pakeisti kryptį ir įsirengti stovyklą dvylikos mylių atstumu nuo vandens. Taigi, kai jie jau buvo pasistatę visas palapines ir sukūrę didelius laužus, papūtė rytų vėjas ir viesulas pakilo toks stiprus, kad sudrebėjo ir nuvertė visus mūsų pastatus ant žemės, todėl mes buvome nustebinti. Keturkojai buvo sunerimę, juos apdegino kibirkštys ir žarijos iš išsibarsčiusių laužų. Ir tada ėmiau drąsinti karius, aiškindama, kad taip nutiko ne dėl dievų pykčio, o dėl to, kad ateina spalio mėnuo ir ruduo. Kai tik susirinkome karinę techniką, saulės įkaitintame slėnyje radome stovyklavietę, įsakiau visiems ten eiti ir neštis savo daiktus. Rytų vėjas nurimo, bet vakare buvo neįtikėtinai šalta. Staiga pradėjo kristi didžiulės snaigės, panašios į porą vilnų. Bijodamas, kad sniegas neuždengs stovyklos, įsakiau kareiviams ją sutrypti. Kai tik atsikratėme vienos nelaimės - nes staiga sniegą pakeitė pliaupiantis lietus - pasirodė juodas debesis… Netrukus dangus vėl pragiedrėjo, pasimeldėme, vėl uždegėme laužus ir ramiai pradėjome valgyti. Tris dienas nematėme saulės ir virš mūsų plaukė didžiuliai debesys. Palaidoję penkis šimtus mūsų karių, kurie žuvo sniege, ėjome toliau

kaip yra? Ar nesinori tokiu oru vykti į Goa degintis? Bet tai dar ne viskas. Klimatas – kaprizingas dalykas, niekada negali žinoti, gal tais metais Hindustane kilo klimato katastrofa. Bet gerai, tik klimatas, matai, ką Indijoje pasitiko Makedonijos pulkai:

„… Iš nendrių pastatėme laivus ir perplaukėme į kitą upės pusę, kur gyveno indėnai, apsirengę gyvūnų kailiais. Jie mums atnešė baltų ir raudonų kempinių, susuktų sraigių kiautų, taip pat lovatiesių ir tunikų … “

Be abejo, sepojai nedėvėjo drabužių iš ruonių odos ir iki šiol juos matydavo tik Amerikos televizijos dėka.

Pirmyn! Dar viena staigmena:

"… Palikite šios giraitės ribas ir grįžkite į Fazę į Porą (Indijos karalių)" … Aš, susitikęs su savo kariais, pasakiau, kad pagal atsakymą važiuojame į Fazę į Porą… Iš ten nuėjome į JORDANIJOS slėnį, kur susitinka gyvatės, kurių galvose yra smaragdais vadinami akmenys. Jie gyvena lygumoje, į kurią niekas nedrįsta įeiti, ir dėl šios priežasties čia yra trisdešimt penkių pėdų aukščio piramidės, kurias statė senovės indėnai…

Indijoje JORDANIJA!!! Kaip tau patinka ši akimirka? Man labai patiko, nes vėl matome aiškų patvirtinimą istorikų klastojimui apie Makedonijos reikalus. Jis buvo ne Indijoje, o ten, kur sniegas ir šaltis, kur aborigenai nešioja kukhlyanka. O kur mes nešiojame kukhlyankas? Teisingai! Toje pačioje vietoje, kur kasami deimantai!

Skirtingai nuo mitinių kasyklų, deimantai iš tikrųjų kasami Jakutijoje Rusijoje. Jie vis dar kasami Pietų Afrikoje, bet bucefalija ten tikrai neglūdėjo. Nedelsdami nubraukime versiją su Pietų Afrikos Respublika. Indija pagal apibrėžimą ten negalėjo būti.

Tai reiškia, kad Žemėje yra tik viena vieta, kur iš tikrųjų galėtų būti makedonų kalba ir kur atšiaurios žiemos, žmonės dėvi drabužius iš odos, o po kojomis guli net deimantai. Manoma, kad tai tik Azijos Indija, dabar SAKHA Respublika (Jakutija).

Toliau skaitome Aristotelį:

„… Jie pateko į kelią ir pasiekė upę, vadinamą Straga. Ši upė žiemą užšąla nuo neįtikėtino šalčio, todėl galite ją perplaukti. Visą naktį jis yra padengtas ledu, bet ryte, kai saulė kaitina, jis išsilaisvina iš pančių ir tampa labai gilus, todėl sugeria kiekvieną, kuris į jį patenka … “

Visos Aleksandro Makedoniečio kariuomenės žygiai nupiešti žemėlapiuose su suskirstytais pagal datas, kokia data, koks mėnuo, kokiais metais prieš JŲ erą, ką makedonietis veikė. Nuostabus sąmoningumas absoliutaus faktų nežinojimo fone, kuris tiesiog šaukia, kad jei buvo kampanija, tai buvo visiškai ne ta linkme, nei mums bando pasakoti diplomus, mokslo laipsnius ir titulus turintys pasakotojai.

Kur, jų nuomone, galėtų būti tokia Stragos upė? Be to, „GA“yra tipiška rusiška pabaiga, reiškianti judėjimą (NOGA, teleGA, vagis, valkata, VaryAG ir kt.). O ar ne iš to kilo žodis „Baimė“? Gerai, mano nuomone, žodis bet turi rusišką kilmę ir nesvarbu, „griežtas“, „aštrus“, ar dar kas nors. Mūsų upė, be abejonės. Todėl skaitome toliau: -

„… Yra tam tikras slėnis, kuriame jie (deimantai) kasami. … Aleksandras, mano mokinys, pasiekė … slėnį ir ten pamatė kažką, ką galėjo pasiimti su savimi. Šis slėnis ribojasi su Indijos žemėmis. Ten gyvena pakopos, kurių gerumo ir išminties nemato joks žmogus, nes jis čia pat miršta, ir tai visada atsitinka jiems gyviems esant. Bet kai jie mirę, jie nieko blogo nedaro. Šaudymo galerijose …».

Ar tu supratai? Kur kitur, jei ne 70 platumos šeši mėnesiai yra naktis, o šeši mėnesiai yra diena? Mano nuomone, net istorijos mokslų kandidatui neturėtų būti aišku, kad Indijos aprašymas atitinka tik šiaurinę šalį. Apie šešis vasaros mėnesius, žinoma, dabar yra perdėta, bet taip buvo ne visada! Mahabharatoje aiškiai teigiama, kad induistų protėviai kilę iš šiaurės, kur šeši mėnesiai metų yra žiema, o šeši mėnesiai – vasara. Aišku, be meduolio, kad kalbame apie Hyperborea, Arctida, vadinkite pagal savo skonį.

Gali būti, kad ankstesniuose Mahabharatos leidimuose buvo teigiama, kad deimantai į Hindustaną taip pat atkeliavo iš tolimosios šiaurės. Juk mūsų seneliai į svetimą kraštą išveždavo ryšulėlį su gimtąja žeme, vadinasi, tradicija galėjo atsirasti dar tais laikais, kai be žemės iš sodo buvo galima surinkti saują gražesnio už žemę.

Tačiau deimantų gavybos faktas rodo vienintelę tikėtiną vietą Indijoje, į kurią nuvyko makedonietis. Ir tai negali būti kas kita, kaip šiuolaikinė Jakutija. O Lenos upė, matyt, buvo vadinama Jordanu. Tie, kurie buvo prie Lenos, patvirtins, kad šis Donas toks karštas, kad jį sunkiau rasti tarp didelių upių.

Na, ką gali duoti viduramžių kartografija? Mano nuomone, ne taip jau mažai. Pasižiūrėk pats:

Čia yra šiuolaikinės Jakutijos teritorija nuo Arkties vandenyno krantų iki Čeliabinsko, maždaug

Jei sostinė pavaizduota Lenos DELHI (delta), tai paaiškėja, kad ji ištekėjo iš tos labai legendinės Katai (kai kuriuose kinų žemėlapiuose) jūros, kuri kažkada buvo vidinė, kaip šiandien Kaspijos jūra. Ir Katajevas čia ne vienas, o bent du. Rytų Katay yra kažkur tik teritorijoje, kuri ribojasi su šiuolaikine Kinija. Tačiau dar yra daug smulkmenų, aš sutelksiu dėmesį į baisiausias:

Šiuolaikiniame žemėlapyje jie atsirastų maždaug šiose vietose. (Žemėlapis, žinoma, pasuktas 180 laipsnių viduramžių būdu.)

Kažkur arčiau Putoranos plynaukštės matome mauzoliejų su didžiojo chano kapu. Aiškiai požeminę patalpą iš viršaus vainikuoja pastatas su galinga radialine baze. O pažiūrėkit kas ten ant viršaus (aš pažymėta raudona rodykle)? Ar tai nieko neatrodo?

Ikikrikščioniškas antkapis. Rasta atliekant kasinėjimus Suzdalio šventyklos papėdėje

kaip yra? Turi kontaktą?

Dabar pažvelkime į Katai sostinę Lenos deltoje:

Ar yra asociacijų?

Ir dabar?

Oho! Pasirodo, per daug sutapimų sako tą patį:

Iš komentarų:

Semjonas Uljanovičius Remezovas - XVII amžiaus rusų kartografas ir istorikas. Jo 23 žemėlapių geografinis atlasas „Sibiro piešimo knyga“datuojamas 1699–1701 m. Muziejaus planšetėje rašoma, kad SU Remezovo žemėlapyje „prie Amūro žiočių nurodytas miestas su bokštais ir varpais, taip pat parašas:“KARALIUS ALEXANDER MAKEDONSKY BUVO PAslėptas, paslėpė ginklą ir paliko jį. VARPAI“.