Atskleidžiamas mitas apie nemokamus butus Sovietų Sąjungoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ginčas dėl Scoop pliusų ir minusų anksčiau ar vėliau veda į ginčą dėl nemokamų butų. Juk Sovietų Sąjungoje darbininkams buvo suteiktas nemokamas būstas! O! Argi tai ne stebuklas? Viena vertus, ar negaliu atleisti Scoop visų trūkumų?

Pasak Scoop gerbėjų, negirdėto dosnumo trauka turėtų būti vietoje, kad nugalėtų vaizduotė. Tai, kad šių butų kaina pagal nutylėjimą buvo įtraukta į atlyginimus, šalininkai dažnai tiesiog atsisako suprasti. Lygiai taip pat galite džiaugtis kaliniais, nes jie taip pat turi nemokamą būstą, vaistus ir maistą. Argi ne rojus? Tačiau ši sąjunginė afera su „nemokamu“butų platinimu pradeda žaisti naujomis spalvomis bandant išsiaiškinti, kokie butai buvo „išdalinti“šalies piliečiams.

Bet pradėkime nuo istorijos…

Pramonei vystantis XIX amžiuje, iš kaimo į miestus daugėjo žmonių antplūdžio. Visame pasaulyje buvo sunaikintas šimtmečius gyvuojantis gyvenimo būdas, kai valstiečių buvo daugiau nei miestiečių. Darbininkams miestų pakraščiuose atsiranda kareivinės ir darbininkų gyvenvietės, kuriose gyvena labai tankiai. Didelio populiarumo sulaukė daugiabučiai, tapę modernių daugiabučių prototipu. Daugiabutis namas yra daugiabutis namas, pastatytas butų nuomai. Bet net ir atsižvelgiant į žmonių migraciją į miestus, bolševikams atėjus į valdžią, apie 85% gyventojų vis dar gyveno kaimo vietovėse.

Sankt Peterburgas. Pelningas S. E. Egorovo namas.

„Milka, tu, šoki, šoki, Puiku šiame pasaulyje!

Išvarytas buržujus verkšlena

Jo bute“.

Liaudies kūryba.

Ir 1917 metais Rusijos imperija baigėsi. Kartu su luomine visuomenės struktūra ir gyvenimo tradicijomis. Visi tapo lygūs. Industrializacijos politika įgavo pagreitį, todėl miestuose reikėjo vis daugiau darbuotojų. 1920-aisiais SSRS ruošėsi pasaulinei revoliucijai ir po pilietinio karo pasitraukė. Šiame etape būsto problema miestuose buvo sprendžiama revoliucingiausiu būdu: iš tų, kurie turėjo daugiau nei vieną kambarį vienam žmogui, atimdavo būstą, o išdalydavo skurdesniems. Taip atsirado komunaliniai butai. Daugiabučiai namai virto „nepelningais“. 200-300 kvadratinių metrų ploto bute galėtų gyventi iki 15 šeimų. Dėl šių priemonių vien Maskvoje 1917–1920 m. Sodo žiede gyvenančių darbuotojų procentas išaugo nuo 5% iki 50%. Tačiau buržuazinės nuosavybės nusavinimas negalėjo tęstis be galo, ir čia taip pat draugas Stalinas, savo begaline išmintimi, pradėjo industrializaciją visoje šalyje.

Iš Lenino ir Bucharino parengtos partijos programos, priimtos VIII RKP (b) suvažiavime 1919 m. kovo mėn.:

RKP uždavinys yra … iš visų jėgų stengtis gerinti dirbančiųjų masių gyvenimo sąlygas, panaikinti senųjų kvartalų perpildymą ir antisanitarines sąlygas, naikinti netinkamus būstus, atstatyti senus, statyti naujų, atitinkančių naujas darbo masių gyvenimo sąlygas!

Tipiškas dizainas padarė didelį šuolį pirmųjų penkerių metų planų metais. Šalies gyventojų skaičiaus augimas beveik 40 milijonų žmonių, nuolatinis darbo jėgos antplūdis į miestus, būtinybė keisti senąjį būstą – visa tai reikalavo masinių statybų.

30-aisiais pasirodė pirmieji Stalinkai. Iki šiol jie pristatomi kaip būsto idealas, kuris buvo sukurtas SSRS. Chruščiovo butų, komunalinių butų ir kareivinių fone stalinka tikrai atrodo gerai. Tačiau pavyzdžiu, kas buvo prieš bolševikus, jie pasirodė tik žingsniu atgal. Jei iki revoliucijos vidutinis butų plotas buvo 200-300 kvadratinių metrų, tai Stalino vidutinis plotas siekė 60-90 kvadratinių metrų. Butų viename įėjime padaugėjo kelis kartus, lubų aukštis sumažėjo nuo 3, 5–4, 5 metrų iki revoliucijos, iki 2, 9–3, 2 metrų stalinkuose. Taip pat pablogėjo butų apdaila. Ir tuo pačiu stalinistai buvo elitiniai būstai, prieinami tik aukščiausioms sovietinės visuomenės kategorijoms. Likusių laukė didžiulis, pigus būstas.

Iš pradžių industrializacijos programoje iš viso nebuvo numatyta statyti normalų būstą darbininkams. Pagrindinis būstas buvo paskubomis pastatytos kareivinės, pastatytos šalia įmonių. Būstas šalia darbo, žinoma, patogus. Išėjo iš namų – ir jau prie suolo. Šio susitarimo minusai buvo gamyklinis triukšmas ir emisijos – dūmai skrieja tiesiai į langus.

Uljanovsko automobilių gamyklos darbuotojų barakas. 1944 metai.

Barakai dažniausiai buvo statomi iš medžio. Nes tai pigu. Kareivinės buvo padarytos dviaukštės. Mat vieno aukšto pastatas, įvertinus komunikacijų tiekimą ir pamatų statybą, buvo mažiau pelningas, o trijų aukštų – jau pavojingas. Į kareivines dažniausiai būdavo tik vienas įėjimas – pastato centre. Nuo jo skyrėsi ilgi tamsūs koridoriai su gyvenamosiomis patalpomis abiejose pusėse. Kiekviename aukšte buvo viena ar dvi bendros virtuvės. Ir tai buvo vienintelė vieta pastate su vandeniu. Šalta. Kieme esantys tualetai yra standartinės kabinos su kubilu. Patalpos kareivinėse buvo 12-15 kvadratinių metrų. Krosninis šildymas. Vonios iš viso nebuvo. Maudytis buvo naudojamos viešosios pirtys. Viena iš naujojo sovietinio gyvenimo subtilybių buvo ta, kad inteligentija (pavyzdžiui, mokytojai ir gydytojai) gyveno bendrais pagrindais tose pačiose kareivinėse. Ir mažai kas tikėjosi, kad po 80 metų žmonės vis tiek gyvens tokiomis sąlygomis.

Čia reikia suprasti, kad buvo du pasauliai. Vienas yra tobulas. Joje architektai popieriuje piešė fantastiškus socialinių miestų projektus. Jie fantazavo, kaip sovietinis žmogus gyvens komunoje. Jie sugalvojo, kaip geriausia organizuoti gyvenimą. O pažiūrėjus į teorinius darbus, ten viskas atrodo labai gerai, net pagal šiuolaikinius standartus. Bet tada viskas pavirto į realybę. Tačiau iš tikrųjų pinigų nebuvo. Bet jame buvo kareivinės.

Geras pavyzdys – Magnitogorsko statyba, kur buvo kviečiami dirbti vokiečiai. 1930 metais vokiečių dizaineris Ernstas May ir jo komanda atvyko į SSRS statyti naujų miestų.

Tuo metu Europoje masinio būsto darbininkams problema buvo opi. Naujas darbinis būstas tapo individualus. Sukurtos įvairios minimaliai ekonomiškų butų vienai šeimai versijos ir jų sujungimo į kompleksus būdai. Ernstas May pasiekė gerų rezultatų Frankfurte pastatydamas naujo tipo kaimą. Vieno kvadratinio metro būsto kaina Vokietijoje tais metais kainavo apie 1000 sovietinių rublių.

SSRS sąvoka „darbo butas vienai šeimai“buvo pašalinta iš naudojimo dar 1929 m. Mai suprojektuoti sostinės akmeniniai namai iš pradžių turėjo būti bendri. Norma oficialiai buvo deklaruota 6 kvadratiniai metrai vienam žmogui. Kai Ernstas May išvyko į SSRS, jis manė, kad kvadratinio metro būsto statybai bus skirti 198 rubliai (tai yra 5 kartus mažiau nei Vokietijoje). Vietoje paaiškėjo, kad jauna, bet neturtinga valstybė gali skirti tik 100 rublių už kvadratinį metrą. 1931 m. kovo 4 d. RSFSR liaudies komisarų taryba išleido dekretą dėl vidutinių gyvenamojo ploto išlaidų. Pagal dokumentą kvadratinio metro kaina buvo apribota iki 102 rublių. Tuo pačiu metu buvo statomas nedidelis privilegijuoto būsto skaičius, dėl kurio didžiulio kvadratinio metro kaina sumažėjo iki 92 rublių.

Gegužės grupė per trumpą laiką sukūrė Nižnij Novgorodo, Volgogrado, Nižnij Tagilo, Magnitogorsko, Kemerovo, Novokuznecko (nurodomi šiuolaikiniai pavadinimai) ir daugelio kitų miestų miestų ir atskirų rajonų plėtros projektus. Pagrindinis Gegužės darbo principas buvo funkcionalus išplanavimas ir linijos užstatymas. Gegužės biuras buvo pavaldus sovietiniams statybininkams – daugiausia valstiečiams, bėgusiems nuo kolektyvizacijos iš kaimų arba ištremtiems valstiečiams. Jų kvalifikacija, kaip rašė May, buvo artima nuliui.

Kitas vokiečių architektas Konradas Puschelis, tuo metu dirbęs Orske, pirmajame penkerių metų plane apibūdino „socialistinių miestų“statybas:

Statyba buvo vykdoma pagal drakoniškus valdančiojo sluoksnio planus ir idėjas: bet kokia kaina reikėjo tikslaus plano vykdymo. Nebuvo prasmės naudotis techninėmis priemonėmis; net jei jie buvo prieinami, jie buvo tokie primityvūs, kad joks faraonas nebūtų jų panaudojęs statydamas Egipto piramides. Reikėjo panaudoti ir pritaikyti darbo jėgą, kurios būtina sąlyga buvo didelis kalinių skaičius.

Magnitogorskas. 1931 metai.

Pirminis May projektas iškart pateko į sovietinį skurdą. Jo suprojektuoto Magnitogorsko kaina 200 tūkstančių gyventojų buvo 471,6 milijono rublių. Iš viso RSFSR būstui ir komunalinėms statyboms 1931 m. buvo skirta 1,1 milijardo rublių. Todėl mūrinių namų statybos apimtys buvo sumažintos iki 15 tūkstančių gyventojų. Likę 185 tūkst. žmonių buvo apgyvendinti kareivinėse, iškastuose, palapinėse ir vežimuose.

Gegužės namai Magnitogorske bus išnuomojami ir apgyvendinti be vandentiekio, kanalizacijos, virtuvių, kartais be vidinių pertvarų.

May net parašė Stalinui. Tačiau sunkiosios ir karinės pramonės statybos planas, žinomas kaip „SSRS industrializacija“, numatė gyventojų pragyvenimo lygį sumažinti iki fiziškai įmanomo minimumo ir tokiu būdu gautus išteklius panaudoti pramoninėje gamyboje, kas buvo ypač ryšku. naujuose miestuose, pastatytuose nuo nulio, tokiuose kaip Magnitogorskas…

Vokiečių architektas Rudolfas Woltersas, 1932 metais atvykęs į SSRS projektuoti stočių, parašė įspūdingą apžvalgą apie SSRS statomų namų kokybę ir gyvenimo sąlygas juose:

Atskiruose dviejų kambarių butuose gyveno tik aukšti pareigūnai ir partijos nariai, taip pat keli vedę užsienio specialistai. Rusų inžinieriai, jei buvo vedę, turėjo vieną kambarį, su labai didele šeima – du. Dvi ar daugiau iš šių šeimų dalijosi ta pačia virtuve. Niekas nepatikės, jei pasakysiu, kad pavieniai darbuotojai gyvena po 20-30 žmonių viename kareivinėse ar kareivinėse, daug šeimų dalijasi vienu kambariu ir panašiai.

Pats mačiau ir mačiau, kad kitaip ir būti negali; bet mane visada stebino, su kokiu neįtikėtinu įžūlumu dirba Rusijos propaganda užsienyje ir kaip ji sugeba palyginti porą naujų gyvenviečių Maskvoje ir Leningrade su Berlyno dačų kolonijomis. Rusijoje propaganda taip garsiai ir nenutrūkstamai riaumoja jau 15 metų, kad bendražygiai tikrai tiki, kad, palyginti su vokiečių darbininkais, jie gyvena rojuje.

Nuo Antrojo pasaulinio karo kapitalinė statyba SSRS visiškai nutrūko. Visi ištekliai buvo išmesti į karą. Tuo pačiu metu okupacijos paveiktose teritorijose būsto fondo praradimas siekė apie 50 proc. Pirmaisiais pokario metais ištekliai pagal geriausias stalinines tradicijas buvo skirti pramonės atkūrimui. Tačiau būsto fondas lėtai atsigavo. Tuo pačiu metu buvo sukurti standartiniai namų projektai visiems šalies regionams. Dažniausiai namai buvo statomi nuo dviejų iki penkių aukštų. Komunalinių namų statybos tęsėsi.

1953 m. mirė draugas Stalinas, o statybų programos buvo peržiūrėtos. 1955 m. lapkričio 4 d. buvo išleistas istorinis TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos nutarimas Nr. 1871 „Dėl projektavimo ir statybos ekscesų pašalinimo“. Sovietinio monumentaliojo klasicizmo era baigėsi, ją pakeitė funkcionali tipinė architektūra.

Stalinizmo epochai būdinga „išoriškai demonstratyvi architektūros pusė, kupina didelių ekscesų“, dabar „neatitinka partijos ir vyriausybės architektūros ir statybos braižo…. Sovietinė architektūra turėtų pasižymėti paprastumu, formų griežtumu ir sprendimų ekonomiškumu.

Pastatai prarado estetiką ir individualumą. Vietoj to smarkiai išaugo ekonomiškumas ir griežtas funkcionalumas, todėl daugeliui buvo galima suteikti būstą.

Skelbta, kad komunaliniai butai buvo ne sovietinės valdžios projektas, o priverstinė priemonė industrializacijos laikotarpiu. Kad viename bute gyvena kelios šeimos – nėra normalu ir yra socialinė problema. Reikia masyvios statybos naudojant naujas technologijas. Taip gimė garsusis sovietinis Chruščiovas, tapęs blogo, nepatogaus, nekokybiško būsto simboliu. Tačiau turime suprasti, kad Chruščiovai tapo didžiuliu žingsniu į priekį, palyginti su tuo, kas vyko valdant Stalinui. Pagrindinis tikslas buvo kiekvienai sovietinei šeimai suteikti atskirą butą. Iki 1980 m. Maždaug tais pačiais metais buvo suplanuotas ir komunizmo puolimas. Tačiau iki devintojo dešimtmečio vidurio tik 85% sovietinių šeimų buvo aprūpinti atskirais butais. Visiškas būsto deficito panaikinimas buvo nukeltas į 2000 m. Komunizmo atėjimas pajudėjo maždaug tuo pačiu metu.

Pirmąją Chruščiovo seriją jie bandė pagaminti iš plytų, bet greitai perėjo prie plokščių, kurios atrodė pigesnės. Namai ant popieriaus atrodė paprasti. Tačiau praktiškai plokščių gabenimas į statybvietes pasirodė gana brangus malonumas, sunaikinęs ir taip tradiciškai blogus kelius. Patys pastatai pasirodė nepaprastai energetiškai neefektyvūs. Siekiant sumažinti pastato kainą, visos normos buvo nustumtos į ribą. Lubos sumažėjo nuo 2, 9–3, 2 iki 2, 3–2, 5 metrų (buvo net variantų su 2, 2 metrų lubomis). Minimalus leistinas patalpos plotas sumažėjo nuo 14 kvadratinių metrų iki 7. Virtuvė buvo, tačiau matmenys tapo visiškai simboliniai – apie 6 kvadratinius metrus.

"Tai ką daryti, jei būstas prastas. Sutaupyta. Suteikėme VISIEMS šalies gyventojams NEMOKAMI būstą. Bet kokybė buvo – oho! Ne taip, kaip dabar! Sovietinė kokybė!" - sako Scoop gerbėjų sektos šalininkai. Nors kokybė buvo tikrai sovietinė. Tai yra, šūdas.

1961 m. kovą užfiksuota penkių aukštų 1–447–5 serijos pastato sienų griūtis. Priežastis ta, kad namas buvo surinktas įšalus, o per atšilimą atšilo rūsio mūro skiedinys (koks čia sprendimas?). Cokolis buvo sutraiškytas nuo viršutinių aukštų svorio, ir voila. Priežastis? Priežastis paprasta – reikalavimų pažeidimas atliekant darbus žiemos laikotarpiu. Gerai, kad taip nutiko dar nesibaigus statyboms ir namas tuščias (tačiau statybininkų ten galėjo būti – šaltinis apie tai nekalba).

1966 metų sausį-kovą Sverdlovske šalnos siekė 30 laipsnių šilumos, tačiau penkių aukštų stambiaplokščio pastato įrengimo darbai nenutrūko. Ir kas juos pertrauks, kas sutrikdys planą aprūpinti darbuotojus nemokamomis apartamentais ™? Tolesnė citata: "1966 m. kovo 27 d. atėjo teigiama lauko oro temperatūra. Sušalęs betonas ir skiedinys pradėjo atitirpti. Prireikė keturių dienų esant teigiamai oro temperatūrai ir kovo 30 d. namas sugriuvo." O kaip! 4 dienas sovietinis pavyzdinis itin tvirtas (pagal nemažai žinomų ekspertų) darbininkų namas tirpo kaip ledo trobelė iš garsiosios pasakos.

1979 m. balandžio 22 d. Surgute sugriuvo I-164-07 serijos didelio skydo penkių aukštų bendrabučio pastatas. Visiškai sugriuvo visi penki pastato viduryje pastato aukštai. „Montavimo darbai buvo atliekami žiemą esant neigiamai temperatūrai nuo minus 8 iki minus 30 laipsnių šilumos… Po dviejų dienų atšilimo balandžio 22 d., sugriuvo vidurinė namo dalis…“

Tačiau net ir turėdami tokį būstą sovietų piliečiai buvo beprotiškai laimingi. Kadangi kartais alternatyva buvo iškastai.

70-80-aisiais Chruščiovų statybos tęsėsi. Tačiau šiuo laikotarpiu atsirado vadinamoji brežnevka. Tokio tipo namai statomi iki šiol. Brežnevkai laikomi kokybiškesniu būstu nei chruščioviški. Kapeikos gabalo plotas tipinėje skydinėje brežnevkoje yra 45–48 kvadratiniai metrai (apie 7 metrais daugiau nei Chruščiovoje), yra atskiras vonios kambarys, lubos ne mažesnės kaip 2,5 metro, šiek tiek storesnės už sieną. Standartinis aukštų skaičius visuose sovietiniuose miestuose po Stalino laikotarpio yra 5 ir 9 aukštai. 5 aukštų apribojimas dėl to, kad tokiame pastato aukštyje nereikėjo įrengti liftų. Pastatuose virš 9 aukštų turėjo būti įrengti specialūs gaisriniai laiptai, du liftai prie įėjimo, o dujinėmis viryklėmis būtų galima naudotis tik iki 9 aukšto. Viena iš pagrindinių 9 aukštų apribojimo priežasčių yra ta, kad ugniagesiai pasiekė ne daugiau kaip 9 aukštus. Dėl to beveik visi visų sovietinių miestų rajonai virto beveidžiais getais.

Kai Scoopo gerbėjai pasakoja, kad būstas SSRS buvo išdalintas NEMOKAMAI, kažkodėl pamiršta paminėti, kad butai priklausė ne nuomininkams. Jų nebuvo galima parduoti ar paveldėti, nes iš tikrųjų jie priklausė valstybei. Būstas valdžios rankose tapo puikia priemone susidoroti su užsispyrusiais piliečiais. Kiekvienas prastai dirbęs ar kažkuo nepatenkintas asmuo galėjo būti atleistas iš darbo iš skyriaus patalpų. Būstas tapo „pay-as-you-go“sistemos dalimi. Valdžia skatino ir baudė savo vergus būstu. Būsto pagalba buvo galima suvaldyti migracijos srautus valstybės interesais, nukreipiant mases žmonių į „šimtmečio statybas“. Asmuo buvo vartojama medžiaga, kurios patogumui buvo skirta minimalių lėšų. Šalis padėjo broliams iš socialistinio lagerio, investavo milžiniškas lėšas į ginklus, o visa tai buvo daroma vergais paverstų piliečių sąskaita. „Nemokamą“sovietinį būstą statė sovietų piliečiai, už jį ne kartą mokėjo žemas pragyvenimo lygis ir žema būsto kokybė. Tačiau net ir šis „nemokamas“būstas buvo paverstas dar vienu būdu valdyti žmones.

Sovietinis eksperimentas baigėsi, parodydamas visišką socialistinės sistemos neefektyvumą. Tačiau šiandien milijonai žmonių pasigenda „Scoop“ir „nemokamų dovanų“. Vyresni pasiilgsta savo jaunystės, jaunystės metų, kurie nukrito į sovietmetį. Tai dažnas reiškinys žmogaus mąstymui. Tačiau tie, kurie yra jaunesni, gudrūs, nežino sovietinio gyvenimo realijų. Pasiklausę pasakų jaunuoliai jomis patiki, net nesuvokdami, kokia priešiška sovietų valstybė buvo nusiteikusi savo piliečiams vergams.