Turinys:

Rezervacijų vaikai
Rezervacijų vaikai

Video: Rezervacijų vaikai

Video: Rezervacijų vaikai
Video: Attacked by Gypsy Scammers for exposing them Saving tourists. Avoid This Scam! 2024, Kovas
Anonim

Kasmet daugėja vaikų ir paauglių, kuriems būdingi tam tikri mokyklinio ir socialinio nepritaikymo požymiai, pasireiškiantys nuolatiniai elgesio sutrikimai. Šiandien vaikų elgesio nukrypimai atsiranda, pasak ekspertų, dėl politinio, socialinio-ekonominio ir aplinkos nestabilumo visuomenėje.

- Šiek tiek toli nuo upės, - pasakiau.

– Taigi reikia, kad veltui nepabėgtų plaukti. Pakanka kartą per dieną, pagal grafiką. Mano prižiūrimas. Antraip jie persipildys… Ar vos ką nors išpumpavote?

– Buvo atvejis, – prisipažinau.

- Na, ko tai tave išmokė?

– Kad visi pionieriai mokėtų plaukti.

- Na, jei paimčiau stovyklą nuo upės - gyvenčiau ramiau…

N. Bogdanovas

Šią žiemą netoli nuo mano gimtosios vietos – Lipecko srityje – įvyko incidentas, kuris apskritai buvo visiškai normalus normaliai visuomenei. Devintos klasės mokinys Anatolijus Bulgakovas išgelbėjo du berniukus, kurie nusprendė nueiti iki vandens telkinio, vos padengto ledu, vidurio. Daugiau nei dešimt minučių berniukai plūduriavo lediniame vandenyje, kol vyresnis berniukas juos išgirdo. Jis pagriebė lazdą, šliaužė per ledą, abu ištraukė.

Tiesą sakant, nėra apie ką kalbėti, kaip sakė pats gelbėtojas. Bet pažiūrėkime, apie ką jie pradėjo kalbėti internete …

… Žinoma, didžioji dauguma komentatorių tiesiog žavėjosi vaikinu: „Tikras vyras auga… jau paaugęs…“Bet štai kas įdomu: buvo ir kitų komentarų. O jų esmė susivedė taip: vaikinas turėjo ne rizikuoti, o skambinti į Nepaprastųjų situacijų ministeriją – tokiems atvejams yra profesionalų! O sužalotų berniukų tėvams reikėtų atimti tėvystės teises, kad „jų“vaikai neliptų ant ledo. Žiniasklaida apskritai praktiškai aplenkė vaikino žygdarbį. Kaip jie VISADA apeina tokius paauglių poelgius. Bet iš kitos pusės, jie labai noriai ir daug balsų kelia šurmulį dėl visai kitokių ir kur kas retesnių situacijų – vaikai-žudikai, vaikai-prievartautojai, vaikai-narkomanai, vaikai-asocialai – ir tuo pačiu kelia triukšmą., jie įtikina visus aplinkinius, kad daro naudingą dalyką, „informuoja“, Atkreipk dėmesį į problemą.

Štai ir viskas: ATKREIPKITE DĖMESĮ. Apskritai manau, kad vienas iš pagrindinių kaltininkų dėl sunkios vaikų nusikaltimų ir nusikaltimų situacijos yra žiniasklaida ir internetas. Jie dauginasi, atkuria negatyvą. Užuot sukūrus „mirtinės tylos zoną“aplink tokias situacijas, kyla isterinis triukšmas, rengiami susitikimai, pokalbių laidos, diskusijos – kitaip tariant, daroma tai, ką pasakys bet kuris psichologinio karo specialistas: bandoma atkreipti dėmesį. į problemą, todėl tai yra imitavimo ir tobulinimo pagrindas…

… Beje, grįžkime prie savo avinų. Tiksliau komentatoriai - Nepaprastųjų situacijų ir teisių atėmimo ministerijos mylėtojai. Kodėl aš net pradėjau apie juos kalbėti? Ne, nuo ko aš pradėjau straipsnį su šia istorija "apie ką tai, autoriau?!"

Būk kantrus. Tokios problemos, kaip ta, apie kurią kalbėsiu, turėtų būti kramtomos nuo odos iki pačių sėklų. Taigi, kad…

Mūsų ne visai įprastame pasaulyje yra toks dalykas, apie kurį dabar daug kalbama – AUE. Paauglių judėjimas „Kalėjimo būdas yra vienas“, kuriuo siekiama propaguoti kalėjimo subkultūrą.

Savo vardu iš karto noriu pasakyti du dalykus. Pirma, AUE pavojus vėl yra neįtikėtinai perdėtas žiniasklaidos, o šioje virtualaus tinklo organizacijoje daugiausia yra paauglių, kurie net negalvoja rimtai pažeisti įstatymus ir eiti į gultą, jiems tiesiog patinka jaustis įtraukiami struktūra.susidurti su kitų nepanašumu ir pasipriešinti valdžiai. Antra, mano nuomone, AUE visai nėra „kalėjimo projektas“. Esu beveik tikras, kad ne kokie nors klastingi artojai jį sukūrė turėdami tikslą pasikeisti, o gimė valdžios koridoriuose ir turi vienintelį tikslą – atpažinti, išmušti iš kelio ir neutralizuoti (naudojant "garai švilpuko" metodą ar net tiesiog sodinant) aktyviausius ir neramiausius berniukus.

Bet tai ne tai. Dabar kalbu apie AUE populiarumo priežastis. Ir kaip tik ši subkultūra siūlo berniukams Paslaptį, Riziką, Vienybę. Visko, ko visiškai bankrutuojanti valdžia, įsipainiojusi į jaunimo deideologizavimą ir ideologijos trūkumą paverčianti idėja, negali suteikti pagal PRINCIPĄ. Jaunimas nori būti ČIA ir DABAR. O jiems siūloma užaugti ir galvoti apie karjerą. Be to, jie jau puikiai supranta, net gimnazistai nesupranta, kad negali padaryti jokios karjeros, visos karjeros vietos užimtos.

Ar turėtum nustebti? Kam stebėtis, kad AUE, ta dar viena jauna psicholė, kuri į mokyklą įbėga su kirviu? Be to, žiniasklaida susijaudinusi šauks apie abu, o apie Toliją Bulgakovą tikrai niekas nieko neišgirs!

Nesugebėjimas realizuoti savęs. Ir nuolatinis ryškus pavyzdys mėlynuosiuose ekranuose – kaip viltis išgarsėti ir paskelbti save net taip kretiniškai, baugiai.

Labai niekinu tuos, kurie tarnauja įvairaus rango sargybiniais nepilnamečių kolonijose, apie tai jau rašiau ne kartą. Bet reikia pripažinti, kad „kontingentą“jie mato arčiausiai. O dar ne taip seniai vienos tokios kolonijos vadovas prasitarė, kad pagrindinė šiuolaikinių berniukų bėda – jie neturi kur dėti jėgų. Ir žinote, jis teisus. Bėda ne ta, kad šios jėgos egzistuoja, ir, sakoma, su tuo reikia kovoti vardan agresijos panaikinimo. Ir tai, kad nėra kur jų pritvirtinti.

Gamtoje slypi galinga jėga – ta jėga, kuri nuvarė du berniukus ant plono ledo. Tai berniukų potraukis rizikuoti, kurio vaikystę pamiršę suaugusieji visiškai nesupranta. Gerai, kad ji vis dar egzistuoja. Jis vis dar egzistuoja mūsų šalyje. Tačiau ir čia vis dažniau matome vaikystės požiūriu visiškai laukinius dalykus - tuščias sporto aikšteles, upės ledą be ledo ritulio susidūrimo pėdsakų, apsnigtus kalvų šlaitus be slidinėjimo trasų… Prieš keletą metų Rašiau, kad aktyviu vaikų poilsiu užsiimančių būrelių vadovai skambina pavojaus varpais – pasidaryti pasipildymo pasidaro sunku, atėjusieji gerokai nusileidžia net ne tėčiams, o vyresniems broliams – ir jėgomis, ir vikrumu, ir ištverme, ir potraukyje veikti… Bet ir tie, kurie visi vis dar stengiasi save išbandyti…

… o dabar pažvelkime į neseniai pasirodžiusias lauko paslaugų teikimo taisykles. Dabar jų neperpasakosiu – kiekvienas gali rasti ir perskaityti. Skaityk – ir po manęs kartok: „Tiesą sakant, viskas!

Daroma viskas, kad vaikai nekištų nosies į gamtą.

Nuo šių taisyklių priėmimo vaikams iki 12 metų lieka tik kompiuteris ir visada užimti tėvai – nesulaukę tokio amžiaus jie tiesiog iškrenta iš aktyvaus poilsio sferos. O į kokias keliones galima vežtis 13-14 m., visiškai nesuprantama. Matyt, priemiesčio parko zonoje sėdėti prie laužo. Pavyzdžiui, tik nuo 15 metų galite vykdyti daugiau ar mažiau įprastą turistinę veiklą.

„Vaikų saugumo“demonas šypsosi pilna burna… Netrukus laukiame lygiai tokio pat draudimo ir tėvams – atsiranda neatsakingų piliečių, kurie savo 8-10 metų vaikus tempia daugiadieniais. maršrutai, neleidžiantys vystytis darniai virtualiai asmenybei…

Tiesą sakant, naujų taisyklių kūrėjai turi būti teisiami. Ir taip, aš vis labiau įsitikinu: tragedija Karelijoje BUVO SUplanuotas AKCIJA. Po uždanga per šiuos kelerius metus buvo priimtas visas taisyklių rinkinys (GOST - tik finalas, vyšnia ant torto!), Išskyrus menkiausią galimybę berniukui net pabandyti tapti vyru. Užtenka paskaityti apie aptvertą paplūdimį, kurio gylis ne didesnis kaip 120 centimetrų. Tačiau abipusis argumentas yra gelžbetonis: "O kas, jei jie nuskęs?!"

RANKOS NEMOKAMA.

Mano geras draugas Kirilas Lebedevas, vienos geriausių lauko stovyklų Rusijoje vadovas (jo straipsnį apie vasaros stovyklos pasirinkimą prieš kurį laiką publikavo „Tarybų Rusija“), man padarė tokias išvadas, kurias išgirdo kitoje. „minčių“susirinkimas, skirtas papildomo ugdymo reformai: „Vaikų papildomo ugdymo srityje vykstančius pokyčius lemia nauji papildomo vaikų ugdymo tikslai – padėti vaikui naudotis vaikystės ištekliais, laisvo laiko išteklius, siekiant ugdyti savo asmenybę ir užtikrinti, kad asmenybė tada neprieštarautų visuomenės ir valstybės interesams“…

Tėvai jėzuitai voliojasi ant kilimų, apimdami pavydėtiną isteriją. Ežiukas supranta, kad ASMENYBĖ tikrai susidurs su antihumaniškais šiuolaikinių valstybių ir sušiktos visuomenės interesais. Bet jei tai yra „lichnosti“, tada nebus jokio prieštaravimo. Atomizuotas Yalichnosti konglomeratas yra valstybės idealas.

Beje, kaip jie „atsižvelgs į interesus“? Juk pagal naujas taisykles, kartoju, vaikai iki 15 metų apskritai negali būti įtraukiami į rimtą, pavyzdžiui, turizmo veiklą! Nejuokauju, tai taip pat tiesiogiai parašyta. Jau nekalbant apie tai, kad jų „socialiniai tyrimai“reikalingi, kad būtų galima užsidėti berniukus, kurie gali būti pavojingi jų „stabilumui“. Ir APIE TAI taip pat tiesiogiai parašyta! Ir tai JAU bando daryti, su peiliu į gerklę, reikalaudami iš klubų ir būrelių vadovų asmeninių vaikinų reikalų!

Vaikų turistų skaičius prieš dešimt metų buvo 1 200 000, o užpernai – 700 000. Supjaustykite beveik per pusę! Kaip galėtų būti kitaip? Viena vertus, žiniasklaidos įbauginti tėvai vis dažniau uždaro vaiką į butą arba tempia jį su savimi į kurortus. Kita vertus, beveik visi oficialūs vaikų kelionių maršrutai, pavyzdžiui, Kryme, yra skirti 2–10 kilometrų atstumui. Nuo DU iki DEŠIMTIES! Jūs neklystate! Vaikas daugiau vaikšto po butą per dieną! Išskyrus pasityčiojimą iš vaikiško turizmo idėjos – dalyko, kuris turėtų įskiepyti jėgą, miklumą, ištvermę, komandinį darbą ir daug daugiau, tokių pasivaikščiojimų darželiais vadinti negalima. Ir joks 12-metis to nepriims kitaip, kaip patyčias.

Vis dėlto, apie ką aš kalbu? 12-mečių, kartoju, išvis nereikėtų leisti į maršrutus…

… Taip, berniukas gali nuskęsti. Gali sulaužyti koją ar net sprandą. Gali gauti šilumos smūgį arba būti įkandus uodų. Visa tai yra visiškai įmanoma, po velnių.

IR KĄ? Tada nukirskime jiems visas kojas ir rankas iš karto. Arba užsidėsime raminamuosius, laimei, patirtis tiesiogine prasme yra prie mūsų sienų, o mūsų vaikų teisių apsaugos aktyvistai nuolat skuba ten to patirti, tarsi į valdžios institucijas prašytų nurodymų. Visuomenei to neužteks. Bet nė vienas jų nepakenks sau ir nelips „kur nereikia“.

Beje. Kada – į širdį veriančius riksmus apie vaikų saugumą! - feministiškai nusiteikusios figūros stropiai išrauna iš vaikų (ypač berniukų!) gyvenimo viską, kas gali kelti bent menkiausią pavojų, viską, kas siejasi su rizika ir pastangomis, tikriausiai yra įsitikinusios, kad daro gerą darbą. Iš tiesų, jiems rūpi vaikų gerovė! Pasirinktas iš esmės abipusiai naudingas žingsnis – apeliuoti į „vaikų saugumą“, „vaikų komfortą“.

Praėjusio amžiaus 30-aisiais damos, kurios nusprendė įlipti į vaikinų gyvenimą su savo laukinėmis idėjomis apie „komfortą“ir „saugą“, būtų įstrigusios ir užspaustos suaugusių vyrų. Tačiau dabar vyrų, dirbančių su berniukais, procentas yra minimalus ir toliau mažėja.

Tiesą sakant, šis procesas yra VISKAS, nuo vyro išstūmimo iš mokyklos iki naujų žygių taisyklių priėmimo! - ir kvaila, ir pavojinga.

Jis kvailas, nes iš tikrųjų yra kova su pačia žmogaus prigimtimi. Kitaip tariant, ji pasmerkta galutinai mirtinai nesėkmei.

Ir tai pavojinga, nes tam tikrais trumpais istoriniais etapais, kaip rodo patirtis, tai gali būti vainikuota sėkme. Didžiulis spaudimas šeimai, moralinis ir ryžtingas berniukų potraukio rizikuoti ir veiksmų naikinimas, vyriškų archetipų išstūmimas, žygdarbio, tarnystės, rizikos sampratos iš vaikų sąmonės – visa tai vainikuoja tokių vaikų auginimą. Asilų Eeyore, pusiau belyčių, verkiančių ir neapsaugotų būtybių veislė. O feminizuota pedagogika nedvejodama šį išskaičiavimą įrašo į „kovos su agresija“pliusą. Tuo pačiu metu tie, kurie vis dar nepasiduoda tokiam perbraižymui, pirma, garsiai skelbiasi „atstumtais“ir „agresoriais“(AUEEeeeeee !!!), antra, nepaliauja tenkinti rizikos potraukio, tik visiškai nevaldomai (AUEEEEEEE !!! Ir vaikščioti ledu…). Ir, atitinkamai, daug kartų rizikuodamas savo gyvybe nei bokso skyriuje, turistų klube ar kariniame-patriotiniame klube. Ir tie, kuriems pavyko priversti Asilą visą gyvenimą kentėti dėl psichinių problemų. Kartais jie tiesiog kenčia… o kartais išsilaisvina ir eina šaudyti į mokytojus ir klasės draugus.

O normalioje visuomenėje jie eidavo į žygius, važiuodavo kliūčių ruožu žemėlapiais, pakildavo ore sklandytuvais, eidavo į medžioklę ir į šaudyklą.

Ir svarbiausia.

Tikriausiai ir tu, skaitytojau, ne kartą esi girdėjęs aukštai nuskambėjusias frazes, tokias kaip „negalima kalbėti kumščiais“, „ilgai niekam nereikalingas tavo vyriškas auklėjimas“ir panašiai „visada galima susitarti !”. Taigi, aš jums išduosiu didelę paslaptį.

TIK SUTINKITE SU STIPRUSIOMIS. SILPNAS ARBA IGNORUOTAS ARBA MUŠTAS.

Ir šiuo klausimu nieko negalima padaryti jokiu lygiu – nei mokyklos, nei pasaulio politikos lygmeniu.

„Mūsų mieste, mokykloje, aštuntoje klasėje vaikas mokosi“, – rašo vienas iš mano informatorių, pats gimnazistas. – Jei kas nors jį paliečia, jis tiesiog atsistoja iš užpakalio, trenkiasi į grindis ir spardosi. Tikslingai galvoje. Melas. SU VISAIS! Neseniai vienas vaikinas po to buvo išvežtas greitosios pagalbos automobiliu. Leiskite jums priminti – TAIP NUTIKO SU VISAI KLASEI! Kai paklausiau, kodėl jų neskiria minia, klasės auklėtoja atsakė: jie, sako, išsigando. DVIENES bijojo VIENO! - ir paklausė, kaip taip yra, ji atsakė: ar galėtum atskirti? Iškart nustojau su ja kalbėtis – kokia prasmė? Ar tokio pasaulio pacifistai nori vaikams?

Na taip. Tokios ramybės ir norisi, nors mokyklos direktoriaus vietoje kita ponia pamokslauja maždaug taip: „Kova – tai ne metodas!“, nesistengdama bent sau ir bent jau šio įvykio atžvilgiu atsakyti paprasčiausiai. klausimas: ar tai kovos metodas ar ne metodas?! Tačiau jų fantastiškame rožiniame pasaulyje „iš viso nebus patyčių“. (kur nors eisiu…)

Bet tai neįmanoma jau todėl, kad Žemės planetoje visada atsiranda tokių, kurie kyla iš užpakalio, beldžiasi į grindis ir spardosi į galvą. Taigi šios damos gali būti saugiai apkaltintos… išdavyste. Paradoksalu, bet taip – jie nori Tėvynės ir tautos mirties. Tačiau bandymas jiems tai įrodyti yra nenaudingas. Iš jų būrio aišku tik tai, kad „suvaldomas berniukas niekada sau piršto neįsikirps“. Ir neįrodysi jiems net paprasčiausio, jau daug kartų įrodyto fakto: „Patogi ir saugi vaikystė suaugus reiškia daug problemų!

Na, ką iš esmės valstybė gali pasiūlyti berniukams – formuoti puodelius iš druskos tešlos?

Ir čia dar vienas klausimas: AR NORI jiems ką nors pasiūlyti?

Valstybė, tiesą sakant, gavo tai, ko norėjo – visišką žlugimą ir sugriovimą visame pasaulyje, nuo geriausios pasaulyje vaikų turizmo sistemos iki įprastos moralės. Tam gali pasipriešinti akimirksniu oficializuota ir vangi „Yunarmiya“bei dvasininkų srautai. Normalūs aktyvūs berniukai nemėgsta nei vieno, nei kito. Tačiau jie puikiai girdi, kada ir kas jiems meluoja. Ir jie jau perdavė savo verdiktą valdžiai.

Ir štai – pagaliau! - prieiname prie straipsnio esmės.

O esmė – problemos sudėtingumas, universalumas ir POLITINĖ KOMPONENTĖ.

Nenustebkite.

Žmonės dažnai man sako: jie sako, jūs perdedate apibūdindami šią problemą. Pareigūnai yra perdraudžiami, jie nori sumažinti bėdų tikimybę, o kartu ir atsakomybę, beje, įpratę prie totalinių draudimų.

Viskas, mano nuomone, yra daug sudėtingiau ir blogiau. Ir mes matome tik dalį didžiulės sudėtingos problemos, o tiksliau, sabotažo, atleiskite. Taip, dauguma valdininkų slepia savo… hm, savo kėdę naikindami vaikų turizmą. Bet…

Prisimenate istoriją apie dramblį, kurį pajuto ir vėliau aprašė aklieji? Dramblio neaprašė nė vienas iš jų. Dėl aklumo, negalėjimo MATYTI viso gyvūno. O jausti – kad ir kaip jaustumėtės, pajusite tik tai, kas yra arčiau…

… Ar pastebėjote, kiek kasdienis buitinis bailumas tvirtai ir organiškai įsiliejo į mūsų gyvenimą? Žemai lenkiuosi organizacijai „Lisa Alert“, niekas tiek daug nepadarė, kad išgelbėtų ir surastų į bėdą patekusius bei dingusius žmones, kaip jos pasiaukojantys savanoriai, jokia Nepaprastųjų situacijų ministerija šalia negali stovėti. Tačiau ne taip seniai skaičiau jų patarimus, kaip ugdyti vaiką kaip tėvą, kad jis kuo mažiau rizikuotų gyvenime.

Tiesą sakant, šie patarimai yra visas sakinys. Pasidavimas. Jie labai protingi, individualiai išgelbės daug vaikų, bet visa visuomenė, jei bus įvykdyta mirties bausmė, po ilgos ir skausmingos agonijos mirs. BAIMĖ ir NEPASITIKĖJIMAS – tai pagrindiniai šių principų principai, pasaulinė baimė ir nepasitikėjimas, nuo vaikystės tapę gyvenimo principais, kurie įėjo į vaikų kūną ir kraują. Ir, žinoma, glaudus ryšys su kompiuteriu – „saugus“, aišku (nors tik uždraudus internetą vaikui išgydomi tokie dalykai kaip domėjimasis ten tirštai sklandančiais šūdais).

Tai nevilties šauksmas prieš pasaulio, prie kurio esame įpratę, mirtį. Ar bus pasaulis SEKIAMAS, kuriame NIEKAS netaps, ar pasaulis, kuriame vaikų iš principo nereikės mokyti niekur neiti su nepažįstamais suaugusiais ir lakstyti per gyvenimą nuo mokyklos iki įėjimo, priklauso nuo mūsų.

Taip pat pastebėjau, kaip tas patarimas buvo parašytas. Yra tik vienas tėvo, vyro, įvaizdis, ir jis atvirai neigiamas. Likusi dalis tiesiog adresuota „mamoms“, tiesiog gramatiškai. Natūralus moterų troškimas dėl savo vaikų saugumo yra patikimiausias sąjungininkas tiems, kurie rašo „saugos taisykles“. Ir patikimiausias viso pasaulio naikintojas.

„Tie, kuriems per keturiasdešimt“, pamenate, kaip prasideda nuostabus Krapivino „Sandalikas, arba kelias į devintąjį bastioną“? Šiuolaikinis berniukas beveik tikrai neis su nepažįstamu dėde į viešbutį pasižiūrėti kokios nors knygos apie laivus (tačiau šiuolaikinis berniukas dažnai gali tiesiog PIRKTI, ir viskas! Ir čia nepadės jokie jūsų saugumo patarimai, nes jie yra Parduodama gana apgalvotai ir sąmoningai…). Taip nebus, ir tai gerai, nes aplinkinis pasaulis iš tikrųjų yra pavojingas.

ČIA TIK ŠIOS KNYGOS JIS NETURĖS. Ir šios pažinties taip pat nebus. Smulkmena, žinoma. Ypač vaikų saugumo fone. Tiesa, Sanya Dalchenko NET NEATĖJA Į GALVĄ.

Ir žinai ką? Jis buvo teisus. Čia JIS buvo teisus – jis ir pasaulis, kuriame gyveno. Ir mano negerbiamas šimtams žmonių rado „Lisa Alert“.

Atsiprašau.

Kiekvieną sekundę mokome savo vaikus bailumo, manydami, kad juos gelbėjame. Ir todėl susitinkame su pozicija „nereikia jų niekur varyti, sulaužys, subraižys, įkąs… PATVIRTINIMAS. Ir mes jau nieko neklausiame IŠ KUR atsirado ši įmonė? KUR yra instruktoriai, kurie išmokyti žiūrėti, kad vaikas žygyje nepalūžtų?

Prisiminimui pasidarėte sau slapyvardį? gerai. Pirmyn. Kaip tau tai patinka?

„Ir vis dėlto šeimos inspektoriaus pareigybės įvedimas suteikia tam tikrą šansą pakeisti situaciją į gerąją pusę. Bet kokiu atveju jie pradėjo bent kažką daryti, nes ši problema yra gana rimta. Sausi statistikos skaičiai byloja, kad dėl tėvų žiaurumo kasmet iš namų pabėga 50 tūkstančių vaikų, 2 tūkstančiai iš jų nusižudo. Vien 2016 metais suaugusiųjų smurto aukomis tapo 194 tūkst. vaikų, žuvo 2, 9 tūkst. vaikų, 3 tūkstančiai buvo sunkiai sužeisti. 70% vaikų patenka į prieglaudas pas gyvus tėvus.

IŠ KUR STATISTIKA? Verta suskaičiuoti skaičius – dėl to, KAS iš tikrųjų bėga, miršta ir nusižudo vaikai – ir tampa aišku, kad čia pagarsėjęs „tėvų žiaurumas“daugeliu atvejų nebuvo artimas, ir jie bėga. pasišalina ne dėl to, o dėl to.už vaikišką kvailumą, ir jie nusižudo visai ne dėl tėvų savivalės, o miršta nuo svetimų žmonių… Bet "kompetentingi specialistai" iškart pradeda mojuoti šia statistika (sausai skaičiai… taip… tik be išnašų, taigi išeina, kad „lenkų armija Berlynas paėmė, raudonarmiečiai jam padėjo!“– o dabar į šeimą sunkiai pūpsodamas, nevaizdžiai tariant, stumdamasis lipa dar vienas vėpla. tėvai alkūnėmis, tempdami riebų snukį ir stebisi: kaip jūsų vaikas ten leidžia laisvalaikį?! Ir kas tai?! Ir kodėl čia taip?! Ir kur tu jį išvežei atostogauti ?! Kur keliausite šį savaitgalį?!

Ak… koks tavo reikalas?

Bet kas …

Permė, sausio 26 d. – „AiF-Prikamye“

„Permės krašto valdžia pasiūlė peržiūrėti vargonų darbą po tragedijos mokykloje Nr. 127. Valdžios institucijos siūlo pakeitimus įstatymų leidybos lygmeniu. Jie bus susiję su prevencinių priemonių, galinčių užkirsti kelią paauglių nusikaltimams ugdymo įstaigose pasikartojimui, įgyvendinimu.

Visų pirma, regioninės valdžios institucijos siūlo jas paversti nepriklausoma institucija ir suteikti joms daugiau galių. Spėjama, kad KDN taip pat gaus platesnę prieigą prie informacijos. Tėvai ir pareigūnai privalės perduoti visą informaciją, rodančią vaikų agresiją ir socialinį pavojingumą. Tėvai bus atsakingi už atitinkamos informacijos apie paauglius nepateikimą.

Be to, regiono valdžios teigimu, būtina plėsti uždarų ugdymo įstaigų funkcijas, užtikrinti, kad agresyvių polinkių paaugliai turėtų galimybę vienu metu toliau mokytis ir gauti reikiamą gydymą.

Ką tai reiškia? Piliečiai, jei kas nežino: kas bandė įpareigoti tėvus TOKIEMS, turėtų nedelsiant kreiptis į teismą pagal tris baudžiamuosius straipsnius iš karto.

Pati formuluotė skamba taip kretiniškai (jau nekalbant apie tai, ką minėjau straipsnio pradžioje - „socialiniu pavojumi“buvo pasiūlyta laikyti vaiko nesilaikymą tam tikrų provyriausybinių debilų parašytų „taisyklių“!) Maskva jau turėtų skristi į tuos regionus grupę psichiatrų – ištirti šiuos visuomenės gėrio sergėtojus dėl megalomanijos. Tačiau jis nedūžta, o šios priemonės yra rimtai aptariamos. Žinoma, vardan to paties vaikų saugumo. Mokykloje įvyko žudynės! Jūs turite ką nors padaryti! O minios žmonių išmintingai linkčioja galvomis ir trinkteli lūpomis: „Turime, turime! Mes už tai! Ir mano vaikas yra geras, jam nieko neatsitiks, tai ne apie mane …"

Vaikinai (aš dabar kalbu apie valdininkus), paprasčiau tariant, jūs jau dvejojote.

Juos sukrėtė jų bejėgiškumas ir tuo pačiu žiaurus agresyvumas (tai tik TU urmu!).

Mus purtė noras už nieką neatsakyti – pradedant nuo visų bėdų šaknų – SSRS žlugimo.

Juos sukrėtė nenumaldomas noras bet kokia kaina patekti į šeimą be muilo su savo beprotiškais nurodymais ir įsakymais.

Ir atskirai jie dvejojo dėl sąmoningo nenoro suprasti, kad Agresyvumas yra BŪTINAS DALYKAS BERNIUKUI. Ją reikia tik TVARKYTI ir REŽIUOTI. Kalbant apie tą baisią istoriją su dūrimu Permės mokykloje – po ŠIO visi vaikystės reikalus regione sprendžiantys pareigūnai turėtų palikti savo vietas. SKRISTI, o ne reikalauti naujų galių tolimesniam nesėkmingų nepilnamečių projektų įgyvendinimui. Ir jie, mūsų akyse ir mums pritarus (viskas dėl vaikų saugumo!), baigia kurti absoliutaus denonsavimo sistemą: vaikai praneša tėvus globos institucijoms, tėvai praneša apie vaikus KDN.

TIK PASAKA…

… Kai 1990-ųjų ir 2000-ųjų sandūroje Permėje beveik dešimt metų veikė Mėlynoji orchidėja, kai buvo sugadintos TŪKSTANTIS berniukų gyvybės, kur buvo visi šie nepaperkami ir griežti vaikų problemų prižiūrėtojai? Kur jie buvo, kai pačioje tos istorijos PRADIJOJE ant jų stalo buvo padėta visa ataskaita apie augantį vaikų tvirkinimo mechanizmą – ir kur jie paėmė šį pranešimą?!

… Jau ne kartą sulaukiu nerimą keliančių signalų: atsiradus vaikui neramumui, triukšmui (taip pat ir per pertraukas!), mokytojai pradeda įtikinėti tėvus, kad jį reikia nedelsiant parodyti „specialistams“. Tie patys praktiškai VISADA išrašo tabletes "ADHD gydymui" (atminkite: tai yra vadinamasis "dėmesio stokos hiperaktyvumo sutrikimas" - klaidinga diagnozė, kuria, pirma, "specialistai" pridengia savo nenorą iš tikrųjų maišytis su vaiku., ir, antra, kuri padeda sunaikinti berniukų drąsos, smalsumo, aktyvaus veiksmo polinkius cheminiu valios ir charakterio nužudymu). Tokių atvejų nebėra mažai, jie praktiškai tapo Rusijos Federacijos taisykle. Ir gerai, jei tėvai turi pakankamai proto ir sveiko proto, kad nesektų nusikaltėlių iš mokyklų ir poliklinikų pavyzdžiu. Daugelis tėvų užkrėsta ir savo sūnų vartoja narkotikus, paversdami jį pusiau augalu, priklausomu nuo tablečių. Tuo pačiu jos yra – ypač mamos! - jie taip pat negali atsidžiaugti, koks ramus, darbštus ir paklusnus tapo vakarykštis peštukas ir išdykėlis.

Taip vyksta neigiamų rūšių atranka. Vaikai, kurie turėtų išaugti į atradėjus, gynėjus ir tyrinėtojus, su valdžios ir tėvų palaiminimu tampa narkomanais. O berniuko pavyzdžiu laikomas mergaitiškas elgesio tipas – atkaklumas, nuolankumas, noras bendradarbiauti, bet kartu ir paslaptingumas, pavydas, apgaulė, kurie kaip tik berniukuose, tokioje būsenoje, klesti ypač didingai ir šlykščiai.

O dabar aš jums pasakysiu, KODĖL jie taip veržiasi į „neagresyvumą“, „kontrolę“ir „nuolatinį stebėjimą“.

Kadangi jų pastatytas kalėjimo pastatas iš tikrųjų yra labai trapus, jį galima išsaugoti tik nuolatinis garsus melas ir tylios represijos. O jaunieji, kuriuos jie apgaudinėja, gali pamatyti kai kuriuos iš abejingumo kataraktos, kitus nuo masinės hipnozės ir reikalauti TIKRŲ pokyčių. Ir atsakymas. Tiksliau – į atsakymą.

Geriau „sustabdyti agresiją“labai ankstyvame amžiuje. Be atrankos.

(Beje, atkreipkite dėmesį į valdžios keliamą kaukimą, kai protesto mitinguose randama "nepilnamečių". Bet kas. Ir jie patys ten ateina, galite juokauti ir pykti šia tema kiek norite, bet tai yra TIESA. Tačiau pati valdžia visiškai nedvejodama verčia to nenorinčius vaikus skaityti per kamerą propagandą „už Putiną“, vežti moksleivius į demonstracijas po „Vieningosios Rusijos“vėliavomis ir t.t.)

Taigi jūs nematote atskirų problemų.

Tai nėra „vaikų laisvalaikio organizavimo pareigūnų perdraudimas“. Ne „šeimos problemos, kurias reikia laiku nustatyti“. Ne „siekimas suteikti vaikams didžiausią komfortą ir saugumą“.

NE.

Prieš jus yra aiškiai apibrėžtas ir toli siekiantis noras sutelkti vaikus (ir visus Rusijos gyventojus!) keliolikoje didžiulių miestų centrų. Nuolat kontroliuojama. Rūpintis, kad už šių centrų ribų žmogus būtų bejėgis nuo vaikystės. Užtikrinti, kad šiuose centruose žmogus be „kompetentingų specialistų“pagalbos būtų toks pat bejėgis. Įsitikinimas, kad žmogus žino maršrutą „darbas – namai – sertifikuotas ir saugus pramogų centras“. Įsitikinkite, kad nuo žmogaus niekas nepriklauso, kad žmogus visko bijo ir yra lengvai valdomas smegenims perduodamo negatyvo, kad „pavojus yra visur! ir "tave išgelbės tik specialistai!" Rūpintis, kad žmogus negalėtų tiesiog pats apsiginti nuo kažko ir apsaugoti savo artimuosius, kad net nekiltų tokių minčių, kad jis pats jas suvoktų kaip signalą apie savo „psichinę ligą“(juk prisimename kad „mūsų kumščiais nieko neįrodysi!“, tiesa?).

Suaugusiesiems sunku pertvarkyti. Perdaryti dažnai nenaudinga. Bet kita vertus, galima - daug lengviau ir daug didesniu efektyvumu - UGDINTI VAIKUS PAGAL DUOTUOTUS PARAMETRUS. Sukurkite rezervuotų vaikų kartą, kurie apalps nuo griežto žvilgsnio į jų pusę ir bijo paimti į rankas virtuvinį peilį, kad pjaustytų morką.

Žinoma, tik vardan jų saugumo ir patogumo.

Ką manote ?!

Rekomenduojamas: