Milijardai turtų. Jų kilmė ir prigimtis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Žurnalai „Forbes“ir „Fortune“laikomi autoritetingais leidiniais apie individualų turtą ir reguliariai skelbia turtingiausių pasaulio žmonių sąrašus. 2015 metais pasaulyje buvo 1826 milijardieriai, kurių bendras turtas siekia 7,05 trilijonus dolerių, o tai yra 600 milijardų daugiau nei praėjusiais metais.

2016 m. kovo 1 d. „Forbes“paskelbė 30-ąjį kasmetinį pasaulinį dolerių milijardierių reitingą. Sąraše – 1810 žmonių. 16 mažiau nei pernai. Jų bendras turtas yra 6,48 trilijonai USD, 570 mlrd. USD mažiau nei metais anksčiau. Sąrašas „jaunėja“: rekordinis dalyvių skaičius – 67-eri – pasirodė jaunesni nei 40 metų.

Sąraše yra 77 Rusijos atstovai …

Įdomus žemėlapis paskelbtas šaltinyje: tranche-invest.ru, kuriame milijardierių pasaulis rodomas masteliu. Šalies viduje milijardieriai yra suskirstyti į grupes, parodančias oficialią milijardų kilmę.

Žemėlapio šalių dydis atspindi milijardierių skaičių, kur Rusija maždaug atitinka Kiniją, Indiją, Vokietiją (net nežinau, ar galima tuo didžiuotis, ar visiškai priešingai?)

Kalbant apie „gyvenimo šeimininkų“struktūrą:

„Rusijoje praktiškai nėra milijardierių, paveldėjusių savo turtą (raudoną).

3,4% yra vadovai. Žmonės, kurie profesionaliai dirba savarankiškai (mėlyna).

10,8% Rusijos milijardierių yra įmonių steigėjai, t.y. kurie sukūrė savo verslą (žalią).

21,6% yra finansininkai, t.y. tie, kuriems dideli pinigai yra profesija (geltona).

64% yra milijardieriai, kurie savo turtus užsidirbo valstybės dėka (oranžinė).

Šią kortelę galima interpretuoti įvairiai. Pavyzdžiui, paimkime vieną iš spalvų – žalią.

Tai rodo milijardierių, sukūrusių savo verslą, dalį. Tie. dideli pinigai, uždirbti iš sėkmingų startuolių, inovacijų, naujų produktų ir kt. Matyti, kad didžiulė žalumos dalis Azijos šalyse – Japonijoje, Taivane, Kinijoje. Žalia spalva labai aukšta JAV, Prancūzijoje, Italijoje ir Vokietijoje.

Arba paimkite mėlyną spalvą. Pasirodo, Didžioji Britanija – profesionalių vadybininkų šalis. Ir kitos tokios šalies nėra.

Trumpai tariant, ši korta yra labai įdomi profesionalios meditacijos ekonomikos ir verslo tema požiūriu.

Universalūs užsienio lektorių ekspertų patarimai yra labai naudingi jų šalims, tačiau jie yra visiškai toli nuo mūsų realijų. Mūsų milijardierių spalvų išdėstymas nepanašus į bet kurią kitą šalį.

Savo vardu pridursiu, kad žemėlapyje nurodyta kapitalo kilmė, žinoma, neduoda jokios informacijos apie tikrąją jo kilmę, tačiau suteikia galimybę „netiesiogiai siūbuoti“, juolab kad Rusijoje „kapitalas“ir „korupcija“yra vienašakniai žodžiai.

Sistemingiausias požiūris į Rusijos kapitalizmo aprašymą, mano kuklia nuomone, yra Andrejus Fursovas, kurį su malonumu pacituosiu:

Mūsų oligarchai neatstovauja savarankiškai grupei - jie yra paskirtieji. Yra informacijos, kad 1990-ųjų pradžioje buvo išspausdinti 50 tūkst. standartiniai kvitai, kuriuose buvo rašoma, kad vardo pavadinimas gauna lėšų valdymui ir yra už juos atsakingas.

Žinoma, tie žmonės, kuriuos vadiname oligarchais, pradėjo kaip tam tikro klasterio dalis. Tiesa, 1990-aisiais jie įgijo kiek didesnę nepriklausomybę šalies viduje, nei buvo tikėtasi. Pabrėžiu: šalies viduje, nes pasaulinėje rinkoje tai priklausoma grupė, veikianti griežtai apibrėžtuose rėmuose.

Minėto klasterio ir oligarchų užduotis iš esmės skyrėsi nuo vadovybės ir visos KLR viršūnės uždavinio. Jei Kinija vykdė savo reformas, kad taptų supervalstybe, tai Rusijoje reformos buvo vykdomos su visai kitu tikslu. Gaidaras neseniai paskelbė šių reformų rezultatus. Paklaustas, kodėl mes, kaip amerikiečiai, negalime išeiti iš krizės, jis tiesiogine prasme pasakė: mes neturime, mes esame atsilikusi trečiojo pasaulio šalis. Bet kaip tik Gaidaročubajai ir jų savininkai (kuratoriai) pavertė SSRS Trečiojo pasaulio Erefija.

Tai yra, reformų tikslai buvo skirtingi. Jie buvo socialiniai, sisteminiai. Tačiau šie socialiniai tikslai lėmė skirtingus rezultatus. Kinijos reformos, tai, kaip jos buvo vykdomos, paskatino Kiniją. O nomenklatūros pavertimo savininkų klase kaina buvo sovietinės ekonomikos ir sovietinės visuomenės naikinimas, didžiulės gyventojų masės nusavinimas.

Pirmas

10-ojo dešimtmečio reformos Rusijoje buvo vykdomos daugiausia dėl socialinių, o ne dėl ekonominių priežasčių. Jų tikslas buvo sukurti kapitalistinės (paaiškėjo – kvazikapitalistinės) tipo klasinę visuomenę, įtrauktą į pasaulinę capsistemą kaip priklausomą ir daugiausia kontroliuojamą finansų ir informacijos viršūnių.

Neoliberalios schemos ir užsienio kapitalo pagalba dalis sovietinės nomenklatūros išsprendė tapimo savininkų klase problemą, įgyvendindama nuo septintojo dešimtmečio pradžios įsibėgėjančią tendenciją. Jei 1917 m. Rusijos revoliucija buvo pasaulinio masių sukilimo elementas (iš dalies spontaniškas, iš dalies nukreiptas uždarų pasaulio valdymo struktūrų) ir, ko gero, šiek tiek aplenkė tokio tipo revoliuciją ir „sukilimą“, tai sovietų 1991 m. kontrrevoliucija taip pat buvo pasaulinio proceso elementas - sukilimo elitas, šiek tiek pavėluotas, palyginti su Didžiąja Britanija, JAV ir net Kinija.

Antra

Nors ekonominės reformos KLR taip pat atitinka neoliberalią paskutiniojo XX amžiaus trečdalio pasaulinio perskirstymo logiką, jas tiesiogiai sukėlusios priežastys yra kiek kitokio pobūdžio nei Rusijos Federacijoje. Kinijos reformų esmė – originalus JAV ir Kinijos ekonominis ir politinis aljansas. Nesuklyskite, būtent šis aljansas, o ne Jungtinės Valstijos atskirai, tapo išoriniu Sovietų Sąjungos sunaikinimo veiksniu.

Trečias

Kinijos reformų rezultatas buvo KLR pavertimas pasaulio dirbtuvėmis, ekonomine galia Nr.2, o galbūt ir Nr.1. Sukauptos milžiniškos, didžiausios pasaulyje aukso ir užsienio valiutos atsargos leidžia Kinijai daryti įtaką pasauliniam finansiniam tinklui ir jo pagrindiniams vorams.

Ketvirta

Neoliberalių reformų Rusijos Federacijoje rezultatas buvo: ekonominis nuosmukis, socialinė ir demografinė katastrofa, mokslo, švietimo, kariuomenės žlugimas, staigus Rusijos Federacijos karinio saugumo susilpnėjimas. Mes esame pavojinga visuomenė. Esame pavojinga visuomenė ne tik savo vidine situacija, gyvename pavojingoje geopolitinėje situacijoje. Šiuolaikiniame RF yra aukšto laipsnio, jei ne išorinis valdymas, tai išorinis valdymas. Tai pirmas kartas po Aukso ordos.

Penkta

Kaip klasinė visuomenė Rusijos Federacija akivaizdžiai nėra buržuazinė visuomenė. Jai trūksta ne tik tikros rinkos, bet ir pilietinės visuomenės bei politikos – būtinų buržuazinei visuomenei atributų. Rusijos Federacija funkciškai yra pasaulinės sistemos dalis, tai yra, pagal pasaulinėje capsistemoje atliekamą funkciją, ji yra kažkas kapitalistinės. Pagal esmę ir vidinį turinį – ne.

Šešta

Dabartinė Rusijos parazitinė-grobuoniška kompradorų-parakapitalistų klasė yra kapitalistinė klasė ne tiek santykiuose su gyventojais, ne tiek viduje, kiek, pirma, pagal savo padėtį pasaulinėje sistemoje, tai yra, pasaulinėje kapitalistinėje. klasė – toks „šešetas“, o pagal padėtį valdžioje ir valdžioje paskirstant ir perskirstant tai, kas liko iš SSRS. Velionis Vadimas Tsymbursky pavadino ją „Rusijos perdirbimo korporacija“.

Ši iš pradžių kaupianti būtybė lemia oligarchų sąmonę. Tai ypač aiškiai matyti iš mūsų oligarchų pavyzdžio. Rusijos Federaciją valdančiųjų grupuočių ideologija aiškiai išreikšta bankininko Piotro Aveno iš Alfa-Bank apžvalgoje apie Zacharo Prilepino romaną „Sankya“.

Pirmas … Aveno tezė: socializme ir apskritai kairiuosiuose pažiūrose tvyro destrukcijos dvasia, visas socializmo ir šių pažiūrų blogis.

Antra: kiekvienas, kuris, kaip ir Zacharo Prilepino herojus, nori pakeisti 1990-aisiais susiklosčiusią tvarką, yra visiškas nevykėlis, negalintis žaisti pagal sistemos taisykles.

Trečias: kančia, viena vertus, kova su kita - dalykai yra pertekliniai ir nereikalingi, svarbiausia yra patogumas.

Ketvirta: visi nevykėliai iš tikrųjų nori tik prisijungti prie buržuazijos, pavydėti turtingiesiems, todėl kalba apie kančią, kovą ir socialinį teisingumą. Pagrindinis opozicijos dabartinei sistemai motyvas, Aveno nuomone, yra bazinis motyvas, elementarus. pavydas.

Penkta: dabartinis elitas nieko iš nieko nepavogė, labai prisideda, kuria darbo vietas ir neturėtų už dyką teisintis.

Šešta: politika yra nevertas užsiėmimas, daug parazitų, lygiai taip pat ji susideda iš intelektualinių apmąstymų, visa tai skirta nevykėliams

Cituojant Belkovskį: „Avenas mums praneša, kad ginklu galima ginti tik privačią nuosavybę, jei ji yra geros būklės. Niekas daugiau negali būti pagrįstai apsaugotas, todėl vargšas, neturintis apsaugos požiūriu reikšmingo turto, yra visiškai nenaudingas. Tai yra manifestas, tai sluoksnio, kuris 90-aisiais ir 2000-ųjų pradžioje perpjovė nuosavybę, ideologija …"

Stumti:

Kad ir kaip elgtumėmės su oligarchais, tai objektyvus ir natūralus reiškinys. Tai yra, dabartinė milijardierių karta yra logiškas objektyvių procesų, prasidėjusių SSRS 1953 m., rezultatas. Ir šis objektyvus reiškinys turi būti kruopščiai išstudijuotas ir išskaidytas, kad jis taptų šaltiniu… Na, bent jau norint teisingai pateikti Fursovo minimus kvitus apmokėjimui. Įdomu, kiek jų perbėgo per pastaruosius 25 metus?

Nemanau, kad jums nereikės mokėti už šiuos kvitus. Skolos – jos linkusios gyventi savo gyvenimą ir būti pateikiamos apmokėti pačiais netikėčiausiais būdais pačiose netikėčiausiose vietose. Šiaip ne vienas mano pažįstamas turtuolis yra pabėgęs nuo savo kvitų. Vienintelis klausimas buvo, kam ir kada mokėti? Dabartiniai „gyvenimo šeimininkai“nuo to irgi niekur nedings. Jungtinėse Valstijose – tai jau prasidėjo – sausio 20 dieną vienas milijardierius būtinai persikelia į nuomojamą socialinį butą, kuriame prieš juos gyveno juodaodžių šeima…