Tmutarakano akmuo kaip istorinis artefaktas
Tmutarakano akmuo kaip istorinis artefaktas

Video: Tmutarakano akmuo kaip istorinis artefaktas

Video: Tmutarakano akmuo kaip istorinis artefaktas
Video: HIBERATLAS: inspiration and practical advice for the renovation of historic buildings. 2024, Balandis
Anonim

1792 metais Tamano kaimo teritorijoje buvo rastas įdomus archeologinis radinys - aptikta marmurinė plokštė su užrašu senąja rusų kalba. Šis užrašas skelbė taip: „6576 m. vasarą princas Glebas išmatavo jūrą ant ledo nuo Tmutorokano iki Korčevo 10 000 ir 4 000 gelmių. Radinys aiškiai nurodo Rusijos Tmutaran kunigaikštystės egzistavimo laikus. Užrašas yra apie 1068 metų įvykį pagal naują chronologiją, kurią mūsų šalyje įvedė Petras I nuo Kristaus gimimo.

Vaizdas
Vaizdas

Šiandien Ermitaže saugomas Tmutarakano akmuo, o Tamano archeologijos muziejuje – dalis marmurinės kolonos su užrašu, skirta garsiajam radiniui. Tačiau šis radinys į Ermitažą atkeliavo ne iš karto. Yra žinoma, kad 1792 m. vasarą medžiotojai A. Suvorovas molui apsaugoti pastatė redutą ir savo kareivinių slenksčiu pritaikė didelį marmurinį luitą. Tada šį užrašą apžiūrėjo jų vadas.

Iki 1803 m. akmuo ilsėjosi sode prie Užtarimo bažnyčios (dabar jis tapo Tamano įžymybe, išsaugančia unikalius senovinio pastato kontūrus). O 1803 m. akmeniu susidomėjo architektas Lvovas-Nikolskis. 1834 m., po uragano, kuris vos nesugriovė kai kurių pastatų ir relikvijų, Tmutarakano plokštelė buvo nugabenta į Kerčės muziejų. O 1851 metais buvo pervežtas į Sankt Peterburgą tolimesniems tyrimams.

Ilgą laiką daugelis oficialių mokslininkų laikė šį artefaktą „netikra“, nes negalėjo patikėti, kad tokia grafikos tradicija egzistuoja Rusijoje. Tačiau aštuntajame dešimtmetyje muziejuje buvo atlikta išsami šio artefakto ekspertizė ir atlikta rašto analizė, kuri patvirtino jo autentiškumą, nepaisant akivaizdaus šio radinio prieštaravimo oficialiosios istorijos mitams.

Bet kas negerai su šiuo radiniu? Oficialūs istorikai mums ūžia ausis apie tai, kad Rusija neva buvo „medinė“. Todėl visi archeologiniai medinės architektūros radiniai iš karto tampa visuotinai žinomi ir reklamuojami visoje šalyje. Tačiau vos užklydus ant potvynio uždengtų akmeninių pastatų ir grindų, tokie radiniai nebėra reklamuojami ir dažniausiai vėl būna paslėpti po žemės sluoksniu. Susidaro įspūdis, kad egzistuoja tam tikra slapta kunigų kasta, kuri istorikams ir archeologams nurodo: kokius radinius atskleisti paprastiems žmonėms, o kuriuos nuo jų slėpti.

Yra žinoma, kad marmuras yra akmuo, kurį aktyviai naudojo senovės civilizacija, kuri iš jo kūrė skulptūras, kolonas, fasadas ir kitus pastatų elementus. Ir ši plokštė yra tik marmuras. Tačiau, remiantis oficialia versija, senieji Rusijos amatininkai priklausė tik medienos apdirbimui. Tai kas tada uždėjo šį užrašą? Na, aišku, ne graikai, nes šis užrašas aiškiai nėra graikų kalba.

Žinoma, istorijos klastotojai beveik „išvalė“senovinius artefaktus, ant daugelio senovinių plokščių senovės rusiškus užrašus pakeitę graikiškais. Ir viskas tam, kad bet kokias senovės gyvenvietes Juodosios jūros regione paskelbtų „Graikijos miestais-valstybėmis“ir jų egzistavimą priskirtų mitinės Senovės Graikijos laikams. Taigi apie šią plokštę oficialūs istorikai gali sukurti dar vieną pasaką, kad neva senovės rusai naudojo rastą „graikišką“senovinę plokštę, ant kurios uždėjo savo užrašus.

Bet pirma. tada reikia pripažinti, kad senovės rusų meistrai galėjo dirbti ne tik su medžiu, bet ir su akmeniu. Ir antra, vėl piešiama kita pasakėčia. Pasirodo, marmuras negali išsilaikyti tūkstančius metų. bet tik šimtmečius. Dangiškuoju atveju – tūkstantis metų. Tai pastebi žmonės, kurie supranta akmenis. Na, o tiems, kurie tuo abejoja, duodu nuorodą į straipsnį architektūrinėje enciklopedijoje „Akmens patvarumas“.

Taigi, pagal šiame straipsnyje pateiktą lentelę, baltas marmuras priklauso gana patvariems apdailos akmenims. Jis pradeda irti per 75-150 metų ir galutinai suyra po 1200 metų. Na, o spalvoti rutuliukai paprastai vadinami trumpalaikiais apdailos akmenimis. Jis pradeda irti per 20–75 metus, o galutinis sunaikinimas įvyksta nuo 100 iki 600 metų.

Ši marmurinė plokštė priklauso baltajam marmurui ir, sprendžiant iš to, kad ji dar nėra visiškai sugriuvusi, akivaizdžiai gyvuoja mažiau nei 1200 metų. O jei imtume tai, kad jis buvo pagamintas valdant princui Glebui, t.y. prieš kiek mažiau nei 1000 metų visa tai dera. Bet dabar pagalvokite apie tai, kada iš tikrųjų egzistavo senovės civilizacija, kuri naudojo marmurą, kuris dar neturėjo laiko žlugti? Akivaizdu, kad ne daugiau nei prieš 2 tūkstančius metų. Todėl alternatyvų nuomonė, kad tikra antikinė civilizacija (pasislėpta už pseudoistorinių mitų apie Senovės Graikiją ir Senovės Romą) egzistavo viduramžiais, o ne antikos laikais, yra teisinga, o oficialūs istorikai mums akivaizdžiai meluoja.

Tai reiškia, kad nėra senovės graikų gyvenvietės Hermonassa, kuri tariamai egzistavo IV amžiuje prieš Kristų. Tamano vietoje niekada nebuvo, nes pastatų elementai (pavyzdžiui, tos pačios kolonos) ir marmurinės statulos tiesiog negalėjo išlikti ne tik iki mūsų dienų, bet net iki Tmutarakano akmens atradimo XVIII a.

Dar viena išvada – mūsų protėviai puikiai mokėjo dirbti su marmuru, todėl buvo tiesiogiai susiję su šia viduramžių senovės civilizacija. Ir būtent jie, o ne mitiniai „graikai“, statė savo miestus ne tik Tmutarakano kunigaikštystėje (kurios egzistavimo po šio atradimo nebegalima ignoruoti), bet ir likusioje Juodosios jūros pakrantėje, įskaitant Krymas ir Kaukazas (neatsitiktinai Juodoji jūra anksčiau buvo vadinama būtent „rusiška“, o ne „graikiška“). Ir būtent jiems visi vadinamieji. „senoviniai“Juodosios jūros pastatai, istorikų „graikai ir romėnai“laisvai priskirti.

Žinoma, falsifikatoriai bandė „išvalyti“visus originalius senosios rusų užrašus ant senovinių prieplaukų ir plokščių, pakeisdami juos „graikiškais“. Tačiau, kaip matome, rusų karių A. Suvorovo, kuris šią plokštę panaudojo kaip laiptelį vienoje iš konstrukcijų, sumanumo dėka išliko tikri senovės Rusijos antikinės Juodosios jūros regiono civilizacijos liudijimai. kuriuos daugelis vadinamųjų vadinamųjų. „Graikijos miestai-valstybės“ir „romėnų vilos“.

Ir, žinoma, iki mūsų laikų negalėjo išlikti jokios marmurinės konstrukcijos ir statulos, jei jos būtų sukurtos daugiau nei prieš 1200 metų. Tai reiškia, kad vadinamasis. „senovės civilizacija“egzistavo viduramžiais, o ne tada, kai mums ją aprašo oficialiosios istorijos vadovėliai. O vadinamoji „Senovės Graikija“ir „Senovės Roma“buvo tik atskiros šios senovės civilizacijos provincijos, kurios, sprendžiant iš vieno antikinio stiliaus pastatų pasiskirstymo ploto, kadaise egzistavo beveik visame pasaulyje. O ji egzistavo, kaip rodo marmuro konstrukcijų ir statulų elementų būklė, visai neseniai.

Rekomenduojamas: