Turinys:

Ar Rusijai reikia tyrinėti kosmosą?
Ar Rusijai reikia tyrinėti kosmosą?

Video: Ar Rusijai reikia tyrinėti kosmosą?

Video: Ar Rusijai reikia tyrinėti kosmosą?
Video: October (Ten Days that Shook the World) (1928) movie 2024, Balandis
Anonim

Nuo Sovietų Sąjungos laikų įpratome suvokti, kad pirmaujanti vieta kosmose priklauso mūsų šaliai. Dauguma kosmoso pasiekimų buvo pasiekti sovietmečiu. 1967–1993 m. kosminiuose startuose SSRS buvo aukščiau nei JAV.

Šalies piliečiai tikrai galėtų didžiuotis tokiais pasiekimais ir priskirti save tarp kosmose keliaujančių žmonių.

Nuo SSRS žlugimo praėjo trisdešimt metų. Kas nuo to laiko tapo Rusijos kosmonautika?

Verta pripažinti, kad pastaruosius kelerius metus mūsų šalis nebėra kosmoso lyderė. Be to, pagal paleidimų skaičių 2020 metais didžiausią valstybinę korporaciją „Roscosmos“aplenkia privati bendrovė „SpaceX“. Tik pagalvokite: „Roscosmos“, turinti daugiau nei 180 000 darbuotojų ir valstybės finansavimą, aplenkė privačią įmonę, kurioje dirba tik 8 000 darbuotojų.

2020 m. Elono Musko įmonė įvykdė 26 paleidimus. Roskosmos yra tik 17 (iš kurių 2 yra iš Prancūzijos platformos).

Bet tai dar ne viskas. 2020 metais į orbitą buvo iškelti 1263 erdvėlaiviai. Iš jų 833 priklauso „Space X“, 104 – britų kompanijai „One Web“. Ar žinote, kiek naujų Rusijos palydovų buvo paleista 2020 m.? Šią informaciją sunku rasti, bet jei įvertinsime, kad iš viso orbitoje yra 169 Rusijos palydovai, o 2018 m. pabaigoje jų buvo 156, galime daryti išvadą, kad 2020 m. buvo paleista menka naujų Rusijos palydovų dalis..

Net jei manytume, kad kai kurie iš 156 palydovų gali būti pakeisti, o tai reiškia, kad turėtų būti daugiau naujų, gautas skaičius vis tiek bus daug kartų mažesnis nei naujų palydovų iš Kosmoso X skaičius.

Kuo šiandien galite didžiuotis Rusijos kosmonautikoje?

Man asmeniškai atrodo, kad nebėra pagrindo didžiuotis. Dauguma kosmoso plėtros mūsų šalyje buvo paveldėti iš SSRS. Nuo 2009 m. buvo geros galimybės sukurti „Sojuz“paleidimą, nes Jungtinės Valstijos sutrumpino savo „Space Shuttle“programą. Tačiau naujas žaidėjas rinkoje Elono Musko asmenyje leido JAV ir Europai gauti gerą alternatyvą Rusijos sąjungoms.

2011 m. Rusijos stotis „Phobos-Grunt“, kuri turėjo pristatyti dirvožemio pavyzdžius iš Marso palydovo „Phobos“. Tačiau stotis negalėjo palikti LEO ir sudegė atmosferoje. 2016 metais Marso paviršiuje nukrito bendras ESA ir Roscosmos projektas. Daugelis Rusijos kosmoso programų nuo to laiko buvo tiesiog uždarytos arba atidėtos „neribotam laikui“.

O ką mes matome užsienio kosmoso programoje? Jungtinės Valstijos Marse nuleido marsaeigį „Persevance“ir dabar į Žemę siunčia geros kokybės nuotraukas ir vaizdo įrašus. Kinijos tarpplanetinė stotis Tianwen-1 yra Marso orbitoje, o marsaeigis planuojama nusileisti balandį.

Jaučiasi, kad kosmose jie apsieina be Rusijos. Tačiau prieš maždaug 10 metų daugelis buvo įsitikinę, kad Rusija neapsieina be Rusijos kosmose. Taip pat noriu pridurti, kad TKS eksploatavimo laikas baigsis 2024 metais ir dar nežinia, kas bus toliau, tačiau astronautų pristatymas į TKS „Roscosmos“atnešė nemažų pajamų.

Pasak Rusijos mokslų akademijos prezidento Aleksandro Sergejevo: „nebegalime konkuruoti erdvėje su kitomis šios srities lyderėmis“.

Kaip gali būti, kad „Roskosmose“daug darbuotojų, didėja finansavimas, auga pajamos (pagal Dmitrijaus Rogozino nuomone), o mes prarandame konkurenciją erdvėje daugeliu frontų?

2001–2003 m. finansavimas gali siekti apie 300 mln. Vėliau iki 2013 m. ji išaugo iki 5 milijardų dolerių, maždaug 18 kartų. Tačiau kosmoso grupė visus šiuos metus praktiškai išliko tame pačiame lygyje, be matomo vystymosi.

Gal Rusijai erdvės visai nereikia?

Pagalvokime apie tai: ar pirmiausia vyriausybės prioritetas turėtų būti piliečių gerovė ar lyderystė erdvėje? Manau, kad, žinoma, pirmasis. Bet jei šalis ekonomiškai smunka žemyn, galbūt jai reikėtų persvarstyti savo požiūrį į tokias finansines kosmoso išlaidas?

– „Roscosmos“yra absoliuti valstybės monopolija, kuri kelia sau uždavinius, juos vykdo ir vertina rezultatus, be to, tarsi „juodoji skylė“sutraukia visus resursus, sugeria arba slopina konkurentus kosminės veiklos srityje šalies viduje, ypač naujus. „Privati astronautika. (Naujas laikraštis)

Kodėl Jungtinėse Valstijose, apribojus savo kosmoso programą, „Space Shuttle“vėl galėjo konkuruoti kosmose? Man atrodo, kad atsakymas slypi paviršiuje – šalyje atsirado privačių žaidėjų, kuriems rūpi ne tik statusas, bet ir pelnas, plėtra. Mūsų šalyje „Roskosmos“finansuoja valstybė.

Valstybė 2021 metais planuoja skirti 77,7 mlrd. apie „kosmoso tyrinėjimą ir naudojimą“. Tuo pačiu metu pačiam „Roscosmos“vyriausybė skirs 154,3 mlrd. 2021 metais ir 151–153 milijardai rublių. 2022–2023 metais. (RBC duomenys).

Turiu klausimą skaitytojams: ar, jūsų nuomone, Rusijai reikia erdvės ir ar mūsų šalis pajėgi atgauti savo konkurencingumą kosmoso programose?

Rekomenduojamas: