Kaip Rusijoje atsirado Napoleono Bonaparto asmenybės kultas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Praėjus 200 metų po Bonaparto mirties, jis išlieka viena pagrindinių figūrų Rusijos istorinės praeities scenoje. Kaip tai nutiko?

„Napoleonas pjovė žolę, lenkai su gervelėmis dainavo“– tokiu posakiu rusų vaiko gyvenime dažniausiai pasirodydavo Prancūzijos imperatorius. O už jo ir Kutuzovas - Napoleono nugalėtojas. Daugiau nei 200 metų šie herojai dažnai tampa pirmaisiais istoriniais personažais, kuriuos pažįsta Rusijos vaikai. Bet kaip Prancūzijos imperatorius, be to, rusų priešas, pateko į Rusijos praeities didvyrių gretas?

1806 m., Šventojo Sinodo apibrėžimu, „taikos ir palaimintos tylos priešas“Napoleonas Bonapartas buvo priskirtas prie Kristaus bažnyčios persekiotojų. Tai atsitiko Trečiosios antinapoleono koalicijos formavimosi ir aiškiai artėjančių Rusijos armijos ir prancūzų susirėmimų fone. Tokiomis sąlygomis Rusijos ideologai nusprendė būsimam karui suteikti šventą pobūdį. Tačiau 1807 m. Rusija ir Prancūzija sudarė taiką Tilžėje, o iki 1812 m. oficialioji Rusija atrodė „pamiršusi“Napoleoną Antikristą, bet ne žmones.

Poetas Piotras Vyazemskis užfiksavo dviejų rusų valstiečių pokalbį apie Tilžės imperatorių susirinkimą, įvykusį ant plausto Nemuno viduryje. „Kaip mūsų kunigas, stačiatikių caras, galėjo nuspręsti suartėti su šiuo netikėliu? - pasakė vienas. „Bet kaip tu, broli, nesupranti, - mūsų tėvas įsakė iš pradžių paruošti plaustą, kad Bonapartas būtų pakrikštytas upėje, o tada paleisti jį prieš savo šviesias karališkąsias akis“, - atsakė kitas.

Genijus buvo mėgdžiojamas, priešas buvo nekenčiamas

Tuo pačiu metu vyresnioji karta, kuri vis dar užmezgė draugystę su imperatoriaus Pavelo Petrovičiaus Napoleonu, vertino prancūzą dėl savo priežasčių. Napoleonas, pagrindiniu savo gyvenimo įvykiu laikęs 1789 m. Prancūzijos revoliuciją, jiems buvo Prancūzijos monarchijos atkūrėjas, stiprios autokratinės valdžios personifikacija. Poeto Atanazo Feto vyresniųjų giminaičių dvare Napoleono portretas kabo nuo XVIII amžiaus pabaigos ir tik po 1812 metų buvo išneštas į spintą.

Apskritai to meto rusams Napoleono įvaizdis turėjo du aspektus. Kaip rašė 1812 m. veteranas Ilja Radožickis (1788–1861), būdamas „visų Europos tautų priešu“, Napoleonas tuo pat metu buvo „karo ir politikos genijus“. Todėl „buvo mėgdžiojamas genijus, o priešas – nekenčiamas“.

Pergalių pabaiga! Šlovė Dievui!

Pragariška valstybė nuvertė:

Užmuštas, nužudytas Napoleonas!..

– rašė 1814 metais Nikolajus Karamzinas. - Ryte dingo kaip baisus sapnas! - tarsi 15-metis Aleksandras Puškinas tęsia po jo eilėraštyje „Prisiminimai Carskoje Selo“.

Tačiau laikui bėgant Puškino požiūris į Napoleoną keičiasi. 1824 m. Puškinas Bonapartą pavadino „Nuostabiu Žemės svečiu“. Galiausiai Eugenijus Oneginas (1823-1830) Puškinas pateikia imperatoriui galutinį įvertinimą: „Visus gerbiame nuliais, // Ir save kaip vienetus. // Visi žiūrime į Napoleonus; // Yra milijonai dvikojų būtybių // Mums yra tik vienas ginklas …"

Puškinas savo kūryboje ryškiai atspindėjo požiūrio į Napoleoną pasikeitimą Rusijos visuomenėje. Tam daugiausia įtakos turėjo paskutinė Bonaparto gyvenimo dalis – Šv. Elenos salos kalinio įvaizdis šiai istorijai gana daug pridėjo romantikos. Po Napoleono mirties (1821 m. gegužės 5 d.) jo atvaizde ėmė nykti „piktininko“bruožai.

Rusų Napoleono kultas

Epochoje, kai, pasak garsaus advokato Anatolijaus Koni atsiminimų, Sankt Peterburgo gatvėmis vaikščiojo italai vargonininkai, kurių instrumentus puošė lovoje mirštančio Napoleono figūros ir aplink jį verkiantys generolai, pats pavadinimas „Napoleonas“. “tampa buitiniu vardu. Rašytojas Aleksandras Družininas Gėtę vadina „protiniu mūsų šimtmečio Napoleonu“, Aleksandras Herzenas rašė, kad Baironas yra „poezijos Napoleonas“…

Jau 1897 metais istorikas Vasilijus Kliučevskis rašo: „šiais laikais dažnai sutinki moksleivį, kuris vaikšto su Napoleono I išraiška, nors kišenėje turi natų knygelę, kur viskas du, du ir du“. Be to, pagrindiniai Bonaparto biografijos įvykiai įgauna ir memų statusą – pavyzdžiui, kunigaikštis Andrejus Bolkonskis romane „Karas ir taika“, kurį Tolstojas parašė 1863–1869 m., klausia: „Kaip pasireikš mano Tulonas? Tulono apgultis (1793 m. rugsėjis–gruodis), kurią, remiant britams, gynė karališkosios jėgos, buvo pirmasis didelis iki tol nežinomo artilerijos kapitono Bonaparto žygdarbis. Nuo tada žodis „Tulonas“tapo puikios karjeros pradžios akimirkos metafora.

Tuo pačiu metu pagrindinių Napoleono kampanijų tyrimas, remiantis generolo Aleksejaus Ignatjevo atsiminimais, „buvo pagrįstas akademiniu kariniu išsilavinimu“Rusijos armijoje XIX-XX amžių sandūroje. Žinios apie pagrindinius Bonaparto biografijos etapus tampa būtinu bet kurio kultūringo žmogaus ugdymo elementu.

Galiausiai pats Nikolajus II, kaip rašo istorikas Sergejus Sekirinskis, „Carskoje Selo bibliotekoje, prie stalo, ant kurio gulėjo tuzinas Napoleonui skirtų knygų, kalbėdamas su Prancūzijos ambasadoriumi Morisu Paleologu, prisipažino, kad turi jam „kultą“.. Ir tai buvo 1917 m., kai Rusijos imperijos žlugimas buvo beveik neišvengiamas! Caro susižavėjimas napoleonizmu nuvedė carą toli.

Vienas iš nedaugelio, kuris tais metais priešinosi Napoleono išaukštinimui, buvo menininkas Vasilijus Vereshchaginas. 1895–1896 metais Maskvoje ir Sankt Peterburge buvo surengtos jo tapybos darbų ciklo „Napoleonas Rusijoje“parodos, kuriose Vereščiaginas stengėsi „parodyti didžiulę rusų tautos tautinę dvasią“, taip pat „atsinešti įvaizdį“. Napoleoną nuo herojaus pjedestalo, prie kurio jis buvo atvestas“.

Ciklo paveiksluose Bonapartas rodomas visai ne kaip triumfuojantis herojus. Jis nesėkmingai tikisi gauti Maskvos raktus, niūriai apimtas Petrovskių rūmuose laukia žinios apie taikos sutartį arba, komiškai apsirengęs vengrišku kailiniu ir kepure, su lazdele klaidžioja prieš besitraukiančią kadaise didžiulę armiją. – Ar tai Napoleonas, kurį mes matėme? – nustebusi klausė publika. Vereshchagino perspektyva nesulaukė didelio populiarumo – tarp turtingų rusų net neatsirado paveikslų ciklo pirkėjo.

Tik 1912-ųjų Tėvynės karo metinių išvakarėse caro valdžia, visuomenės spaudžiama, iš Vereščiagino nupirko visą seriją.

1917 m. vasario revoliucijos laikais Napoleono mitas - anksčiau žmonėms nežinomo herojaus monarchinės valdžios atkūrimas - buvo atgaivintas pagal Aleksandro Kerenskio įvaizdį: „Ir kažkas, krentantis į žemėlapį, // Ar ne. miegoti sapne. // Tai kvėpavo kaip Bonapartas // Mano šalyje “, - apie jį rašė Marina Tsvetaeva. Rusai, gyvendami savo revoliuciją, negalėjo jos susieti su garsiausia praeities revoliucija - Didžiąja prancūzų, todėl kilo susidomėjimas pirmojo konsulo įvaizdžiu.

Revoliucionierius Borisas Savinkovas ir vienas iš baltųjų judėjimo lyderių Lavras Kornilovas nusitaikė į „Napoleonus“. Kaip anais laikais pranešė Aleksandras Blokas, „dešinieji (kariūnai ir nepartiniai žmonės) pranašauja Napoleoną (vieni iš pirmųjų, kiti iš trečiųjų).

Tačiau Spalio revoliucija ir jos pasekmės niekaip netilpo į Napoleono mitą ir ilgam buvo užmirštos. Buvo nuspręsta atgaivinti Stalino laikų Bonaparto įvaizdį.

Napoleonas SSRS

1936 metais buvo išleista istoriko Eugenijaus Tarle knyga „Napoleonas“, kuri iki šių dienų išlieka viena populiariausių Bonaparto biografijų Rusijoje. Istorinėmis prielaidomis ir netikslumais apstu Tarle'o kūryba vėl atgaivina romantišką ir net mistišką Napoleono – herojaus, kurį tarsi likimas lėmė pasaulinė šlovė – įvaizdį. „Viskas, tiek didelė, tiek maža, vystėsi taip, kad nenugalimai nunešė jį į aukštumas, ir viskas, ką jis darė ar nutiko net už jo ribų, išėjo į naudą“, – rašė Tarle.

Sergejus Sekirinskis šią knygą tiesiogiai vadina „politine tvarka“– juk būtent po jos išleidimo, nepaisant niokojančių atsiliepimų, gėdoje buvusiam Tarle buvo grąžintas SSRS mokslų akademijos akademiko vardas.

Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, Napoleono įvaizdis, žinoma, vėl buvo pradėtas minėti agresoriaus kontekste, bet jau „ne baisus“– nugalėtasis, o Hitlerio palyginimas su juo turėjo įkvėpti. ir nuraminti žmones bei kariuomenės darbuotojus. „Tai ne pirmas kartas, kai mūsų žmonėms tenka susidurti su puolančiu, arogantišku priešu.

Vienu metu mūsų žmonės į Napoleono kampaniją Rusijoje atsakė Tėvynės karu, o Napoleonas buvo nugalėtas, žlugo. Taip bus ir su arogantišku Hitleriu, paskelbusiu naują kampaniją prieš mūsų šalį“, – savo kalboje 1941 metų birželio 22 dieną, karo pradžios dieną, sakė užsienio reikalų liaudies komisaras Viačeslavas Molotovas.

Vėliau 1941–1942 m. kontrpuolimas prie Maskvos oficialioje propagandoje buvo lyginamas su Napoleono kariuomenės pralaimėjimu ir atsitraukimu 1812 m. rudenį. Be to, 1942 metais buvo minimos 130-osios Borodino mūšio metinės. „Karas ir taika“vėl tapo viena dažniausiai perskaitomų knygų. Šis palyginimas atėjo į galvą, žinoma, ne tik rusams. Vokiečių generolas Guntheris Blumentrittas (1892-1967) rašė, kad netoli Maskvos 1941 m. „Napoleono Didžiosios armijos atminimas mus persekiojo kaip vaiduoklis. Vis daugiau sutapimų su 1812 m. įvykiais … “

Pats Hitleris manė, kad reikia atsakyti į tokius jausmus savo armijoje. Kalbėdamas Reichstage 1942 m. balandžio 26 d., Hitleris, norėdamas įrodyti, kad Vermachto kariai yra galingesni už Napoleono armiją, pabrėžė, kad Napoleonas kariavo Rusijoje esant -25 ° temperatūrai, o Vermachto kariai - 45 ° ir net -52 °! Hitleris taip pat buvo įsitikinęs, kad Napoleoną nužudė būtent traukimasis – o Vokietijos kariuomenė turėjo griežtus įsakymus nesitraukti. Vokiečių propaganda siekė „atsijungti“nuo Napoleono istorijos.

O SSRS po karo bonapartistų mitas vėl buvo kritikuojamas. Karo veikėjo Georgijaus Žukovo figūra buvo pernelyg pavojinga. Dailininkė Liubov Šaporina, žavėdamasi Žukovu, šiuo „didžiausiu Rusijos istorijos kariniu lyderiu“, savo dienoraštyje tiesiai parašė: „Ar išgyvensime iki Brumaire 18?“(1956 m. kovo 10 d.), tikėdamasis, kad Žukovo rankomis bus atkurta senoji „buržuazinė-demokratinė“tvarka.

Nenuostabu, kad 1957 metais partijos vadovybės Žukovui pareikštuose kaltinimuose buvo kartojami žodžiai „bonapartizmas“, kurie jam buvo skirti jau 1946 m. „Brumaire“neįvyko – Chruščiovo opalas Žukovui tapo paskutinis, į politinę veiklą jis nebegrįžo. O kaip su Napoleono įvaizdžiu?

Vėlyvosios SSRS ir posovietinės Rusijos metais Prancūzijos imperatorius pagaliau apsigyveno knygų lentynose – porcelianiniuose biustuose ir istoriniuose kūriniuose. Nei oficiali propaganda, nei jokie opozicijos ideologai aktyviai nenaudojo Bonaparto įvaizdžio – to negalima pasakyti apie tekstų kūrėjus, kurie ir toliau sėkmingai išnaudojo jį kaip neatsiejamą Rusijos istorinės sąmonės dalį.

Paskutinis svarbus Napoleono pasirodymas Rusijos ekranuose buvo jo atvaizdo panaudojimas reklamų serijoje „Pasaulio istorija. Bankas Imperial “, 1992–1997 m. filmavo Timur Bekmambetovas. Dviejose reklamose, tapusiose Rusijos reklamos klasika, Bonaparto įvaizdis buvo išnaudotas, abiems pagirtinai. Pirmajame vaizdo įraše – „Būgnas“– imperatorius demonstruoja ramybę ir bebaimiškumą mūšio lauke.

Antrajame – „Napoleonas Bonapartas“– kūrėjai pagerbia Napoleono gebėjimą oriai priimti pergalę ir pralaimėjimą. Vaizdo įraše parodytas šlovingas Napoleono skrydis į Paryžių, kai per Bereziną perėjo jo kariuomenės likučius. „Aš tiesiog norėjau pamatyti savo imperatorių“, – sako pagyvenusi prancūzė Napoleonui, pasivydama jį prie vežimo. Atsakydamas Bonapartas paduoda moteriai monetą su savo portretu ir sako: „Čia atrodau daug geriau“.