Tikri sovietinės industrializacijos rėmėjai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

2018 m. gegužės mėn. prezidento dekrete („Dėl Rusijos Federacijos plėtros nacionalinių tikslų ir strateginių tikslų laikotarpiui iki 2024 m.“) išdėstytos užduotys yra susijusios su ekonomikos proveržio užtikrinimu ir Rusijos atsilikimo įveikimu nuo daugelio kitų pasaulio šalių. sumažindamas savo vaidmenį pasaulio ekonomikoje.

Ir šiuo atveju Rusija turėtų pasikliauti pasauline panašių problemų sprendimo patirtimi. Dvidešimtojo amžiaus istorijoje yra daug to, kas buvo vadinama ekonomikos stebuklu. Buvo japonų stebuklas, vokiškas, Pietų Korėjos. Spartesnė gamybos pramonės plėtra visur buvo ekonomikos stebuklo pagrindas.

Tačiau kartais pamirštame, kad pagrindinis XX amžiaus ekonomikos stebuklas yra industrializacija SSRS. Turime daug ko pasimokyti iš savęs. Vertingiausia patirtis slypi po kojomis.

2019-aisiais sukanka 90 metų nuo industrializacijos pradžios. Dauguma istorikų jo pradžios tašku laiko 1929 m. balandžio mėn. sąjunginės bolševikų komunistų partijos XVI konferencijos sprendimą.

Leiskite man priminti pagrindinius sovietinės socialinės ir ekonominės istorijos etapus. Pirmuoju jo etapu tapo karo komunizmas. Nuo 1921 m. prasidėjo Naujoji ekonominė politika (NEP), o ją pakeitė industrializacija. Nėra vieno požiūrio į industrializacijos pabaigos laiką. Kai kas mano, kad tai įvyko 1941 metų birželio 22 dieną, kai Hitleris užpuolė mūsų šalį. Kiti mano, kad tai tęsėsi ir pirmąjį pokario dešimtmetį. Atėjus į valdžią N. S. Chruščiovas, o ypač po XX TSKP kongreso (1956), industrializacija baigėsi.

Šiame straipsnyje noriu apibūdinti tai, ką galima pavadinti parengiamaisiais įvykiais, buvusiais prieš 1929 m. XVI partijos konferencijos sprendimus. Dešimtojo dešimtmečio NEP buvo atokvėpio laikas šaliai. Valstybės padėtis ekonomikoje susilpnėjo, prekiniai-piniginiai santykiai įgavo platų mąstą, ėmė atgimti privati kapitalistinė struktūra, kėlusi grėsmę bolševikų politinei galiai.

Prie to prisidėjo ir išorinės buvusių Rusijos sąjungininkų Antantės grėsmės. Pirma, Sovietų Sąjunga buvo prekybos ir ekonominėje blokadoje, kurią surengė Vakarų Europos šalys ir JAV. Antra, iškilo karinės intervencijos grėsmė. Kelis kartus šalis buvo karinės invazijos pusiausvyroje.

Vakarai paskelbė Sovietų Sąjungai daugybę neįmanomų ultimatumų. Tarp jų – pripažinti carinės ir laikinosios vyriausybių skolas. Skolų suma siekė apie 18,5 milijardo aukso. rublių. Dar 1918 m. sausį bolševikai išleido dekretą, skelbiantį, kad naujoji valdžia atsisako šių skolų. Kiti reikalavimai – nacionalizuotą turtą grąžinti užsienio savininkams arba sumokėti už jį kompensaciją. Kitas reikalavimas SSRS buvo užsienio prekybos monopolio atsisakymas.

Už visas šias pozicijas Vakarai sulaukė kategoriško sovietų valstybės atsisakymo, kaip buvo paskelbta 1922 m. Genujos ekonominėje konferencijoje. Tačiau Vakarai ir toliau darė spaudimą Sovietų Sąjungai, taikydami sankcijas, kaip tai daro dabar Rusijos Federacijos atžvilgiu. Visa tai paskatino sovietų vadovybę susimąstyti apie būtinybę sukurti savarankišką ekonomiką. Ekonomika, kuri nepriklausytų nei nuo importo, nei nuo eksporto, atimant iš Vakarų galimybę panaudoti prekybines ir ekonomines sankcijas prieš mūsų šalį.

Karo grėsmė privertė galvoti ir apie gynybos stiprinimą. Šalies karinė pramonė buvo silpna. Be to, partijos ir valstybės vadovai prisiminė Pirmojo pasaulinio karo pamoką. Rusija pasirodė blogai tam pasiruošusi, iš sąjungininkų teko pirkti daugybę ginklų, amunicijos, karinės technikos. Ilgai vėlavo pristatymai, dažnai sutarčių sudarymas buvo apdraustas politinio ir karinio pobūdžio sąlygomis. 1920-aisiais padėtis dar labiau pablogėjo, buvę sąjungininkai virto priešais.

O XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje sovietų lyderių leksike atsirado žodis „industrializacija“. Iš pradžių buvo brėžiama analogija su tuo, ką išgyveno Europos valstybės XVIII–XIX a., iš agrarinių į pramonines šalis. Pramonės revoliucija Anglijoje buvo dažniausiai primenama, tačiau bolševikai negalėjo tiesiogine prasme pasiskolinti anglų patirties.

Pirma, Anglijos pramonės revoliucija buvo įvykdyta gigantiško kapitalo, gauto iš kolonijų plėšimo, sąskaita. SSRS tai buvo atmesta. Antra, Sovietų Sąjunga neturėjo tų beveik šimto metų, per kuriuos Britanija vykdė savo industrializaciją. „Nuo pažangių šalių atsiliekame 50–100 metų. Turime įveikti šį atstumą per dešimt metų. Arba mes tai padarysime, arba jie mus sutraiškys…“– sakė Stalinas savo kalboje Pirmojoje sąjunginėje socialistinės pramonės darbuotojų konferencijoje 1931 m. vasario 4 d.

Daugeliui Kremliaus gyventojų industrializacija atrodė kaip svajonė. Vienas pagrindinių partijos ideologų Nikolajus Bucharinas protestavo prieš industrializaciją, ypač pasisakydamas už NEP tęsimą. Jis rėmėsi magiška prekių ir pinigų santykių ir rinkos galia, kuri leistų pirmiausia sukurti lengvąją pramonę, o joje susikaupus pakankamai kapitalo, pereiti prie sunkiosios pramonės kūrimo. Pagal Bucharino versiją, industrializacija gali užtrukti šimtmetį, o intervencija gali prasidėti bet kurią akimirką.

Kremliuje buvo ir radikalų. Trockis pasisakė už itin aukštus industrializacijos tempus. Jo itin greitos industrializacijos idėja buvo sujungta su nuolatinės revoliucijos, kuri gali būti tik pasaulinė, idėja. Trockis rėmėsi Markso ir Lenino citatomis, o Stalinas išdrįso iškelti tezę apie socializmo pergalės galimybę vienoje atskiroje šalyje. Ši tezė prieštaravo marksizmo-leninizmo postulatams apie pasaulinę revoliuciją, tačiau paruošė ideologinę dirvą industrializacijai.

Neatmetant detalių karštų diskusijų apie industrializaciją (jos pagrįstumą, šaltinius, įkainius, algoritmus, išorines sąlygas), kurios vyko visos Sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komitete, Liaudies komisarų taryboje, Darbo taryboje ir Gynybos (STO), Valstybinės planavimo komisijos prie STO ir kitų organizacijų, pasakysiu, kad 1928 m. pradžioje visos diskusijos buvo baigtos. Ne, techninių klausimų aptarimas tęsėsi – diskusijos esminiais politiniais ir ideologiniais klausimais baigėsi. Norėdamas pereiti nuo diskusijų prie verslo, Stalinas turėjo – ne fizine, o organizacine prasme – likviduoti vidines partines grupes, kurios laikėsi kraštutinės pozicijos industrializacijos klausimu: „kairiąją opoziciją“(Trockis, Zinovjevas, Kamenevas, Rakovskis, Radekas, Preobraženskis ir kt.), „Darbininkų opozicija“(Šlyapnikovas, Kollontai ir kt.), „nauja opozicija“(Bucharinas, Tomskis, Rykovas ir kt.). Be ideologinės ir politinės konsolidacijos aukščiausioje partijos ir valstybės vadovybėje buvo neįsivaizduojama pradėti industrializaciją.

Aktyviausias oponentas Trockio asmenyje pirmiausia turėjo būti pašalintas iš visų postų (1927 m.), tada pašalintas iš SSRS (1929 m.). Po to, beje, Stalinas užėmė „kairesnę“poziciją industrializacijos klausimu (didesni tarifai per trumpą laiką).

Dabar apie kai kuriuos oficialius įvykius, kurie buvo tiesiogiai susiję su industrializacija.

1925 m. gruodis – XIV TSKP suvažiavimas (b). Tai buvo pirmas kartas, kai iš aukštos tribūnos pasigirdo žodis „industrializacija“. Buvo priimtas bendras sprendimas dėl būtinybės SSRS iš agrarinės šalies pertvarkyti į pramoninę.

1927 gruodis – XV TSKP suvažiavimas (b). Juo jie pagaliau padarė galą visų rūšių opozicijai. Paskelbta, kad remiantis penkerių metų SSRS nacionalinės ekonomikos plėtros planais, pradedama ruoštis industrializacijai. Buvo priimtos direktyvos dėl pirmojo penkerių metų SSRS nacionalinės ekonomikos plėtros plano sudarymo. Buvo atkreiptas dėmesys, kad industrializacija turi būti vykdoma remiantis „intensyviais planais“, bet ne itin sparčiai, kaip ragino Trockis.

1929 m. balandis – XVI TSKP konferencija (b). Ji patvirtino pirmojo penkerių metų plano projektą, parengtą remiantis TSKP XV suvažiavimo direktyvomis (b). Planas buvo skaičiuojamas laikotarpiui nuo 1928 10 01 iki 1933 10 01 (tuomet finansiniai metai prasidėjo spalio 1 d.). Tačiau tuo penkerių metų plano tvirtinimo procedūra nesibaigė, jam dar reikėjo pritarimo sąjunginiame sovietų suvažiavime.

1929 m. gegužė – V sąjunginis sovietų suvažiavimas. Suvažiavimas išklausė ir aptarė SSRS liaudies komisarų tarybos darbo ataskaitą ir visiškai pritarė vyriausybės politikai. Kongrese buvo priimtas pirmasis penkerių metų šalies ūkio plėtros planas, suvažiavime nuskambėjo visa šalis: „pirmasis penkerių metų industrializacijos planas“.

Taigi industrializacijos pradžia gali būti skaičiuojama arba nuo 1928 m. spalio 1 d., kai faktiškai prasidėjo pirmasis penkerių metų planas, arba nuo 1929 m. balandžio-gegužės, kai penkerių metų planas buvo patvirtintas aukščiausios partijos. ir valstybės institucijos. Tiek XVI TSKP(b) konferencijoje, tiek V sąjunginiame sovietų suvažiavime buvo aiškiai suformuluoti du pagrindiniai industrializacijos tikslai:

- visiško valstybės ekonominio savarankiškumo pasiekimas kuriant savarankišką (nepriklausomą nuo eksporto/importo) ekonomiką;

- galingos gynybos pramonės, užtikrinančios karinį valstybės saugumą, materialinės techninės bazės sukūrimas.

O pagrindine priemone užsibrėžtiems tikslams pasiekti buvo vadinamas visų rūšių išteklių – materialinių, finansinių, žmogiškųjų, mokslinių ir techninių – sutelkimas. Tai yra ekonomikos mobilizacija. Apie sovietinės industrializacijos būdus ir formas, apie jos klaidas ir pasiekimus, apie konkrečius rezultatus – kituose mūsų straipsniuose.

Egzotiškos versijos ir šiek tiek statistikos

Vienas paslaptingiausių SSRS industrializacijos, prasidėjusios prieš 90 metų, aspektų – jos finansavimo šaltiniai. Antisovietinėje žurnalistikoje tokie šaltiniai dažniausiai vadinami: nemokamas GULAGo darbas; beveik nemokamas valstiečių darbas, suvarytas į kolūkius; bolševikų išgrobstytas bažnyčios turtas; karališkąjį auksą, kurį jie paveldėjo; meno kūriniai, parduodami į Vakarus iš Ermitažo ir kitų muziejų ir kt. Kartais pridedami kiti egzotiški daiktai. Kažkada ir aš tokias versijas suvokiau, kol pradėjau suprasti statistiką. Tai geriau nei istorikų raštai, neparemti skaičiais.

Per industrializacijos metus iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios (tik 12 metų!) SSRS buvo pastatyti 364 miestai, pastatyta ir pradėta eksploatuoti daugiau nei 9 tūkstančiai įmonių, ir visa tai gerai dokumentuota. Buvo įvairaus dydžio įmonių. Didelės, kaip Stalingrado traktorių gamykla ar „Dneproges“Ukrainoje, ir maži – miltų malūnai ar traktorių remonto stotys. Pirmajame penkerių metų plane, remiantis Vyriausybės ir SSKP (bolševikų) CK dokumentais, pradėtų veikti stambių įmonių skaičius buvo 1500.

O kas yra įmonė pagal kapitalo išlaidas jos kūrimui? Kapitalo investicijų objektas susideda iš pasyvaus ir aktyvaus ilgalaikio turto elementų. Pasyvieji elementai – pastatai, statiniai, komunikacijos. Aktyvieji elementai – mašinos, įrenginiai, įrankiai; trumpai tariant, gamybos instrumentai. Jei pasyviuosius elementus galima sukurti vietinių darbuotojų darbu, tai ši parinktis neveikia su aktyviais elementais.

Dar prieš revoliuciją Rusija savo gamybos instrumentų (priemonių) gamino labai mažai, importuodama juos iš Vokietijos, kiek mažiau – iš Anglijos ir JAV. O praėjusio amžiaus 2 dešimtmečio pabaigoje šalyje beveik nebuvo gaminamos vietinės gamybos priemonės. Industrializacija galėjo būti vykdoma tik dideliu mastu importuojant mašinas, įrangą, specialią įrangą ir įrankius. Visa tai reikalinga valiuta. Apytiksliai apskaičiavau, kokių kapitalo investicijų reikėjo, kad Sovietų Sąjunga pastatytų daugiau nei devynis tūkstančius įmonių. Kas domisi „skaičiavimų virtuve“, galiu remtis savo knyga: „Stalino ekonomika“(Maskva: Rusijos civilizacijos institutas, 2016). Mano skaičiavimų rezultatas yra toks: norint aprūpinti industrializaciją importuota mašina ir įranga, minimalūs užsienio valiutos ištekliai turėjo siekti 5 (penkius) milijardus Roosevelto JAV dolerių (dolerio aukso kiekis po jo perkainojimo 1934 m. maždaug pusantro karto ir buvo nustatyta pagal proporciją: 1 Trojos uncija tauriojo metalo = 35 USD). Tai ne mažiau nei 500 milijardų šiuolaikinių JAV dolerių (šio dešimtmečio pradžioje). Vidutiniškai viena įmonė sudarė šiek tiek daugiau nei 500 tūkstančių „Ruzvelto“dolerių užsienio valiutos keitimo išlaidas.

O kokius valiutos išteklius turėjo Sovietų Sąjunga industrializacijos pradžioje? SSRS valstybinio banko duomenimis, 1928 m. sausio 1 d. šalies aukso ir užsienio valiutos atsargos siekė tik šiek tiek daugiau nei 300 mln. rublių (1 aukso rublis = 0,774 g gryno aukso). Apytiksliai tai yra apie 150 milijonų „senų“JAV dolerių arba 260–270 milijonų Roosevelto dolerių. Skamba gerai. Įsigyti techniką ir įrangą galima 500-550 vidutinių įmonių. Tačiau reikia turėti omenyje, kad tais pačiais metais SSRS išorės skola buvo lygi 485 milijonams auksinių rublių. Pradėti industrializaciją iš tokios pozicijos buvo nepaprastai sunku, ypač turint omenyje, kad šalis buvo prekybinėje ir ekonominėje blokadoje.

Ir vis dėlto prasidėjo industrializacija. Buvo vykdomi technikos ir įrangos pirkimai. Taigi kaip Sovietų Sąjunga sumokėjo už šiuos pirkinius? Žinoma, ne GULAGo gyventojų darbu. Valiutą pirmiausia davė sovietų prekių eksportas. Dažniausiai istorikai kalba apie kviečių ir kitų grūdų eksportą, tačiau statistika rodo, kad grūdai nebuvo pagrindinė eksporto prekė (1928 m. jie sudarė tik 7 proc. eksporto vertės). Dėl kolektyvizacijos grūdų gamyba pastebimai išaugo, tačiau didžioji kolūkių produkcijos dalis atiteko penkerių metų planų miestams ir statybvietėms. Kolektyvizacija ne tik suteikė papildomą žemės ūkio produktų kiekį, bet ir išlaisvino milijonus industrializacijos vietose reikalingų darbuotojų.

Žaliavų eksporte didesnes pozicijas už grūdus užėmė nafta ir jos produktai (16 proc.), mediena ir pjautinė mediena (13 proc.). Kailiai ir kailiai buvo didžiausia prekių grupė (17 proc.). 1920-ųjų antroje pusėje metinis prekių eksportas svyravo nuo 300 iki 400 milijonų dolerių.

Taip, eksporto apimtys pradėjo didėti nuo praėjusio amžiaus 2 dešimtmečio pabaigos, tačiau tai buvo ne vertės, o fizinių apimčių padidėjimas. Vyko savotiškas bėgimas vietoje. Faktas yra tas, kad Vakaruose prasidėjo ekonominė krizė, dėl kurios kainos prekių rinkose krito. Kai kurie autoriai pastebi, kad vėjas įpūtė į sovietinės industrializacijos bures: sako, mums pasisekė, nusipirkome gamybos priemones žemomis kainomis. Teisingai. Tačiau faktas yra tas, kad kainos krito ir žaliavų rinkose, ir dar labiau nei gatavų gaminių rinkose. Užsienio valiutos pajamos mums buvo duotos už didelę kainą. Jei 1924–1928 m. Vidutinis metinis fizinis prekių eksportas iš Sovietų Sąjungos siekė 7,86 mln.t, vėliau 1930 metais šoktelėjo iki 21,3 mln.t, o 1931-aisiais – iki 21,8 mln.t. Vėlesniais metais, iki 1940 m. eksportas sudarė apie 14 mln. tonų, tačiau, mano skaičiavimais, iš eksporto gautų pajamų pakako padengti tik pusę visų tų užsienio valiutos kaštų, kurie buvo padaryti prieškario industrializacijos metais.

Kitas šaltinis – auksas, bet ne auksas, kuris tariamai buvo paveldėtas iš carinės Rusijos. Dešimtojo dešimtmečio viduryje šio aukso visiškai nebeliko. Jis buvo eksportuojamas iš šalies įvairiais kanalais ir įvairiais pretekstais. Buvo „kominterno auksas“(pagalba užsienio komunistams), taip pat buvo „lokomotyvų auksas“, išvežtas iš Valstybinio banko saugyklų garvežių ir riedmenų įsigijimui Švedijoje. Operaciją su „lokomotyvo auksu“atliko Trockis, kuris, norėdamas pažaboti šią sukčiavimą, laikinai užėmė geležinkelių liaudies komisaro pareigas. Sovietų Sąjunga iš Švedijos garvežių negavo, o auksas dingo be žinios (greičiausiai nusėdo Švedijos, Šveicarijos ir JAV krantuose). Apie caro aukso peripetijas pirmaisiais metais po 1917-ųjų Spalio revoliucijos skaitytojas gali sužinoti iš mano knygos „Auksas XIX-XXI amžių pasaulio ir Rusijos istorijoje“. (Maskva: „Rodnaya strana“, 2017).

Tačiau auksas buvo naudojamas industrializacijai finansuoti. Tai buvo auksas, kuris buvo iškasamas šalyje. Iki 1920-ųjų pabaigos. Sovietų Sąjunga pasiekia ikirevoliucinį gamybos lygį (1928 m. buvo pagaminta 28 tonos). Trečiojo dešimtmečio gamybos duomenys dar nėra išslaptinti, tačiau iš antrinių šaltinių galima suprasti, kad dešimtmečio viduryje gamyba pasiekė apie 100 tonų metalo per metus. O dešimtmečio pabaigoje kai kurie sako, kad metinis gamybos rodiklis siekia apie 200 tonų per metus. Taip, ne visas išgaunamas auksas buvo panaudotas mašinų ir įrangos importui apmokėti; šalis ruošėsi karui, reikėjo valstybės rezervo, o į auksą buvo žiūrima kaip į strateginį išteklius. Minimalūs SSRS aukso atsargų skaičiavimai, sukaupti iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios, yra 2000 tonų. Už Uralo, ypač Tolimuosiuose Rytuose, sukurta „valiutų parduotuvė“ir toliau veikė karo metais. Amerikiečiai, beje, priėmė teigiamą sprendimą dėl „Lend-Lease“programos Sovietų Sąjungai, atsižvelgdami kaip tik į tokį argumentą kaip efektyviai veikianti „valiutų parduotuvė“Tolimuosiuose Rytuose.

Baigdamas aukso temą, noriu pasakyti, kad tam tikrą vaidmenį suvaidino toks tauriųjų metalų šaltinis kaip parduotuvių tinklas „Torgsin“(brangiųjų metalų ir valiutos vertybių supirkimas iš gyventojų ir užsieniečių mainais už ribotas vartojimo prekes). Didžiausi iš piliečių priimti aukso kiekiai buvo užfiksuoti 1932 metais - 21 tona, o 1933 metais - 45 tonos. Tiesa, nuo ketvirtojo dešimtmečio vidurio gerokai pagerėjus miestų aprūpinimui maistu, tauriųjų metalų supirkimas per „Torgsin“parduotuves ėmė smarkiai kristi.

Neproporcingai daug dėmesio skiriama tokiam užsienio valiutos šaltiniui kaip Ermitažo ir kitų šalies muziejų meno vertybių pardavimas. Buvo sukurta speciali organizacija „Antikvariniai daiktai“(užsienio prekybos liaudies komisariato jurisdikcijai), kuriai iš įvairių muziejų buvo atgauta 2730 paveikslų. Ekspertų teigimu, fondas „Antikvariata“neturėjo pačių vertingiausių meno kūrinių. Pardavimai vyko pasaulinės ekonomikos krizės sąlygomis, kai paklausa buvo maža. Parduota mažiau nei pusė fondo – 1280 paveikslų, likusieji grįžo į savo vietas. Iš viso pajamos iš muziejų meno vertybių pardavimo siekė apie 25 milijonus aukso. rublių.

Yra versija, skirta nelabai raštingiems žmonėms, kad industrializaciją Sovietų Sąjungoje vykdė užsienio kompanijos – iš pradžių amerikiečių, vėliau britų ir iš dalies prancūzų, o likus keleriems metams iki karo pradžios – vokiečių. Kai kas mano, kad Vakarų verslas į Sovietų Sąjungą atėjo su jų investicijomis. Tokio dalyko nebuvo! Vakariečiai į mūsų šalį atvyko ne su pinigais, o norėdami užsidirbti. Jie veikė kaip mašinų ir įrangos tiekėjai, vykdė įmonių projektavimą, statybos, montavimo ir paleidimo darbus, mokė sovietinius žmones valdyti įrangą ir kt. Ypač atkreiptinas dėmesys į amerikiečių įmonę Albert Kuhn, kuri pirmoji įžengė į sovietų rinką, suprojektavo ir pastatė 500 didelių ir didžiausių pramonės objektų, įskaitant tokius milžinus kaip Dneprogesas, Stalingradas ir kitos traktorių gamyklos, Magnitogorsko geležies ir plieno gamykla, Nižnij Novgorodas. (Gorkio) Automobilių gamykla ir kt.. Pagrindiniai prekybos partneriai per pirmąjį penkerių metų planą buvo Amerikos verslo gigantai General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours ir kt. Tačiau dar kartą pabrėžsiu: jie atėjo pas mus ne su pinigais, o dėl pinigų. Pasaulyje siautė ekonominė krizė, Vakarų kompanijos atvirai pažeidinėjo ar apeidavo daugybę Vakarų vyriausybių bendradarbiavimo su SSRS draudimų (iki 1929 m. pabaigos mūsų šalies prekybos ir ekonominė blokada buvo griežtesnė nei dabartinės Vakarų sankcijos prieš SSRS). Rusijos Federacija; krizė susilpnino blokadą).

Vakarai beveik nedavė Sovietų Sąjungai ilgalaikių bankų paskolų. Buvo tik trumpalaikiai pinigai, prekybos kreditai. Nuo 1934 metų JAV Eksporto-Importo bankas kreditavo apie 2/3 sovietinių pirkimų Amerikos rinkoje, tačiau tai vėlgi buvo trumpalaikės paskolos, kurių gavėjai buvo Amerikos eksportuotojai. Amerika, nepaisant visų savo nemėgimo Sovietų Sąjungai, buvo priversta leisti tokias paskolas, kad paremtų Amerikos verslą, patekusią į sunkią padėtį. Taip pat buvo komercinės paskolos – atidėtieji mokėjimai, kurie buvo numatyti sutartyse dėl įrangos tiekimo, statybos ir montavimo darbų ir kt.

Yra versija, kad Vakarai vis tiek skyrė Stalinui daug pinigų industrializacijai. Sakoma, kad sovietinė industrializacija – tai pasaulio užkulisių projektas, ruošęs Vokietiją ir Sovietų Sąjungą kariniam susirėmimui. Vakarų anglosaksų kapitalas tikrai finansavo Vokietiją. Pavyzdžiui, apie tai yra amerikiečio E. Suttono knyga „Volstrytas ir Hitlerio iškilimas į valdžią“. Jame ir panašiuose darbuose yra daug dokumentinių įrodymų, kad Vakarai finansavo Hitlerį, atvedė jį į valdžią, o paskui įleido milijardus dolerių ir svarų sterlingų į Vokietijos ekonomiką, ruošdami ją kariniam smūgiui į rytus.. Tačiau nėra nė vieno dokumentinio įrodymo, kad Vakarai padėjo vykdyti industrializaciją SSRS!

Straipsnyje nėra išvardytos visos cirkuliuojančios sovietinės industrializacijos finansavimo užsienio valiuta šaltinių versijos. Kai kurie iš jų yra fantastiški, kiti yra tikėtini, tačiau vis dar neturi dokumentinių įrodymų (ne visi archyvai buvo atskleisti). Norintys susipažinti su šiuo klausimu plačiau, be jau minėtos „Stalino ekonomikos“, gali atsiversti ir mano knygą „Rusija ir Vakarai XX a. Ekonominės konfrontacijos ir sambūvio istorija “(Maskva: Rusijos civilizacijos institutas, 2015).

(Tęsinys)