Kolektyvinis intelektas: ar planeta gali mąstyti?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Gyvūnų kolektyvinis elgesys iš esmės skiriasi nuo atskirų individų elgesio. Stebėdami migruojančių paukščių pulkus ar skėrių debesis, vienu impulsu griežtai apibrėžtu maršrutu, mokslininkai vis dar negali atsakyti į klausimą – kas juos varo?

Mitas apie išmintingą lyderį

Skėrių būriai neabejotinai randa kelią per smėlį ir dykumas į žalius slėnius, kur galima gauti maisto. Tai galima paaiškinti genetine atmintimi ar instinktu, tačiau tai keistas dalykas: jei atskiras individas pašalinamas iš pulko, jis iš karto praranda kryptį ir pradeda atsitiktinai veržtis viena ar kita kryptimi. Individas nežino nei judėjimo krypties, nei jo tikslo. Bet kaip tada pakuotė tai žino?

Tyrinėdami kasmetinius paukščių skrydžius, mokslininkai iškėlė hipotezę, kad jų judėjimą vadovauja seni ir patyrę asmenys. Prisiminkime išmintingą žąsį Akku Kiebekaise iš Nielso „Kelionės su laukinėmis žąsimis“. Ši hipotezė nekėlė abejonių, kol japonų ornitologas profesorius Yamamoto Huroke nenustatė, kad migruojantys pulkai neturi lyderio. Pasitaiko, kad skrydžio metu pulko galvūgalyje būna vos ne jauniklis. Iš dešimties atvejų šešiais paukščių jaunikliais skraido pulko galva, vasarą išlindę iš kiaušinio ir neturintys skraidymo patirties. Tačiau atmušęs pulką paukštis dažniausiai neranda tinkamos krypties.

Termitų piliakalniai – kolektyvinio proto kūryba?

Kai kurie mokslininkai mano, kad žuvys taip pat „auga protingesnės“, būdamos pulke. Tai patvirtina ir eksperimentai, kurių metu žuvytės, ieškodamos išeities, turėjo plaukti labirintu. Paaiškėjo, kad žuvų grupės greičiau pasirenka teisingą kryptį nei plaukiančios pavieniui.

Prancūzų tyrinėtojas Louis Thoma, daug metų tyrinėjantis termitus, rašo: „Paimkite du ar tris – niekas nepasikeis, bet jei padidinsite jų skaičių iki tam tikros „kritinės masės“, įvyks stebuklas. Tarsi gavę svarbų užsakymą termitai ims kurti darbo grupes. Jie pradės krauti vienas ant kito mažus gabalėlius, ką tik sutiks, ir statys kolonas, kurios vėliau bus sujungtos skliautais. Kol gausite kambarį, panašų į katedrą. Taigi žinios apie struktūrą kaip visumą atsiranda tik tada, kai yra tam tikras skaičius individų.

Su termitais buvo atliktas toks eksperimentas: statomame termitų piliakalnyje buvo įrengtos pertvaros, suskirstant jo statytojus į izoliuotas „komandas“. Nepaisant to, darbas buvo tęsiamas ir kiekvienas judesys, vėdinimo kanalas ar patalpa, kuri, kaip paaiškėjo, buvo padalinta pertvara, krito tiksliai vienos su kitu sandūroje.

Instinktai – į šoną

„Skėrių būriai, – rašė garsus prancūzų tyrinėtojas Rémy Chauvinas, – tai didžiuliai rausvi debesys, kurie leidžiasi ir kyla tarsi įsakius. Kas yra šis nenugalimas impulsas, varantis visą šią tankią kelių tonų masę, kurios negalima sustabdyti? Jis teka aplink kliūtis, šliaužioja per sienas, metasi į vandenį ir toliau nevaldomai juda pasirinkta kryptimi.

Pelės pelėnai ir lemingai yra vienodai nesustabdomi staigių migracijų metu. Pakeliui sutikę griovį, jie ne apeina jį, neieško kito kelio, o užplūsta gyva banga, pripildyta iki kraštų knibždančių kūnų, kuriais toliau nesustodami juda šimtai tūkstančių kitų.. Sutrypti, sutraiškyti, uždusę giliame griovyje, prieš žūdami, jie nė menkiausio bandymo pabėgti, suformuodami tiltą sekantiems iš paskos. Stipriausias išgyvenimo instinktas nuslopinamas ir visiškai paskęsta.

Tyrėjai ne kartą pastebėjo, kad Pietų Afrikos gazelių migracijos metu liūtas, priblokštas jų srauto, buvo bejėgis iš jo išeiti. Nejausdamos nė menkiausios baimės, gazelės pajudėjo tiesiai link liūto, plaukdamos aplink jį lyg negyvas daiktas.

Nieko per daug

„Gyventojų valia“, kuri glumina mokslininkus, pasireiškia kažkuo kitu. Paprastai, kai tik individų skaičius pradeda viršyti tam tikrą kritinį skaičių, gyvūnai, tarsi paklusdami nežinomam įsakymui, nustoja daugintis palikuonių. Pavyzdžiui, apie tai rašė daktaras R. Lowesas iš Kembridžo universiteto, daug metų tyrinėjęs dramblių gyvenimą. Kai jų gyvuliai per daug užauga, tada patelės praranda gebėjimą daugintis, arba patinų brandos laikotarpis prasideda daug vėliau.

Atitinkami eksperimentai buvo atlikti su triušiais ir žiurkėmis. Kai tik jų buvo per daug, nepaisant pašarų gausos ir kitų palankių sąlygų, prasidėjo nepaaiškinama padidėjusio mirtingumo fazė. Be jokios priežasties susilpnėjo organizmas, sumažėjo atsparumas, susirgo. Ir tai tęsėsi tol, kol populiacija buvo sumažinta iki optimalaus dydžio.

Be akademinio susidomėjimo, didelę praktinę reikšmę turi klausimas, iš kur gaunamas signalas, turintis įtakos pulko elgsenai ir populiacijos dydžiui. Jei pavyktų išnarplioti jo kodą, būtų galima sėkmingai susidoroti su javus naikinančiais kenkėjais: Kolorado vabalu, vynuoginėmis sraigėmis, žiurkėmis ir kt.

Karo metų fenomenas

Savireguliacijos dėsnis paslaptingai palaiko balansą patelių ir patinų populiacijoje, nors patino ir patelės biologinė kilmė vienodai tikėtina. Tačiau jei populiacijoje yra mažai patelių, tarp naujagimių vyrauja patelės, jei maža patinų, tada pradeda gimti. Šis reiškinys yra gerai žinomas žmonių bendruomenėje, demografai jį vadina „karo metų fenomenu“.

Karų metu ir po jų staigiai padaugėjo vyrų gimimų šalyse, kurios patyrė vyrų aukų.

Perėjimo nuo kiekybės prie kokybės pavyzdys?

Į IR. Vernadskis pristatė „biosferos“sąvoką – visos Žemėje gyvenančios gyvų būtybių masės visuma. Šią visumą reikėtų laikyti „vienu vientisu planetiniu organizmu“. Žymus prancūzų paleontologas ir filosofas Teilhardas de Chardinas taip pat matė biosferą. Tai, anot jo, „gyvas padaras, išplitęs Žemėje nuo pat pirmųjų savo evoliucijos etapų, nubrėžia vieno milžiniško organizmo kontūrus“.

Daugelis mokslininkų su tuo sutinka, pavyzdžiui, garsus vokiečių psichologas G. T. Fechneris manė, kad Žemė turėtų turėti kažkokią vieningą kolektyvinę sąmonę. Kaip žmogaus smegenys susideda iš daugybės atskirų ląstelių, planetos sąmonė, jo manymu, susideda iš atskirų joje gyvenančių gyvų būtybių sąmonės. Ir ši sąmonė turėtų skirtis nuo atskirų individų sąmonės, nes smegenys kaip visuma kokybiškai skiriasi nuo atskirų jas sudarančių ląstelių.

Iki šiol nepavyko įrodyti, kad Žemėje gyvenantys „superorganizmai“sudaro savotišką kitos, aukštesnės eilės sankaupą, taip pat paneigti šios hipotezės. Tačiau neginčijamas jo pranašumas yra tai, kad jis ne tik tam tikru mastu paaiškina tam tikros populiacijos „valią“, bet ir siūlo modelį tokiam pasaulio suvokimui, kuriame nėra draugų ir priešų, kur visa gyva būtybė. yra tarpusavyje susiję, priklausomi ir harmoningai papildo vienas kitą draugas.