Mokslinis sąmokslas, kosminis kataklizmas ir archeologijos paslaptys: alternatyvi teorija apie pirmąją Amerikos civilizaciją

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Duodamas interviu RT britų rašytojas ir žurnalistas Grahamas Hancockas išdėstė alternatyvią pirmųjų Amerikos gyventojų atsiradimo teoriją ir paaiškino, kodėl mano, kad moksliniai tyrimai šioje srityje yra klaidingi. Be to, mokslininkas išsakė savo versiją apie senovės labai išsivysčiusios civilizacijos mirties priežastis. Anot jo, šiuolaikiniame pasaulyje žmogus taip pat nėra apsaugotas nuo stichinių nelaimių ir grėsmių iš kosmoso. Hancockas ginčija klasikinį mokslinį pasaulio vaizdą, o daugelis mokslininkų vadina jį pseudoarcheologu. Jis paaiškina, kodėl jo nuomonės nepalaiko ekspertai.

– Greimai, ar nepritariate oficialiai archeologų versijai apie pirmųjų žmonių pasirodymą Amerikoje?

– Archeologija yra labai dogmatiška. Nuo praėjusio amžiaus 60-ųjų buvo plačiai paplitęs požiūris, pagal kurį pirmieji žmonės Amerikoje pasirodė maždaug prieš 13 400 metų. Remiantis šia teorija, Clovis kultūros (jos paplitimas oficialiai datuojamas 9500-9000 m. pr. Kr.) nešėjai į žemyną atkeliavo iš Sibiro. Bet kuris mokslininkas, paneigęs šią doktriną, buvo patyręs sunkiausius išpuolius. Archeologų bendruomenė elgėsi kaip hienų pulkas – užpuolė kitaip mąstančius ir visiškai sugriovė jų karjerą.

– Rašote, kad žurnalo „Nature“redaktorė kalbėjo apie tikrąjį persekiojimą tų, kurie turėjo kitokią nuomonę. Kam to reikėjo ir kodėl?

– Tai buvo apie baisią agresiją. Galbūt esmė ta, kad žmonės linkę saugoti savo intelektualinę teritoriją. Jie nėra pasirengę susitaikyti su priešingu požiūriu į Amerikos raidą. Daugiau nei 50 metų visi ankstesnio žmogaus buvimo žemyne įrodymai buvo ignoruojami. Dabar žinome, kad žemynas buvo apgyvendintas prieš 130 tūkstančių metų – 100 tūkstančių metų istorijos laikotarpis nebuvo ištirtas dėl archeologinės bendruomenės dogmiškumo.

– Savo knygoje apie Ameriką, be archeologijos, užsiminėte apie genetiką ir biologiją?

„Yra genetinių įrodymų, kurių negalima paaiškinti pagal senąją paradigmą. Buvo tikima, kad į Amerikos teritoriją žmonės atvyko tik vienu keliu – per Šiaurės Aziją, Sibirą, Beringo sąsiaurį, kuris anksčiau buvo sąsmauka. Tačiau DNR analizė patvirtina, kad egzistuoja genetinis ryšys tarp Australijos, Naujosios Gvinėjos aborigenų ir Amazonės genčių. Jei toks pėdsakas būtų rastas Centrinėje ir Šiaurės Amerikoje, tai jis neprieštarautų esamai dogmai, tačiau jo ten nėra. Pirmieji žmonės galėjo patekti per Ramųjį vandenyną į žemyną per paskutinį ledynmetį. Senovinės skeleto medžiagos DNR tai patvirtina.

– Ar civilizacijos įvairiose planetos vietose atsirado beveik vienu metu?

– Mano gyvenimo darbas – perteikti žmonėms, kad ledynmečiu egzistavo labai išsivysčiusi visuomenė, kuri buvo sunaikinta dėl kataklizmo. Apie tai byloja daug mitų ir tradicijų. Tradicinė archeologija į tai visiškai nepaiso. Mano vaidmuo yra pateikti tvirtus, gerai ištirtus ir gerai dokumentais pagrįstus įrodymus, kurie prieštarauja įprastinei išminčiai šiuo klausimu. Abu Amerikos žemynai galėtų būti civilizacijos lopšys. Archeologai nuo seno tikėjo, kad civilizacija atsirado Artimuosiuose Rytuose, Mesopotamijoje. Tačiau dabar jie atrado daugiau senovinių pėdsakų, pavyzdžiui, Göbekli Tepe šventyklų kompleksą Turkijoje. Taigi numatoma pirmosios civilizacijos atsiradimo data nustumiama į paskutinį ledynmetį.

– Ar kometos kritimas galėjo sukelti jos mirtį?

– Taip, bet archeologams ši hipotezė nepatinka. Ją nominuoja daugiau nei 60 žinomų mokslininkų: okeanografų, geofizikų, geologų. Jie tyrė vėlyvąjį Dryaso ribinį sluoksnį, kuris savo parametrais yra labai neįprastas. Jame rasta daug suodžių ir kitų didelio masto miškų gaisrų įrodymų. Jo bazėje yra elementai, kurie galėtų atsirasti tik kometai susidūrus su Žeme. Daugiau nei dešimtys milijonų kvadratinių mylių buvo rasta iridžio, išlydyto stiklo, mikrosferinių anglies dalelių ir nanodeimantų, susidariusių prieš 12 800 metų dėl smūgio. Tada įvyko kataklizmas – niekas to neneigia. Būtent tuo metu sumažėjo mamutų, kardadantių tigrų ir mastodonų išnykimas. Iki šiol buvo teigiama, kad taip galėjo nutikti dėl žmogaus kaltės.

– Dėl besaikio medžioklės?

– Taip, bet hipotezė apie žmonių sunaikintą megafauną yra nesėkminga. Neįmanoma įsivaizduoti, kad viena medžiotojų grupė galėtų visiškai išnaikinti savo grobį. Žmonijos istorijai įtakos turėjo nežinomas veiksnys – matyt, kometa, kurios skersmuo iš pradžių galėjo būti apie 160 km. Ji iš gilios erdvės įskrido į Saulės sistemą ir pradėjo dalytis į dalis. Prieš 12 800 metų keturi iš jų nukrito šalia mūsų planetos ledo dangos, kuri pasislinko Grenlandijos ir Šiaurės Amerikos link. Ištirpo didžiuliai kiekiai ledo, dėl to į vandenynus pateko labai daug vandens. Pasauliniu mastu staiga užklupo stiprus šaltis.

– Kodėl, jūsų nuomone, dalis mokslo bendruomenės bando nuslėpti tiesą apie ankstyvųjų civilizacijų radinius toje vietovėje, kurioje gyveno vietiniai Amerikos gyventojai?

– Čia reikia atsižvelgti į du dalykus. Anglosaksai susidūrė su vietiniais gyventojais, kurie tose vietose gyveno dešimtis tūkstančių metų, ir bandė juos sunaikinti. Taip pat užkariautojai ėmė nuvertinti aukštą indėnų kultūros lygį. Šio sąmokslo tikslas buvo pateisinti kolonijinius užkariavimus, kurių metu buvo pasisavintos didžiulės teritorijos. Šis požiūris sėkmingai perėjo į XX a.

– Savo knygoje minite „Amazonės miestus“ir lyginate juos su Londonu, kurio gyventojų skaičius XVI amžiuje buvo 60 tūkst

„Deja, šį atradimą skolingi dėl didelio masto miškų naikinimo. Buvo rasta didelių miestų, kuriuose gyveno dešimtys tūkstančių žmonių, o mokslas buvo labai išvystytas, egzistavimo pėdsakų. Geoglifų – kvadratų ir apskritimų pavidalu ant žemės nupieštų raštų – matmenys siekia šimtus metrų. Senieji Amazonės gyventojai sprendė sunkiausius matematinius uždavinius.

– Informacija apie sunaikintą išsivysčiusią civilizaciją Žemėje liko medžiotojų ir rinkėjų dėka?

– Žmonių, kurių gyvenimo būdas paremtas medžiokle ir rinkimu, yra Namibijoje ir Amazonėje. Jie nori išlaikyti savo gyvenimo būdą. Manau, kad anksčiau planetoje pažangios civilizacijos atstovai egzistavo kartu su medžiotojais ir rinkėjais. Tačiau dėl susidūrimo su kometu jie neišgyveno. Taip nutiktų ir mums dabar, nes mes, išlepinti Žemės vaikai, nesame psichologiškai pasiruošę katastrofai. Esame pripratę prie drabužių, stogo virš galvos, didelės maisto pasiūlos prekybos centre. Išgyveno daugiausia medžiotojai ir rinkėjai bei kai kurie išsivysčiusios civilizacijos atstovai.

„Mes išleidžiame trilijonus karinėms technologijoms. Galbūt reikėtų skirti pinigų, kad apsisaugotume nuo panašių nelaimių ateityje?

– Be jokios abejonės. Išleidžiame milžiniškas pinigų sumas masinio naikinimo ginklams, bet negalvojame, kaip apsaugoti Žemę nuo grėsmių aplinkai ar nuo kometos smūgio. Fragmentai, į kuriuos prieš 12 800 metų subyrėjo dangaus kūnas, vis dar yra orbitoje, tauridų meteorų lietuje, pro kurį planeta praskrenda du kartus per metus. Garsūs astronomai mano, kad jie kelia rimčiausią grėsmę Žemei.

– Savo teorijai apie išsivysčiusios civilizacijos egzistavimą surinkote didžiulį patvirtinimą. Ko tikitės ateityje?

– Viskas rodo, kad žmogus vyresnis, nei buvo apskritai tikima. Senovės žmonių žinios geometrijos ir astronomijos srityse buvo daug platesnės, nei manėme. Amerikoje yra meniškai sukurtų paminklų, kurie inžineriniu požiūriu yra labai sudėtingi. Anksčiau archeologų netyrinėtos sritys gali būti pažangios civilizacijos židinys. Nuolat atsiranda naujų įrodymų, kad šios sritys nebuvo apgyvendintos taip, kaip anksčiau manėme. Tai, kas vyksta moksle, yra paradigmos pokytis.