Už Nobelio vardo slepiasi mafija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Alfredo Nobelio vardą šiandien žino kiekvienas raštingas pasaulio žmogus. Nobelis (1833-1896) – švedų chemikas, inžinierius, išradėjas, verslininkas ir filantropas. Žinomas kaip dinamito išradėjas (buvo ir kitų išradimų – iš viso 355 patentai). Tačiau vis tiek jis įgijo pagrindinę šlovę kaip jo vardu pavadinto apdovanojimo įkūrėjas.

Likus metams iki mirties, Alfredas Nobelis sudarė testamentą, kuris buvo paskelbtas 1897 m. sausį.

Štai šio dokumento fragmentas: „Visą mano kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą mano vykdytojai turėtų konvertuoti į likvidžias vertybes, o tokiu būdu surinktą kapitalą patalpinti į patikimą banką. Pajamos iš investicijų turėtų priklausyti fondui, kuris jas kasmet skirs premijų pavidalu tiems, kurie per praėjusius metus atnešė didžiausią naudą žmonijai …

Nurodyti procentai turi būti suskirstyti į penkias lygias dalis, kurios yra skirtos: viena dalis - tam, kuris padarys svarbiausią atradimą ar išradimą fizikos srityje; kitas – tam, kuris padarys svarbiausią atradimą ar patobulinimą chemijos srityje; trečias – tam, kuris padarys svarbiausią atradimą fiziologijos ar medicinos srityje; ketvirtasis - tam, kuris sukuria iškiliausią idealistinės krypties literatūros kūrinį; penktasis - tam, kuris labiausiai prisidėjo prie tautų sanglaudos, vergijos panaikinimo ar esamų kariuomenių skaičiaus mažinimo ir taikos konvencijų skatinimo …

Ypatingas mano noras, kad skiriant prizus nebūtų atsižvelgiama į kandidatų tautybę.

1900 m. buvo įkurtas Nobelio fondas, kurio tikslas buvo tvarkyti finansus ir organizuoti Nobelio premijas.

Pradinis fondo kapitalas yra 31,6 mln. SEK. Praėjusio amžiaus pradžioje fondo kapitalas gerokai išaugo. Beje, pagrindinis augimo šaltinis buvo naftos turtas Baku, kur veikė Alfredo Nobelio įkurta įmonė. 1901 m. visose penkiose nominacijose buvo įteiktos pirmosios Nobelio premijos.

Nobelio premija buvo ir išlieka prestižiškiausia pasaulyje. Žinoma, fondo ir Nobelio premijos komiteto veikloje buvo tam tikrų šiurkštumų.

Kai kurie sprendimai dėl premijų už indėlį į taikos stiprinimą ir dėl literatūros buvo ypač šališki.

Užtenka prisiminti tokį Nobelio nominantą kaip Amerikos prezidentas Barackas Obama. Nobelio taikos premija jam atiteko už „nepaprastas pastangas, skirtas stiprinti tarptautinę diplomatiją ir tautų bendradarbiavimą“.

Tik dabar susigėdau dėl to, kad prezidentui premija buvo įteikta vos… praėjus 12 dienų po to, kai pradėjo eiti pareigas.

Daugelis politikų ir visuomenės veikėjų įvairiose pasaulio šalyse (taip pat ir pačioje Švedijoje bei JAV) pagrįstai apkaltino Nobelio komitetą priklausymu nuo šešėlinių jėgos struktūrų, privertusių jį priimti tokį sprendimą.

Nereikia nė sakyti, kad pats Nobelio taikos premijos laureatas per dvi savo kadencijas vadovavo JAV karinėms kampanijoms prieš daugelį nepriklausomų valstybių.

Tas pats ir su Nobelio literatūros premijomis. Štai ką apie tai mano žinomas mūsų rašytojas Jurijus Polyakovas: „Su retomis išimtimis pastaraisiais dešimtmečiais apdovanojimus gavo rašytojai, kurie, švelniai tariant, nėra išskirtiniai. Ir dažnai jie tiesiog blogi. Dėl šios priežasties jis gali būti sustabdytas.

Pavyzdžiui, Aleksievich: ji yra grynai politinė žurnalistė ir publicistė, atvirai rusofobiška. Bobas Dylanas taip pat negali būti lyginamas su tais iškiliais poetais, kurie vienu metu buvo apdovanoti premija. Profesinių kriterijų ir reikalavimų kritimas pastaraisiais metais tiesiog sumažėjo.».

Galima tik pridėti prie to, kas pasakyta, kad literatūros, kaip ir „kovos už taiką“sferoje, Nobelio komiteto, veikiančio Švedijos karališkosios mokslų akademijos rėmuose, politinis įsitraukimas yra tiesiog netinkamas..

Bet visa tai yra įžanga. Atkreipiu dėmesį, kad prieš pusę amžiaus atsirado dar viena „Nobelio“premija – ekonomikos srityje. Tam pabrėždamas sąmoningai naudojau kabutes mes kalbame apie klastojimą … Pagrindinis šios klastojimo organizatorius buvo centrinis bankas Švedija.

1968 m. sukako 300 metų nuo Švedijos banko (švedų nuomone, tai seniausias centrinis bankas pasaulyje) įkūrimo. Švedijos banko vadovybė nusprendė „apvalią“datą pažymėti įsteigdama tarptautinį apdovanojimą už pasiekimus ekonomikos (ekonomikos mokslo) srityje. Apdovanojimas buvo pavadintas Alfredo Nobelio vardu. Tais pačiais 1968 m. Švedijos bankas įsteigė premijų mokėjimo fondą.

Prizai pradėti leisti 1969 m. Iš viso nuo 1969 iki 2016 metų premija įteikta 48 kartus. Jo laureatais tapo 78 mokslininkai. Premijų ir laureatų skaičiaus neatitikimas atsiranda dėl to, kad viena premija vienu metu gali būti įteikta keliems asmenims. Taigi iš 49 apdovanojimų vienas mokslininkas gavo 26 kartus, 17 kartų – du, 6 kartus – iš karto trys tyrėjai.

Pastebėtina, kad sprendimus dėl ekonomikos premijų skyrimo priima ta pati Švedijos karališkoji mokslų akademija. Ekonominių premijų laureatų diplomus ir medalius sunku atskirti nuo tų, kurie įteikiami tikrų Nobelio premijų laureatams. O atlygio dydis ekonominės premijos laureatui yra lygiai toks pat (šiuo metu tai prilygsta kiek daugiau nei 1 mln. JAV dolerių).

Galiausiai Nobelio komitetas, Švedijos ir pasaulio žiniasklaida netrukus Švedijos banko ekonominę premiją pradėjo vadinti Nobelio premija. Be jokių citatų ar išlygų. Akivaizdu, kad buvo padaryta viskas, kas įmanoma, kad apdovanojimo prestižas būtų pakeltas. Net ir pasitelkus gana abejotinus metodus.

Kyla klausimas: kam to reikėjo Švedijos bankui? Yra dvi versijos, kurios viena kitą papildo.

Pirmas – To reikia Švedijos bankui, kuris eilę metų siekė „nepriklausomos“institucijos statuso (tuo metu daugumos Vakarų šalių centriniai bankai jau buvo nepriklausomi nuo savo valstybių). O tam Švedijos banko vadovams prireikė „profesionalių ekonomistų“paramos.

Švedijos bankas tikėjosi, kad „sukurs“tokius ekonomistus, kurie padėtų jam įgyti reikiamą „nepriklausomybę“. Nobelio ekonomikos premija turėjo būti priemonė sukurti ir skatinti reikalingus specialistus. Tiesą sakant, tai yra korumpuota tinkamų žmonių „pirkimo“schema.

Antrasversija – tai būtina „pinigų savininkams“(pagrindiniams JAV Federalinių rezervų sistemos akcininkams), kurie norėjo turėti savo žinioje „ekonominius genijus“, gebančius „pateisinti“reikalingus sprendimus.

1960-ųjų pabaiga buvo laikas, kai pasaulinė Breton Vudso pinigų ir finansų sistema jau sprogo. „Pinigų savininkai“ruošė sprendimus nuimti „auksinį stabdį“nuo JAV Federalinės rezervų sistemos spaudos, t.y. dėl perėjimo nuo aukso dolerio prie popieriaus dolerio standarto.

Ir tada, pagal jų planus, turėtų prasidėti visuotinis ekonomikos liberalizavimas pasaulyje, globalizacija, nacionalinių valstybių atsipalaidavimas ir laipsniškas ardymas (jas turėtų pakeisti „pasaulio valdžia“). Intelektualiam tokio grandiozinio strateginio plano palaikymui prireikė autoritetingo tarptautinio apdovanojimo.

Šio apdovanojimo nominantai turi tarnauti „pinigų savininkų“interesams, susijusiems su jų kilimu į pasaulio valdžią.

Kadangi pasaulinėje centrinių bankų hierarchijoje Švedijos bankas priklauso JAV Federaliniam rezervui, Nobelio ekonomikos premijos įsteigimas padėjo patenkinti abiejų interesus.

Iš pradžių Nobelio ekonomikos autoriams apdovanoti darbai buvo visai neblogi. Kad niekam nekiltų įtarimų, o visi manė, kad premija tikrai skirta paskatinti mokslinės tiesos paieškas ekonomikoje.

Tačiau po kelerių metų prasidėjo tų „išminčių“, kurių reikėjo „pinigų savininkams“, „paleidimas į orbitą“. Reikšmingiausi iš jų buvo Friedrichas Hayekas (apdovanojimą pelnęs 1974 m.) ir Miltonas Friedmanas (1976 m.). Abu yra dviprasmiški liberalai, kilę iš to paties „lizdo“– Čikagos universiteto.

Dar praėjusio amžiaus 30-aisiais ten iškilo vadinamoji „Chicago School of Economics“– ekonominės minties kryptis, kuri priešinosi tuo metu išpopuliarėjusiam anglų ekonomisto Johno Keyneso mokymui. Keinsizmą praktiškai perėmė Franklinas Rooseveltas ir jo komanda, siekdami ištraukti Ameriką iš ekonominės depresijos.

Net krizės ir depresijos metais Čikagos universiteto ekonomistai protestavo prieš didėjančią valstybės įtaką ekonomikai. Čikagos ekonomikos mokyklą finansiškai rėmė Volstryto milijardieriai.

Todėl nenuostabu, kad Čikagos universitetas tiesiogine prasme tapo Nobelio ekonomikos premijos laureatų darželiu. Tokių „naminių gyvūnėlių“yra apie keliolika.

Beje, paskutinis Nobelio nominantas – Richardas Thaleris (2017 m.) – taip pat iš Čikagos universiteto. Jis ten dėsto kaip profesorius.

Tarp žinomiausių augintinių iš Čikagos „lizdo“yra Paulas Samuelsonas. 1970 m. jis gavo Nobelio premiją už darbą, sudariusį vadinamosios „neoklasikinės sintezės“(sujungimo į vieną neoklasikinės mikroekonomikos ir keinso makroekonomikos sampratą) pagrindą.

Samuelsonas nepadarė jokių puikių atradimų … Jis žinomas dėl savo storo ekonomikos vadovėlio, kuris, beje, buvo išverstas ir išleistas Sovietų Sąjungoje (skaičiau dar būdamas studentas).

Tačiau Hayekui ir Friedmanui ypač reikėjo „pinigų savininkų“, nes jie buvo tikriausi „ekonominės laisvės“gerbėjai (Samuelsonas buvo laikomas „nuosaikiu“).

Prieš patenkant į „Nobelio orbitą“, šie du liberalai buvo mažai žinomi, o akademiniuose sluoksniuose jie buvo vertinami atsargiai. Nemažai būsimų „ekonominių genijų“„mokslinių tezių“tiesiog šokiravo akademinio mokslo atstovus. Pavyzdžiui, toks įspūdingas Miltono Friedmano pareiškimas: „Kad modelis būtų priimtinas, jis neturi būti pagrįstas tikromis prielaidomis“.

Konkrečiai, straipsnio „Ekonomikos Nobelio premijos nėra“autorius rašo apie šiuos du „ekonomikos guru“: „Hayeko amžininkai ekonomikos mokslo bendruomenėje laikė jį šarlatanu ir apgaviku. 50–60-uosius jis praleido mokslo nežinioje, už ultradešiniųjų Amerikos milijardierių pinigus skelbdamas laisvosios rinkos ir ekonominio darvinizmo doktriną.

Hayekas turėjo įtakingų rėmėjų, tačiau jis buvo akademinio pasaulio užribyje. 1974 m., praėjus penkeriems metams nuo apdovanojimo įteikimo, jį gavo Friedrichas Hayekas, pagrindinis liberalios ekonomikos ir laisvosios rinkos šalininkas (dar žinomas kaip „turtinti turtinguosius“), vienas garsiausių XX amžiaus ekonomistų ir ekonomistų krikštatėvis. neoklasikinė ekonomika.

Nuo jo nedaug atsiliko Miltonas Friedmanas, studijavęs pas Hayeką Čikagos universitete. Jis gavo Nobelio premiją 1976 m.

Net po to, kai šie liberalai gavo trokštamus prizus, iš karto nebuvo pripažinta. O gavus Miltono Friedmano apdovanojimą, net kilo skandalas.

Buvo žinoma, kad po karinio perversmo Čilėje, į valdžią atvedus generolą Pinochetą, į šią Lotynų Amerikos šalį išvyko grupelė amerikiečių ekonomistų, vadinamų „Čikagos berniukais“.

Vienas pagrindinių tokių „Čikagos berniukų“buvo Miltonas Friedmanas (ilgai ne berniukas, jam tada buvo per šešiasdešimt).

Pagrindinė komandos užduotis buvo atverti prieigą prie Amerikos kapitalo Čilės ekonomikoje.

Ir žmonės ten buvo panirę į gilų skurdą. Čilės ekonomistas Orlando Letelier 1976 m. žurnale „The Nation“paskelbė straipsnį, kuriame Miltoną Friedmaną pavadino „intelektualiu architektu ir neoficialiu ekonomistų komandos, kuri šiandien valdo Čilės ekonomiką, patarėju“užsienio korporacijų vardu. Po mėnesio Čilės slaptoji policija nužudė Letelier Jungtinėse Valstijose susprogdindama jo automobilį.

Buvo protestų, buvo keliami reikalavimai atimti Friedmano titulą ir Nobelio premiją. Tačiau visa tai Karališkoji mokslų akademija ir Švedijos bankas ignoravo. Friedrichui Hayekui ir Miltonui Friedmanui buvo įleista daug pinigų, kol galiausiai pradėjo skambėti jų pavardės.

Praleidus daug įdomių faktų ir smulkmenų apie Švedijos banko ir Švedijos karališkosios mokslų akademijos veiklą Nobelio ekonomikos premijų srityje, pažymiu, kad jie į pasaulio orbitą paleido kelias dešimtis „ekonomikos genijų“, kurių destruktyvus poveikis. pasaulio ekonomikai viršija dešimčių atominių bombų poveikį.

Šių „ekonominių genijų“idėjas ne kartą sustiprino „pinigų savininkų“valdoma žiniasklaida, pakartota dešimtis milijonų „protingų“knygų, įvarytų į dešimtis (jei ne šimtų) žmonių galvas. milijonai studentų galvų.

Šios idėjos tapo „moksliniu“loginiu pagrindu visame pasaulyje apėmusiai privatizavimo bangai, ekonomikos reguliavimo panaikinimui, visų tarptautinės prekybos ir tarpvalstybinio kapitalo judėjimo kliūčių pašalinimui, centriniams bankams visiškos „nepriklausomybės“suteikimui nuo valstybės. finansų rinkų infliacija ir kt.

Visos šios priemonės ekonomikos liberalizavimo srityje reikalingos „pinigų savininkams“, galiausiai, siekiant sugriauti valstybės pamatus, atimti iš tautų nacionalinį suverenitetą.

O nacionalinių valstybių naikinimas savo ruožtu yra būtinas „pinigų savininkams“, norint užgrobti valdžią pasaulyje. Pagal jų planus, nacionalines valstybes pakeistų pasaulinė vyriausybė. Ir nereikėtų nuvertinti vadinamųjų „Nobelio“premijų ekonomikoje vaidmens įgyvendinant šiuos planus.

Visus šiuos dešimtmečius sąžiningi ekonomistai, visuomenės veikėjai, politikai protestavo prieš nesąžiningą ir žmonijai pavojingą projektą, kodiniu pavadinimu „Nobelio ekonomikos premija“.

Čia ypač sako garsiojo Alfredo Nobelio prosenelis, teisės mokslų daktaras Peteris Nobelis: „Ši premija turėtų būti kritikuojama dėl dviejų priežasčių.

Pirmiausia, tai yra painus įsibrovimas į „Nobelio premijos“sąvoką ir visa, ką ji reiškia.

AntraBanko apdovanojimas vienašališkai apdovanoja Vakarų ekonominius tyrimus ir teorijas. Alfredo Nobelio valia nebuvo mada, ji buvo apgalvota. Jo laiškai rodo, kad jis nemėgo ekonomistų“.

Šiemet sukanka pusė amžiaus nuo Nobelio ekonomikoje projekto pradžios. Prasminga apie tai galvoti. Rusijoje jo destruktyvus poveikis akivaizdus (privatizavimas, ekonomikos dereguliavimas, visiškas valiutos kapitalo srautų liberalizavimas ir kt.).

Destruktyvus poveikis tęsiasi tokia kryptimi kaip ekonominis išsilavinimas šalies universitetuose. Visi Rusijos ekonomikos vadovėliai prigrūsti ekonominio liberalizmo „idėjų“, o pusė idėjų autorių yra patys „Nobelio“ekonomikos premijos laureatai. Teisingiau būtų juos vadinti apsimetėliais.

Norėdami pradėti tvarkyti reikalus šalyje, pirmiausia turime sutvarkyti savo piliečių galvose. O tam, be visko, reikia sutvarkyti reikalus aukštojo ekonominio mokslo sistemoje.

O tam, savo ruožtu, reikia išsivaduoti iš anksčiau aprašytų „Nobelio“apsimetėlių hipnozės.

Kaip berniukas iš Anderseno pasakos „Nauja karaliaus suknelė“apie „Nobelio“ekonomistus, turėtume tarti tokius žodžius: - O karalius nuogas!