Turinys:

Jūs nežinojote tokio A. S. Puškino
Jūs nežinojote tokio A. S. Puškino

Video: Jūs nežinojote tokio A. S. Puškino

Video: Jūs nežinojote tokio A. S. Puškino
Video: How Russian Emperor Nicholas II Became Worth $300 Billion Dollars 2024, Kovas
Anonim

Kuo daugiau talentų turi žmogus, seniai išėjęs į kitą pasaulį ir palikęs turtingą paveldą savo proto vaisių pavidalu, tuo sunkiau meno kritikams, istorikams ir dar daugiau eiliniams piliečiams įvertinti savo gyvenimą ir savo gyvenimą. kūrybinis paveldas. Geras to pavyzdys yra Aleksandras Sergejevičius Puškinas (1799-1837). Rusijoje jis žinomas kaip puikus poetas, tikriausiai visi be išimties suaugusieji, nes A. S. Puškino literatūriniai kūriniai yra privalomai mokomi vidurinėje mokykloje. O aš jį pažinojau tik kaip genialų poetą. Kai Aleksandro Sergejevičiaus Puškino gyvenimu ir kūryba susidomėjo retos profesijos specialistas – šifruotojas, mūsų rusų genijus jam atsivėrė iš visiškai netikėtos pusės.

Šis pakartotinis įrašas Anatolijus Klepova Nusprendžiau tai padaryti tik todėl, kad rankose turiu dvi istorines „galvosūkes“, pridėjus prie šio retos profesijos žmogaus istorijos Rusijos istorija pasirodo dar įdomesnė ir dar suprantamesnė.

Taigi, kviečiu skaitytoją į įdomiausią skaitymą! Beje, jei norite nusipirkti tris mano knygas, kurios dabar leidžiamos Maskvoje, pažiūrėkite į tai nuoroda … Ir jei norite kuo daugiau man padėti, pažiūrėkite čia.

Aleksandro Puškino gyvenimas ir mirtis. Mitai ir realybė

Vaizdas
Vaizdas

Šį mėnesį šventėme dar vieną didžiojo rusų rašytojo ir valstybės veikėjo Aleksandro Sergejevičiaus Puškino gimtadienį. Jei apie poeto ir rašytojo literatūrinę kūrybą žinoma beveik viskas, tai apie jo slaptą valstybinę veiklą praktiškai nieko nežinoma. Įvairūs mažai žinomi dokumentai, pasakojantys apie tą epochą, apie artimiausius Puškino draugus ir, svarbiausia, Pavelą Šilingą, padėjo atskleisti iki tol nežinomus didžiojo tautiečio biografijos puslapius.

1817 metų birželio 9 dieną 18-metis Carskoje Selo licėjaus mokinys A. S. Puškinas, paleistas kaip X klasės pareigūnas, turintis kolegijos sekretoriaus laipsnį, buvo paskirtas į Valstybinę užsienio reikalų kolegiją vertėju, kurio atlyginimas – septyni šimtai rublių per metus.

Po kelių dienų, 1817 m. birželio 15 d., jis davė ištikimybės priesaiką Aleksandrui I ir susipažino su kolegijos 1744 m. kovo 5 d. dokumento dėl tarnybos paslapčių neatskleidimo ir Petro I laikų dekreto turiniu. su ilga antrašte: „Dėl dalyvaujančiųjų Užsienio reikalų kolegijoje, dėl ypač svarbių dalykų samprotavimų tvarkos ir einamuosiuose dokumentuose bei dėl pareigūnų skaičiaus paskirstymo ir tarp jų pareigybių paskirstymo“.

Perskaitęs Petro dekretą, Puškinas pasirašė susipažinimo dokumentą, kuris buvo būtina procedūra prieš pradedant darbą ir norint susipažinti su slaptais dokumentais.

Nuo tos akimirkos Aleksandras Sergejevičius Puškinas įžengė į tikrą suaugusiųjų gyvenimą, kurio dalis visus vėlesnius metus buvo paslėpta net nuo artimiausių žmonių.

Puškinui tapus užsienio kolegijos darbuotoju, tai buvo vienintelė valstybinė institucija Rusijoje, kuri buvo pavaldi ne Senatui, o tiesiogiai imperatoriui Aleksandrui I.

Kas lėmė tokį aukštą Užsienio reikalų kolegijos statusą ir joje priimtą slaptumo lygį?

Atsakymą galime rasti knygoje „Esė apie Rusijos užsienio žvalgybos istoriją“ redagavo akademikas Jevgenijus Maksimovičius Primakovas, kuriame išsamiai pasakojama apie Rusijos imperijos Užsienio reikalų kolegijos, Čekijos-OGPU užsienio skyriaus pirmtako, SSRS KGB Pirmojo pagrindinio direktorato ir dabartinės Rusijos imperijos užsienio reikalų kolegijos veiklą. Rusijos Federacijos užsienio žvalgybos tarnyba.

Nedaug žmonių atkreipia dėmesį į šį faktą Puškino biografijoje, tačiau veltui. Juk tai liudija apie Puškino įsitraukimą į rimčiausius valstybės reikalus, dažnai labai glaudžiai susijusius su aukščiausiais valstybės pareigūnais. Ir neatsitiktinai jis buvo įtrauktas į asmeninį caro archyvą, nes jo akies vyzdys saugojo nuo pašalinių akių. Šimtmečius ten buvo slepiama daugybė teismo sąmokslų, perversmų, patikėtinių, sosto įpėdinių ir net karalių žudynių paslapčių.

Pavyzdžiui, Pauliaus I, kuris buvo nužudytas tyliu sūnaus Aleksandro I sutikimu, mirties paslaptis nebuvo atskleista beveik šimtą metų, žmonės nieko nežinojo apie Jekaterinos II kelią į valdžią, Aleksandro I močiutė.

Ar įsivaizduojate, kokio lygio turėtų būti valstybinis žmogaus statusas ir pasitikėjimas juo, kad, pavyzdžiui, šiandien jis galėtų laisvai prieiti prie asmeninių sovietų ir Rusijos valstybių vadovų bei jų šeimų archyvų?

Ir tai nepaisant to, kad tuo metu visa karaliaus veikla ir jo asmeninis gyvenimas buvo apgaubtas didelės paslapties. O šiuose archyvuose buvo visos detalės apie Rusijos imperijos valdovų gyvenimo užkulisinius įvykius, taip pat apie jų sveikatą ir tikrąsias mirties priežastis.

Tik aukščiausios valstybinės svarbos aplinkybės galėjo leisti Puškinui naudotis asmeniniu valdovo archyvu.

Kokios buvo šios aplinkybės?

XIX amžiaus pradžioje, Rusijos imperijos bėdų metu tiek šalies viduje, tiek jos pasienyje, Vakarų monarchai, o visų pirma Anglija, norėjo paskirti savo protežę prie vairo

Anglija iš esmės iškėlė į sostą Aleksandrą I, surengdama Pauliaus I nužudymą. Natūralu, kad iš to ji norėjo išgauti ne tik politinę, bet ir ekonominę naudą. Vėliau, dėl savo užsienio globėjų politinių žaidimų, su slaptu sosto paveldėjimo testamentu Aleksandras I iš tikrųjų įvedė Rusiją į galingą valdžios krizę, dėl kurios kilo dekabristų sukilimas.

Visi dokumentai, patvirtinantys Nikolajaus I įstatyminę teisę paveldėti sostą, buvo saugomi archyve giliai paslaptyje. Ir nieko nebuvo žinoma apie kito galimo įpėdinio – didžiojo kunigaikščio Konstantino – atsisakymą.

1825 metų lapkričio 27 dieną Sankt Peterburge iš Taganrogo gavome žinią apie staigią imperatoriaus Aleksandro I mirtį. Sankt Peterburgo generalgubernatorius grafas M. A. Miloradovičius reikalavo duoti priesaiką didžiajam kunigaikščiui Konstantinui kaip įstatyminiam įpėdiniui.

Senatas, kariuomenė ir gyventojai taip pat buvo nedelsiant prisiekę imperatoriui Konstantinui I.

Tačiau pats didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius, Lenkijos gubernatorius, žinodamas apie Maskvos archyvuose saugomus dokumentus, dar kartą patvirtino savo atsisakymą paveldėti ir prisiekė ištikimybę savo broliui Nikolajui Varšuvoje.

Kol vyko susirašinėjimas tarp Nikolajaus ir Konstantino, buvo tikras interregnum, kuris truko 22 dienas. Sargybiniai pareigūnai tuo pasinaudojo agituodami prieš Nikolajaus prisijungimą, teigdami, kad Konstantinas neatsisakė ir kad reikia būti ištikimas jam duotai priesaikai.

Tik 1825 m. gruodžio 12 d. (24) Nikolajus nusprendė paskelbti save imperatoriumi.

Tačiau pati pirmoji Nikolajaus I valdymo diena buvo paženklinta tragiškų įvykių Senato aikštėje Sankt Peterburge, kur karininkų, slaptosios draugijos narių sukilimas, vėliau žinomas kaip „dekabristų sukilimas“ … Nikolajaus I likimas pakibo ant plauko, tačiau jam pavyko numalšinti sukilimą, parodydamas ryžtą ir negailestingumą.

Pasak Sankt Peterburgo istoriko ir rašytojo Nikolajaus Starikovo, už šio maišto stovėjo ir jėgos iš užsienio. Kas, paklausite jūs. Vėl Didžioji Britanija!

Numalšinus maištą, Nikolajus I įsteigė politinę policiją (Trečiąjį Jo imperatoriškosios Didenybės kanceliarijos departamentą), įvedė griežtą cenzūrą.

Ir štai aš, Antonas Blaginas, noriu įsibrauti į Anatolijaus Klepovo pasakojimo eigą, siekdamas supažindinti skaitytoją su labai svarbia istorine „dėlione“. Tokia ir yra jos esmė: palikti Rusiją be kariuomenės, ją kiek įmanoma susilpninti ir paversti lengvu grobiu plėšrūnams Vakarams, o ne tik kažkokiems pavieniams „dekabristams“, kaip šiandieniniai kovotojai su A. Navalno ar K. valdžia. Sobčakas norėjo šito, visos bendruomenės įsibrovėlių, kuriuos juos vienija vienas bendras bruožas – juos vienijo žydų „Tora“ir joje išdėstyta politinė programa.

Nikolajus, aš tai puikiai žinojau. Todėl 1825 m. gruodžio 12 (24) d. pasiskelbęs imperatoriumi, ne tik iš karto nustatė karininkų, slaptosios draugijos narių sukilimą, griežtą cenzūrą šalyje, užsakė jau išverstą „Biblijos draugiją“ir išleido. tame pačiame 1825 m. žydų leidime „Senasis Testamentas“, kurio tuo metu dar nebuvo rusiškoje „Biblijos“versijoje, turi būti visas sudegintas Nevskio lavros plytų gamyklose!

Šiandien mažai žmonių žino apie šį faktą. Tačiau stačiatikių „Biblija“tapo judeo-krikščionis, kaip yra šiandien, tik XIX amžiaus pabaigoje!

Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas

Toliau skaitome Anatolijaus Klepovo istoriją:

Užuojautą naujajam monarchui išreiškė ir A. S. Puškinas. Tarp valdovo ir Puškino užsimezgė glaudūs santykiai. Imperatorius, išgelbėjęs poetą nuo visuotinės cenzūros, vis dėlto prisiėmė savo asmeninio cenzoriaus teises.

Kodėl, pasak istorikų, Nikolajus I, visiškai abejingas poezijai prieš susitikdamas su Puškinu, staiga prisiėmė asmeninę atsakomybę atidžiai įvertinti visus Aleksandro Sergejevičiaus kūrinius?

Po tragiškos Puškino mirties imperatorius, pagal šią literatūrinę versiją, perėmė ir materialinę jo šeimos priežiūrą – skyrė našlei ir vaikams pensiją, mokėjo poeto vekselius. Kokios aplinkybės galėtų būti tokio precedento neturinčio susidomėjimo pagrindu?

Kodėl imperatorius taip dosniai padėkojo sugėdintai Puškino šeimai, ar tai tik už jo literatūrinius talentus ?!

Kiekvienas pasaulyje turi priešų…

Kodėl Puškinas savo darbe nurodo Boriso Godunovo bėdų laiką? Matyt, tais laikais buvo persekiojama paslaptis, kas į pirmojo caro postą atvedė ne iš Ruriko, prisidėjusio prie Ivano Rūsčiojo mirties?

Ar tikrai Anglija?!

Kaip matote, Anglija jau seniai siekė įgyti svertų Rusijoje, padedama savo globotinių.

Didžiulėje šalyje, turinčioje beveik absoliučią valdžią, „kišeninio“valdovo, esančio pačioje politinės hierarchijos viršūnėje, karūnavimas pasirodė esąs veiksmingiausias būdas lobistuoti savo interesus ir pasiekti sau labai naudingų rezultatų, įskaitant ekonomiką ir politiką..

Ir štai dar vienas įdomus istorinis faktas. Ivano Rūsčiojo laikais rusiškų ginklų kokybė buvo geresnė nei angliškų! Tačiau neramiais laikais, Borisui Godunovui įžengus į sostą, pažangias technologijas kariniuose reikaluose Rusijos armijos prarado.

Ar galite įsivaizduoti, kiek Rusijos pramonė buvo atmesta atgal ?! Ir jau Petras Didysis turėjo iš Anglijos išgauti patrankų gamybos paslaptis ir už tai mokėti ne tik ekonominėmis, bet ir politinėmis nuolaidomis. Priešingu atveju, neturėdamas modernių ginklų, jis būtų patyręs dar vieną pralaimėjimą, kaip Rusijos kariuomenė patyrė Narvos. O prie Poltavos be patikimų ginklų nebūtume nugalėję švedų, praradę nepriklausomybę.

Ir vėl aš, Antonas Blaginas, noriu įsibrauti į Anatolijaus Klepovo pasakojimo eigą, nes Petras I Rusijoje – atskira istorija, kupina paslapčių ir intrigų.

Kalbant apie minėtą Petro I karą su švedais, trukusį 21 metus, nuo 1700 iki 1721 m. karas pagal susitarimą tarp iš užsienio kelionės grįžusio Rusijos caro Petro I ir vokiečių tautos Šventosios Romos imperijos valdovo Leopoldo I.

1699 m. jie susitarė: Petras I privalo jėga atimti iš Švedijos „pirmąsias rusų žemes“, vadinamąją Ingermalandiją (dabartinės Leningrado srities teritoriją) su visais krantuose esančiais senovės rusų artefaktais. Nevos upės apgriuvusio senovinio miesto pavidalu ir už tai (!) o dėl dar kažko Šventosios Romos imperijos imperatorius pažadėjo jį, 27 metų Rusijos carą Petrą I, pakelti į imperatoriaus laipsnį, pervadindamas Rusijos valstybę į Rusijos imperiją. O Rusijos imperijos imperijos herbas bus lygiai toks pat kaip ir Šventosios Romos imperijos.

Vaizdas
Vaizdas

Leopoldas I, Šventosios Romos imperijos ir Petro I herbas.

Štai kodėl Petras I 21 metus kovojo su Švedijos karaliumi Karoliu XII. O kai tik susitarimo sąlygą įvykdė Petras I, užkariavo Ingermalandiją, iš karto gavo 1721 metais jam anksčiau pažadėtą Visos Rusijos imperatoriaus titulą kartu su Vakarų Romos herbu – dvigubu. erelis su galva, kuris nuo Bizantijos herbo skiriasi iškeltais sparnais! Ir po 4 metų Petras I mirė. Ir kada jis pastatė Sankt Peterburgą, stebisi ?!

Vaizdas
Vaizdas

Dvaro dailininko Fiodoro Zubovo graviūra:

Šios tamsios Petro I istorijos tęsinys atskirame straipsnyje: „Kas pastatė miestą prie Nevos, dabar vadinamo Sankt Peterburgu“.

Toliau skaitome Anatolijaus Klepovo istoriją:

Galima daryti prielaidą, kad būtent toks užsienio įtakos Rusijai mechanizmas domino Puškiną, kuriam buvo leista uždaruose archyvuose studijuoti daugybės riaušių ir teismo intrigų istoriją.

Tiesa, prie jų prieiti buvo nelengva, dokumentai buvo apgaubti griežčiausiu slaptumu, o prie jų buvo galima susipažinti tik gavus asmeninį imperatoriaus leidimą. Tačiau net ir gavęs tokį leidimą, Puškinas iš karto negalėjo gauti visos medžiagos apie Pugačiovo sukilimą. Ir vėl teko kreiptis į imperatorių. Tačiau net ir po antro skambučio jis negalėjo gauti visų medžiagų!

Ši byla rodė aiškų pareigūnų sabotažą, kurie anais laikais taip pat buvo suinteresuoti neatskleisti jokių paslapčių. Dabar jau galime spėti, kokios baisios paslapties imperijos archyvų saugotojai stengėsi neatskleisti Puškinui… tam, kad, matyt, nepakenktų besitęsiantiems glaudiems Rusijos elito ryšiams su užsieniu.

Prisiminkime dar vieną faktą, kuris aiškiai parodo ilgalaikį Vakarų interesą įkurti Rusijoje nuo jų priklausomą valdovą.

Nedaug kas spėlioja, kodėl Napoleonas Pirmasis žygiavo prieš Maskvą, o ne prieš tuometinę naująją sostinę – Sankt Peterburgą? Iš pirmo žvilgsnio tai visiškai nelogiškas žingsnis.

Pirma, tai nelogiška, nes Prancūzijos kariuomenė turėjo vienodą atstumą iki Maskvos ar Sankt Peterburgo, tačiau logiškiau buvo važiuoti tiesiai į Rusijos sostinę.

Antra, tais laikais visi karai baigdavosi tradiciniu priešiškos valstybės sostinės užėmimu. Būtent ten buvo didžiausia visų jėgos struktūrų koncentracija. Priešas užgrobė sostinę, sugriovė valstybės valdymo sistemą, o šalis pasidavė laimėtojo malonei.

Tai kodėl Napoleonas išvyko į Maskvą, jei tuo metu Rusijos sostinė buvo Sankt Peterburgas?

Bet todėl, kad 1800 metais teismo archyvas iš Sankt Peterburgo buvo pervežtas į Maskvą. Ir, svarbiausia, Maskvoje buvo saugomi ir karališkųjų šeimų narių archyvai, kurie galėjo parodyti Jekaterinos II atėjimo į valdžią neteisėtumą. Ši informacija Napoleonui suteikė priežastį pakeisti Rusijoje viešpataujančią dinastiją. Napoleonas neplanavo visiško Rusijos užgrobimo. Jis norėjo turėti sąjungininką jos valdovų asmenyje kovai su ta pačia Anglija!

Ir, žinoma, Puškinui, gavusiam prieigą prie unikalių dokumentų su asmeniniu imperatoriaus leidimu, buvo svarbu išsiaiškinti, kokie mechanizmai priveda šalį į pilietinį karą, grasina vyriausybei sabotažu, išdavyste ir aukščiausių Rusijos pareigūnų papirkinėjimu?

Šis faktas, kaip ir daugelis kitų, iškalbingai parodo poeto įsitraukimą į svarbią valstybinę veiklą, parodo aukščiausią jo statusą valstybės hierarchijoje ir leidžia visiškai kitaip interpretuoti daugelį Puškino gyvenimo aplinkybių, tarp jų ir tragišką mirtį dvikovoje.

Aiškėja Rusijos imperatoriaus Nikolajaus I, kuris skandalą bandė kuo greičiau numalšinti poeto dvikova, reakcija. Juk galėjo paaiškėti, kad užsieniečiai inicijavo žmogžudystę, o paskui sukompromitavo ir vieną slapčiausio Užsienio reikalų ministerijos departamento vadovų, kuris buvo slapto patarėjo laipsnį – generolą leitenantą (slaptąjį patarėją – civilinis III laipsnio laipsnis rangų lentelėje, atitiko karinius laipsnius generolas - leitenantas ir viceadmirolas. Asmenys, kurie jį ėjo aukštesnes valdžios pareigas,pavyzdžiui, ministras, didelio skyriaus vedėjas, retkarčiais III klasėje buvo. taip pat kai kurie gubernatoriai, kurie ilgą laiką valdė savo provinciją ir buvo paaukštinti į slaptus tarybos narius už ypatingus nuopelnus ir prieš perkėlimą su paaukštinimu į sostinę).

„Ak, nesunku mane apgauti, aš pats džiaugiuosi, kad esu apgautas

Kad suprastume tikrąją Puškino padėtį, turime suprasti to meto Rusijos valstybinės rangų lentelės struktūrą. Kaip ir dabar, buvo valstybės patarėjų gretos. Tačiau iš karto buvo kelios jų kategorijos: dvariškiai, civiliai ir kariškiai. Be to, valdžios pareigūnai buvo dar skirstomi į klases.

Aukščiausiais rangais buvo laikomi dvariškiai. Bet tuo metu galiojo speciali tvarka, kai buvo skiriami tokie teismo laipsniai kaip kambarinio, kamarinio junkerio ir luominės valstybės. Tarp jų neturėtų būti dubliavimosi. Asmeniui, turėjusiam teismo laipsnį ir gavusiam valstybinį paskyrimą bei atitinkamą aukšto rango kamarininko laipsnį, buvo atimtas teismo laipsnis. Taip buvo daroma, nes dvaro gretų skaičius buvo ribotas, o imperatorius visais įmanomais būdais stengėsi išlaikyti savo aplinkos statusą, nedalydamas postų visiems iš eilės. Asmenų, turinčių teismo rangus, buvo nedaug. 1809-1835 metais. bendras kamarininkų ir kamarininkų skaičius išaugo nuo 146 iki 263, nepaisant to, kad 1826 m. buvo įsteigtas 48 jų rinkinys ir nuo 1824 m. buvo nutrauktas jų atlyginimas. 1836 metais buvo nustatyta, kad šiuos laipsnius gali suteikti tik III - V ir VI - IX klases pasiekę civiliai pareigūnai.

Šių taisyklių žinojimas iškart leidžia suprasti, kodėl archyviniuose dokumentuose Puškinas vadinamas arba junkeriu, arba kambariniu. Pagrindiniai pareigūnai negalėjo klysti, vadindami jį skirtingais titulais. Tiesą sakant, niekas neklydo!

Tokį neatitikimą lėmė tai, kad kai asmuo buvo paskirtas kamarininku, jis pasirašydavo su teismo biuru. Bet jei jis gavo tolesnį paskyrimą ir buvo pakeltas į valstybės tarnybą, gaudamas aukštesnį civilinį ar karinį laipsnį, tada, kaip jau žinome, iš jo buvo atimtos teismo pareigos.

Jau buvo daug pretendentų į jį! Kai pareigūnas buvo pakeltas į trečią klasę, jis buvo atleistas nuo „skanaus“teismo titulo ir nusileido kitam, stovinčiam už jo eilėje. Po daugiau nei šimto metų partiniai paskyrimai SSRS labai priminė Rusijos imperijos laikų „teismo“hierarchiją. Sovietų Sąjungos vadovai taip pat galėjo vienu metu eiti TSKP CK politinio biuro nario, ministerijos ar kokios nors regioninės struktūros vadovo pareigas. Kartu aukščiausiu buvo laikomas politinio biuro nario „teismo“titulas, pabrėžiantis ypatingą artumą partinės galios. Šio titulo atėmimas faktiškai reiškė politinę funkcionieriaus mirtį, net jei jis ir išliktų valdiškas pareigas.

Carinėje Rusijoje buvo kitaip. Imperatorius paaukštintam į valstybės tarnybą teismo pareigūnui suteikė žemesnės instancijos teismo rūmų junkerio titulą ir tik tam, kad jis galėtų toliau dalyvauti visose teismo ceremonijose, o pinigai buvo mokami pagal trečiojo laipsnio kategoriją. valstybės tarnautojas.

Kalbant apie Puškiną, apie paskutinį jo paskyrimą trečios klasės pareigūnu žinojo tik aukščiausi pareigūnai, o Nikolajui I, matyt, buvo uždrausta apie tai kalbėti.

Kai po Puškino mirties Nikolajui I buvo atnešti pasirašyti dokumentai, jis nenorėjo juose nurodyti tokios aukštos valstybinės poeto pozicijos, duodamas nurodymus stoti į paskutines teismo pareigas - kamerinį junkerį.

Jeigu šalis sužinotų, kad įstatymų draudžiamoje dvikovoje žuvo trečios klasės pareigūnas, tai šis faktas tikrai taptų tikru sprogimu visuomenėje.

Todėl visą painiavą istoriniuose dokumentuose su Aleksandro Sergejevičiaus Puškino valstybinės padėties paskyrimu galima logiškai paaiškinti tik tuo metu Rusijos imperijoje galiojusia klasių ir teismo rangų skyrimo tvarka.

Iki tol visuose oficialiuose dvikovos aplinkybių tyrimo dokumentuose visur buvo minima, kad A. S. Puškinas buvo kambarinis. Ir tik po to, kai Nikolajui I atkeliavo dokumentai dėl dvikovos tyrimo, įskaitant karo teismo nuosprendį, teismo pozicija A. S. Puškinas vėlesniuose oficialiuose dokumentuose buvo pakeistas į kamerinį junkerį.

Štai dokumentas:

Dar vienas įdomus faktas. Asmens, iš pradžių nuteisto mirties bausme, o vėliau atleisto ir paleidžiamo, išsiuntimas labai panašus į teisinę žvalgybos pareigūnų išsiuntimo procedūrą šalies, su kuria jie nenori gadinti diplomatinių santykių, prašymu. Vargu ar galima tai paaiškinti kitaip.

„Aš tuo nesididžiuoju, mano dainininke, kad mokėjau pritraukti poezija…“

Jau išsiaiškinome, kad informacijos apie A. S. teismo pozicijas neatitikimas 2012 m. Puškinas gali būti paaiškintas trečios klasės civilinio laipsnio - slapto tarybos nario - laipsnio pasisavinimu. Tais laikais jis atitiko ne mažiau kaip generolo leitenanto karinį laipsnį!

O dabar pabandykime suprasti, kokias pareigas tuo metu Rusijos užsienio reikalų ministerijoje galėjo užimti trečio laipsnio pareigūnas.

Už mano versiją, kad Puškinas turėjo vieną aukščiausių valstybinių rangų Rusijos hierarchijoje, tai liudija ir faktas, kad AS Puškino gaunamas atlyginimas valstybės tarnyboje turėjo atitikti panašių padalinių pareigūnų lygį..

Taigi, palyginkime A. S. Puškino valstybės tarnyboje gaunamą atlyginimą su atlyginimais panašiuose skyriuose.

… 1831 m. lapkričio 14 d. buvo išleistas aukščiausias dekretas: „Imperatorius nusiteikęs duoti aukščiausią įsakymą: priimti į pensiją išėjusį kolegijos sekretorių Aleksandrą Puškiną į tokio pat laipsnio tarnybą ir paskirti jį į Valstybinę užsienio reikalų kolegiją. “.

O 1831 m. gruodžio 6 d. buvo išleistas kitas imperijos įsakas: „Imperatorius, visapusiškai gailestingas, nusipelnė valstybei. Užsienio kolegijos Skambinti bylos sek. Puškinas tapo tituluotais patarėjais.

1832 metų liepos 4 dieną, po šešių mėnesių A. Puškino tarnybos Užsienio reikalų kolegijoje, Rusijos užsienio reikalų ministras K. V. Nesselrode pateikia Nikolajui I pranešimą: „G.-a. Benckendorffas paskelbė man aukščiausią paskyrimo tvarką iš valstybių. Iždo atlyginimo zylė. pelėdos. Puškinas. Pasak p. Benckendorffas, 5000 rublių būtų galima įdėti į Puškino atlyginimą. metais. Drįstu paprašyti šios aukščiausios komandos c. ir. V-va". Pranešime rašoma: „Iš valstybės reikalauti būtina. Iždas nuo 1831 metų lapkričio 14 dienos iki 5000 rublių. per metus jo imperatoriškajai didenybei žinomam naudojimui, trečdaliais metų ir išleisti šiuos pinigus. pelėdos. Puškinas".

Dar kartą stebime nuostabų ir iš pirmo žvilgsnio nepaaiškinamą caro dosnumą neseniai nuskriaustam A. Puškinui. Mat jo atlyginimo dydis buvo septynis kartus (!) didesnis nei šio rango pareigūnų įkainiai. Pabandykime įminti šias keistas mįsles.

A. S. Puškinas į Užsienio reikalų ministeriją įstojo 1831 metų lapkričio 14 dieną ir gavo atlyginimą, atitinkantį titulinio patarėjo pareigas. Po aštuonių mėnesių Užsienio reikalų ministerijos vadovas K. V. Nesselrode netikėtai gavo nurodymus iš A. Kh. Kito vyriausybės departamento, kurio svarbiausia funkcija buvo užtikrinti valstybės saugumą, vadovas Benckendorffas apie daugkartinį A. S. atlyginimo padidinimą. Puškinas.

Tai tapo įmanoma, jei Užsienio reikalų ministerija ir III skyrius atliktų bendrą slaptą darbą, dėl kurio A. S. Puškinas parodė savo puikius sugebėjimus ir prisidėjo prie Rusijos sėkmės nugalėjus pavojingiausią priešą.

O kas carizmui buvo pavojingiausia?

Be jokios abejonės, sukilimai ir riaušės, kurias organizavo artimiausi imperatoriaus rato žmonės, turėję galimybę pretenduoti į sostą.

O norint atskleisti istorinių įvykių, dažnai privedusių Rusiją į valdžios pasikeitimą, priežastis, užsienio valstybių įtaką joms, reikėjo Puškino masto asmenybės.

Bet aš jums papasakosiu šiek tiek vėliau apie šį nuostabų ir anksčiau nežinomą didžiojo poeto slaptos valstybinės veiklos įrodymą.

Informacijos saugumo specialisto istorijos tęsinys Anatolijus Klepovagalima perskaityti čia:

Kaip vėlesnė Rusijos imperijos vyriausybė perdirbo A. S. Puškino darbus, galima pamatyti dviem pavyzdžiais:

Vaizdas
Vaizdas

Taip pat galite pamatyti garsiajame Puškino eilėraštyje „Kalinys“, kad erelis buvo auginamas Laisvas, ne nelaisvėje!

Vaizdas
Vaizdas

Parsisiųsti A. S. Puškino kūrinius originale gali būti čia:

Vaizdas
Vaizdas

2 dalies autorius - Kozakas Jaitskojus, o šaltinis yra straipsnis VEDI svetainėje: „Puškinas originalo necenzūruotas Rusijos stačiatikių bažnyčios, kai pasaulis buvo pakrikštytas“.

A. S. Puškino pasakos skaitomos akompanuojant senam rusišku instrumentu – guslis, beje, kažkada Rusijoje buvo uždraustas.

Vaizdas
Vaizdas

Skaitykite daugiau apie šį unikalų projektą. čia.

2018 m. vasario 14 d., Murmanskas. Antonas Blaginas

Rekomenduojamas: