Kaip trečiojo dešimtmečio pabaigoje SSRS nugalėjo Rusijos eugenikų draugiją?
Kaip trečiojo dešimtmečio pabaigoje SSRS nugalėjo Rusijos eugenikų draugiją?

Video: Kaip trečiojo dešimtmečio pabaigoje SSRS nugalėjo Rusijos eugenikų draugiją?

Video: Kaip trečiojo dešimtmečio pabaigoje SSRS nugalėjo Rusijos eugenikų draugiją?
Video: Lauryno Baltrūno advokatas prakalbo apie ginamajam mestus naujus įtarimus 2024, Balandis
Anonim

1920-aisiais SSRS atsirado galingas eugeninės medicinos judėjimas. Pavyzdžiui, eugenikas Davidenkovas pasiūlė „atlikti bendrą eugeninį gyventojų tyrimą ir paskatinti vertingiausius piliečius daugintis. Tie, kurie gavo žemiausią eugeniškumo pažymį, turi būti sterilizuoti. 1936 metais SSRS pradėta naikinti eugeninė mokykla. Kažkas buvo sušaudytas, kažkas buvo išmestas iš darbo, o kažkas išvyko į užsienį – kaip vienas pagrindinių eugenikų, akademikas, vėliau – Nobelio premijos laureatas Mölleris, kuris pasiūlė „panaudoti Lenino ir Darvino plazmą naujiems sovietiniams žmonėms auginti“. 1940-ųjų pabaigoje kova su eugenika SSRS peraugo į genetikos pralaimėjimą.

„Vertėjo“dienoraštyje jau buvo paskelbtas straipsnių ciklas apie eugeniką SSRS XX amžiaus 2–3 dešimtmečiuose.

Šį kartą pateiksime pavyzdžius, kaip ketvirtajame dešimtmetyje valdžia, o šiais laikais – stalinizmo šalininkai aiškino eugenikos pralaimėjimo priežastis, kas atsitiko ryškiausiais jų atstovais.

Pirmiausia trumpai prisiminkime, kokias teorijas ir praktikas visos sąjungos mastu pasiūlė sovietų eugenika XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje.

– Maskvos valstybinio universiteto Genetikos katedros vedėjas A. Serebrovskis 1929 metais žurnale „Journal of Medical Biology“pasiūlė sukurti dirbtinį spermos banką SSRS „iš geriausių gamintojų“ir tik iš ten apvaisinti sovietines moteris..

– Tais pačiais metais neuropatologas S. Davidenkovas pasiūlė atlikti bendrą gyventojų eugeninį tyrimą ir paskatinti „eugenikos požiūriu vertingiausius“piliečius daugintis. Tie, kurie gavo žemiausią „eugeninį įvertinimą“, turėtų būti sterilizuoti, išduodant premijas kaip kompensaciją.

– Genetikas, amerikietė G. Moelleris 1936 m. laiške Stalinui pasiūlė eugeninių priemonių rinkinį, pavadindamas jas „nauju ir aukštesniu socialinės etikos lygiu“ir patikindamas, kad sovietų moterys tik džiaugsis „sumaišydamos savo plazmą su Lenino ir Darvino plazma arba su genetine medžiaga iš kitų išskirtinių šaltinių “.

Galutinis eugenikos pralaimėjimas SSRS, inicijuotas asmeniškai Stalino, prasidėjo nuo Möllerio pasiūlymo. Be to, šie persekiojimai buvo perkelti į pačią šalies genetiką, kuri buvo susijusi su „klaidingu Veismanistų mokymu“. Vėliau sovietų genetikas ir mokslo istorikas Vasilijus Babkovas savo knygoje „Žmogaus genetikos aušra“rašė apie šį epizodą:

Vaizdas
Vaizdas

Vienas iš šiuolaikinių stalinistų, sovietinio agronomo Trofimo Lysenkos gyvenimo ir kūrybos tyrinėtojas N. Ovčinikovas apie Stalino reakciją rašė dar paprasčiau:

Amerikietis Hermannas Mölleris iš tiesų buvo komunistas ir kol kas simpatizavo sovietiniam bolševizmui.

Pirmą kartą Mölleris atvyko dirbti į Rusiją kaip patyręs mokslininkas 1922 m. Nikolajaus Vavilovo kvietimu. Jis tikėjo, kad SSRS juda link beklasės visuomenės, kurioje genetiniai ir eugeniniai tyrimai taps įmanomi nauju lygiu. 1933 m. su žmona ir sūnumi galutinai apsigyveno SSRS, vadovaudamas Genetikos institutui Leningrade. Be to, jis taip pat atsivežė vokiškos ir amerikietiškos įrangos už 45 tūkstančius dolerių (apie 1 mln. šiuolaikinių dolerių). Šiam institutui vadovavo iki 1936 m. (formaliai iki 1938 m.). Neigiamas Stalino atsakymas į jo laišką su eugeninėmis pažiūromis privertė Möllerį palikti SSRS 1936 m. 1937 metais Ispanijoje kovojo respublikiniuose daliniuose prieš Franco, o 1940 metais galiausiai persikėlė į JAV.

1946 m. Mölleris gavo Nobelio medicinos premiją už savo darbą, kurio didžiąją dalį atliko SSRS. Iki 1948 m. Mölleris buvo SSRS mokslų akademijos narys korespondentas.1948 metų rugsėjo 24 dieną jis išsiuntė laišką SSRS mokslų akademijai su savo titulo atsisakymu protestuodamas prieš genetikos persekiojimą SSRS, 1949 metų sausį titulas buvo atimtas.

(Beje, Hermannas Mölleris yra žinomos amerikiečių mokslinės fantastikos rašytojos Ursulos Le Guin (Kroeber) dėdė, daugelis jos išgalvotų pasaulių atkeliavo pokalbių su dėde metu. Jaunystėje, šeštajame dešimtmetyje, ji pati dalijosi. kraštutinės kairiosios idėjos.)

Image
Image

Tarp sovietinių genetikų Möllerio likimas buvo pats sėkmingiausias.

SSRS eugenikai nepasisekė, kai 1930-ųjų pradžioje Vokietijoje iškilo nacių partija, o vėliau ir atėjo į valdžią. Nacizmas iš tikrųjų absorbavo daugybę eugeninių teorijų, ypač apie rasių pranašumą ir būdus, kaip „patobulinti“aukščiausią, arijų „rasę“. 1936 m. buvo lūžis eugenikai Sovietų Sąjungoje, nors „Rusijos eugenikos draugija“nustojo egzistavusi 1930 m.

1936 m. liepos–gruodžio mėn. centrinėje spaudoje buvo paskelbta nemažai publikacijų su aštria eugenikos kritika – tai buvo jų persekiojimo kampanijos pradžia. Taigi 1936 metų lapkritį žurnalas „Po marksizmo vėliava“išėjo su straipsniu suprantamu pavadinimu „Juodasis šimtas fašizmo ir mūsų biomedicinos mokslo kliedesiai“. O 1936 m. gruodžio 26 d. laikraščio „Pravda“straipsnyje rašoma:

„Levitas ir jo vadovaujamas institutas savo raštuose kontrabanda perša fašistinę“mokslinę „koncepciją apie biologinį rasių nulemtumą, apie visagalį paveldimumo vaidmenį, apie biologinį nusikalstamumo sąlygojimą“.

– 1936 metų gruodį Medicinos ir biologijos instituto (MBI) direktorius, iškilus eugenikas S. Levitas buvo pašalintas iš partijos ir nušalintas iš pareigų. 1938 m. sausį buvo represuotas. MBI buvo uždarytas 1937 m. Kartu su juo „už eugeniką“(iš jos tyrėjai užmezgė ryšį su trockizmu ir fašizmu) buvo represuota dar apie dešimt šios temos specialistų (pvz., žurnalo „Uspekhi sovremennogo biologii“redaktorius, Akademijos akademikas Ukrainos TSR mokslų N. Agolas).

– Iš postų buvo pašalinti iškilūs eugenikai A. Serebrovskis ir N. Kolcovas. 1940 m. gruodį buvęs Eksperimentinės biologijos instituto direktorius Kolcovas mirė nuo širdies smūgio.

Tai teisinasi kitas agronomo Lysenkos (aktyviai dalyvavusio eugenikos pralaimėjime) kūrybos tyrinėtojas, šiuolaikinis stalinistas P. Kononkovas (straipsnių rinkinyje „Trofimas Lysenko – tarybinis agronomas, biologas, selekcininkas“, leidykla „Samoobrazovanie“, 2008) kova su eugenika:

Iš karto perspėsiu, kad dauguma eugenikos idėjų autorius nepritaria. Tačiau nepamirškite, kad daugelis eugeninių darbų buvo genetinių tyrimų dalis, kurie buvo šios biologijos krypties formavimo pagrindas. Būtent už tokius genetinius tyrimus eugenikas Mölleris gavo Nobelio apdovanojimą.

Be to, kova su eugenika XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje (kai sovietiniame akademiniame pasaulyje nebeliko eugenikos) peraugo į kovą su genetika visoje SSRS. Tamsumo laipsnis vėlyvojoje stalininėje Sovietų Sąjungoje augo, o štai vienas iš profesoriaus, biologijos mokslų daktaro A. Studitskio darbo „Mukholyuby-mizantropai“fragmentų, 1949 m. Jame jis meta tiltą nuo eugenikos apskritai prie genetikos:

Vaizdas
Vaizdas

Na, ir paskutinis prisilietimas – kokie argumentai, pagrindžiantys genetikos pralaimėjimą SSRS XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje, pateikiami minėtame „mokslinių straipsnių“rinkinyje, remiančiame agronomą Trofimą Lysenką:

Tiesą sakant, ši šiuolaikinio lisenkoisto, kovotojo su eugenika citata yra eugenika, net ne kvadratu, o kubu, nusakanti visos žydų tautos prigimtines blogybes ir mizantropines savybes.

Rekomenduojamas: