Homo sapiens?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Priežastis… Daugelį amžių jo prigimtis domino pirmaujančius žmonijos protus. Turbūt kiekvienas, kuris dabar žiūri šiuos kadrus, laiko save protingu žmogumi. Iš tiesų, žiūrėjimo procese smegenys atlieka sudėtingiausias kalbos suvokimo ir analizės operacijas, mūsų vaizduotėje atsiranda įvairių vaizdų, ir dėl to galime apmąstyti tai, ką matėme.

Bet kas yra intelektas?

Mokslinis šios sąvokos apibrėžimas yra miglotas ir neapibrėžtas: protas yra filosofinė kategorija, išreiškianti aukščiausią psichinės veiklos tipą, gebėjimą mąstyti apskritai, gebėjimą analizuoti, abstrahuoti ir apibendrinti.

Tuo pačiu metu neurofiziologams dar nepavyko rasti smegenų dalies, kuri būtų atsakinga už intelektą arba už sąmonės buvimą.

Tuo pat metu kitoje mokslo srityje – astronomijoje – mokslininkai pastaruoju metu pradėjo ieškoti naujų planetų sistemų, kurių charakteristikos gana artimos Saulės sistemos sąlygoms. Tereikia galvoti apie didžiules Visatos platybes, o mūsų unikalumo idėja atrodo gana naivi, galbūt būdinga žmonėms, turintiems religinį požiūrį į gyvenimą. Bet jei visatoje yra milijardai galaktikų ir civilizacijų, ar mūsų civilizacija laikoma pagrįsta pagal kosmoso standartus? Ir jei taip, kodėl vis dar nėra visuotinai pripažinto tarpžvaigždinio ryšio fakto? O jei ne, tai kas trukdo kitoms civilizacijoms pripažinti žmoniją protinga?

Ar intelektas žmogui būdingas nuo gimimo? O kaip atskiro žmogaus protas susijęs su visos visuomenės racionalumu?

Pabandykime atsakyti į šiuos klausimus, atsekdami žmogaus asmenybės raidos etapus.

Proto evoliucija nuo kūdikio iki suaugusiojo

Vaiko vystymasis nuo gimimo vyksta etapais. Galime drąsiai teigti, kad žmogus gimsta tik potencialiai protingas. Jo smegenys turi įsisavinti tam tikrą minimalų informacijos kiekį, o jei taip neatsitiks, tolesni vystymosi etapai apskritai negali būti įvaldomi.

Pasitaiko atvejų, kai laukiniai gyvūnai užaugino žmonių vaikus. Šios istorijos iš esmės skiriasi nuo to, ką Josephas Redyardas Kiplingas pavaizdavo savo garsiajame romane.

Kai tikrieji „Maugliai“buvo grąžinti į žmonių visuomenę, vyresniems nei devynerių metų, jie negalėjo įgyti net minimalių žmonėms būdingų įgūdžių. Savo elgesiu jie amžinai išliko juos auginusiais gyvūnais, nepaisant to, kad buvo fiziškai visiškai sveiki.

Laukiniai vaikai (kiti pavadinimai: laukiniai vaikai, laukiniai vaikai) - žmonių vaikai, kurie užaugo ekstremalios socialinės izoliacijos sąlygomis - nuo mažens neturėjo kontakto su žmonėmis ir praktiškai nejautė kito žmogaus rūpesčio ir meilės, neturėjo socialinės patirties. elgesys ir bendravimas… Tokie vaikai, palikti tėvų, yra auginami gyvūnų arba gyvena izoliuoti.

Minimalią informaciją, reikalingą proto vystymuisi, vaikas gauna šeimos rate ir susipažįstant su jį supančiu pasauliu, ugdantis gebėjimą kalbėti savyje.

Kalbos ir objektyvaus mąstymo įvaldymas pirmuosiuose evoliucinio vystymosi etapuose yra labai svarbus norint pereiti į antrąjį etapą – protingą gyvūną.

Šis terminas tik iš pirmo žvilgsnio atrodo keistas. Jeigu žmogaus elgesį valdo instinktai ir troškimai, o ne jis pats juose dominuoja, tai jis niekuo nesiskiria nuo kitų gyvūnų, paklūstančių instinktų šauksmui ir galiai. Tai reiškia, kad toks žmogus yra protingas gyvūnas.

Žiniomis apie žmogaus evoliucinio vystymosi etapus naudojosi mūsų tolimi protėviai: tik per specialias vardo suteikimo apeigas Magai davė vaikui du vardus – bendruomeninius ir bendrinius, šventus, kuriais, priklausomai nuo konkrečių įkūnytos esybės savybių, buvo suteiktas ir vienas. buvo perduotas tam tikras tikslas.

Taigi, vieno žmogaus patirties neužtenka net ir norint pereiti iš gyvūno evoliucinės stadijos į protingo gyvūno stadiją. Reikalinga bendra bent kelių žmonių patirtis, kuri dažniausiai suteikiama šeimoje.

Kitas etapas – perėjimas iš protingo gyvūno stadijos į tinkamo žmogaus stadiją – reikalauja bent kelių visos žmonių bendruomenės kartų patirties. Ir kuo daugiau žmonių dalyvauja informacijos kaupimo ir perdavimo procese, tuo greičiau individas galės pereiti evoliucijos fazes nuo gyvūninės stadijos iki tikrojo žmogaus stadijos. Kartu svarbu ne tik iš bendruomenės gaunamos informacijos kiekis, bet ir šios informacijos kokybė bei jos universalumas. Kokybiškos informacijos įvairovė daro žmogų harmoningą, kai vystosi ne viena, o daugelis smegenų žievės dalių.

Dabar pažiūrėkime, kokia yra žinių, kurias vystymosi procese sukaupė visuomenė – pirmiausia gentis, paskui žmonės ir galiausiai visa žmonija, kokybę.

Civilizacijos palikimas

Šiuolaikinė civilizacija sukaupė didžiulį kiekį informacijos, bet ar ji buvo suvokta?

Atrodytų, kad išsilavinimas, kurį gauname mokyklose ir universitetuose, daro mus intelektualiai labiau pažengusiomis būtybėmis, o pasiektas techninis lygis daugelyje gyvenimo sričių yra labai aukštas.

Tai iš dalies tiesa.

Mašinų technologijos, kompiuterių lustai ir kiti techniniai pasiekimai yra svarbūs etapai. Bet kokia technika yra asistentas, bet kartu ir savotiškas ramentas, kuris neturėtų tapti savitiksliu. Tačiau net ir šiuos itin intelektualius šiuolaikinės civilizacijos pasiekimus retai galima pavadinti pagrįstais.

Dėl jų nemokšiško naudojimo Midgardo žemė jau keletą kartų buvo ant mirties slenksčio. Pakanka pateikti du pavyzdžius:

Prasidėjus vadinamajam žmonijos kosminiam amžiui, nuo 1960 iki 1989 m., mūsų planeta prarado trisdešimt procentų ozono sluoksnio, kuris formavosi daugiau nei keturis milijardus metų.

Tai labai rimta grėsmė, nes gyvybė Žemės paviršiuje įmanoma būtent dėl apsauginių ozono sluoksnio savybių, gelbstinčių mus nuo kietos kosminės spinduliuotės.

Žmonija išmoko sunaikinti šį apsauginį ekraną, tačiau mokslas su visomis pažangiomis technologijomis niekada neturėjo būdų neutralizuoti ozono skyles.

Antras pavyzdys – atominė energetika. Daugelis ekspertų rusenančias atomines elektrines vadina atominėmis bombomis. Černoblio atominės elektrinės avarija, pastarieji įvykiai Fukušimoje parodė, kokios nepatikimos ir pavojingos šios technologijos pasauliniu mastu. Ir vėlgi, šiuolaikinė civilizacija neturi veiksmingų radioaktyviosios taršos neutralizavimo būdų, o atliekų perlaidojimas negali būti laikomas valymo būdu. Ir jau nekalbant apie tai, kad tokio masto sprogimas galimas bet kurioje atominėje elektrinėje, kurioje žus visa planetos gyvybė.

Kitas pavojingos, bet vis dėlto įgyvendinamos technologijos pavyzdys – augalų genų inžinerija, jau padariusi didelę žalą planetos ekosistemai ir sumažinusi rūšių įvairovę Žemėje.

Remiantis šiuolaikiniais standartais, žmogaus veikla Žemėje yra svarbiausia regioninių ir pasaulinių kataklizmų visoje planetoje priežastis.

Žinoma, nuolat atsiranda proveržio alternatyvių technologijų, tačiau jos nutyla, o jų autoriai naikinami. Sukurtoje pasaulinėje parazitinėje sistemoje tokioms technologijoms nėra vietos.

Mūsų protėviai dalijosi tokiomis sąvokomis kaip protingas žmogus ir protingas žmogus, protas ir PROtas. „RA“yra šaknis, reiškianti „saulė, šviesa“, „protingas“reiškia „šviesus, saulės protas“. Galima sakyti ir kitaip: PROtas yra nušvitęs PROtas. Apšvietos sąvoka neturėjo religinės reikšmės, ji reiškė gamtos dėsnių pažinimą, savęs ir supančios tikrovės pažinimą, vadovaujantis Sokratui priskiriamu raginimu: „Pažink save, ir pažinsi visą pasaulį“.

Protingas gali būti bet kuris žmogus, kuris pakankamai gerai ir greitai mąsto, priima sprendimus ir analizuoja. O protingu buvo vadinamas tik šviesaus proto žmogus. Šie žodžiai apibūdino įvairaus išsivystymo lygio žmones.

Ilgalaikis ir mąstymo globalumas, paremtas tinkamais veiksmais, yra vienas iš racionalumo rodiklių.

Pažvelkime į keletą konkrečių pavyzdžių.

Asmuo dirba didelėje užsienio tabako korporacijoje. Turi didelį atlyginimą, spartų karjeros augimą, naują automobilį, planuoja įsigyti būstą būsimiems vaikams. Ar galima šį žmogų vadinti protingu?

Jei pagalvotumėte apie ilgalaikius jo darbo rezultatus, pamatytumėte ne tik abstrakčią žalą jo šalies gyventojų sveikatai, bet ir konkrečią žalą jo vaikams, kurie gyvens tabaku apsinuodijusioje visuomenėje.

Kas nutiktų korporacijai, jei visi „Mirties fabrike“dirbantys žmonės suvoktų savo atsakomybės dalį?

Tokios situacijos yra labai dažnos mūsų kasdieniniame gyvenime.

Primestoje vartojimo sistemoje nėra įprasta galvoti apie tai, ar konkretus pirkinys turi prasmę. Daug kas perkama todėl, kad tai madinga, o ne pagal žmogaus poreikius.

Pavyzdžiui, visuomenei primesta nuomonė sako, kad automobilis turi būti keičiamas kas dvejus metus, kad ir koks jis būtų pasenęs. Perkami automobiliai su galingesniu varikliu, galintys išvystyti kelių šimtų kilometrų per valandą greitį, o kartu šie automobiliai daugiausia eksploatuojami spūstyse 5% pajėgumo. Jei į supančią tikrovę pažvelgsi nedrąsiu žvilgsniu, tai situacijos absurdiškumas tampa akivaizdus.

Štai dar vienas pavyzdys.

Darbas valiutų rinkoje laikomas prestižiniu ir daugelis žmonių išdidžiai užsiima šia veikla, kuri yra spekuliacija tikrąja to žodžio prasme. Toks pavienių darbuotojų įdarbinimas, susiliejantis į pasaulinį finansinį mechanizmą, ilgainiui veda į muilo burbulus pasaulio ekonomikoje, nors konkretus žmogus iš to gali gerai uždirbti.

Socialinė sistema, kurioje dominuoja momentiniai interesai, formuojasi remiant tam tikras jėgas, kurias galima pavadinti socialiniais parazitais. Šios jėgos suinteresuotos paversti visuomenę skruzdėlyno analogu. Tačiau, skirtingai nei vabzdžių, tokia būsena nėra evoliucinis žmogaus įgijimas.

Panagrinėkime šį reiškinį išsamiau.

Humanistas

Gamtoje yra keletas gyvų organizmų tipų, kurie egzistuoja nuolatinių bendruomenių pavidalu. Garsiausios iš jų – bitės, skruzdėlės, termitai ir vapsvos. Statant termitų piliakalnį ar skruzdėlyną, vienu metu iškilę vidiniai praėjimai vienas su kitu sutvirtinami šimtųjų milimetro dalių tikslumu, nors nei termitai, nei skruzdėlės statybos metu nenaudoja matavimo priemonių, kaip tai daro žmonės. Be to, jie turi griežtą hierarchiją, kurios galvoje yra karalienė arba įsčios ir kasta: kariai, skautai, sargybiniai, statybininkai, auklėtojai. Pavyzdžiui, skruzdėlės net gano amarų bandas, o skruzdėlyne augina paprasčiausius grybus, kurie vėliau naudojami maistui.

Šią ir daugelį kitų tokių bendruomenių veiklos galima pavadinti pagrįsta. Tačiau vienas termitas ar skruzdėlė nerodo jokių protingo elgesio požymių. Jie protingai elgiasi tik viso psi lauko diapazone, kuris susidaro, kai pasiekiamas tam tikras tam tikros rūšies individų skaičius.

Pavyzdžiui, suvestinis bičių šeimos psi laukas veikia penkių kilometrų spinduliu nuo avilio, o jei dėl kokių nors priežasčių bitė patenka už šios erdvės ribų, ji akimirksniu praranda „protingus gebėjimus“. Viskas, kas vyksta šiose bendruomenėse, yra superorganizmo būsenos pasireiškimo pasekmė – reiškinio, kai atskirų organizmų psi laukai susilieja į bendruomenės psi lauką ir atsiranda viena nervų sistema visai bendruomenei. Tokiu atveju atskirai paimtas individas nustoja būti savarankišku gyvu organizmu, gyvenančiu pagal savo instinktus, bet virsta biorobotu, kurio veiksmai pavaldūs tik bendruomenės interesams. Tuo pačiu metu net nuslopinamas stipriausias savisaugos instinktas. Šioms gyvų organizmų rūšims tokia superorganizmo būsena buvo evoliucinis įgijimas, leidęs jiems išgyventi ir išlikti kaip rūšiai.

Žmoguje superorganizmo būsena, kurią dar galima vadinti minios būsena, gali atsirasti ir dėl natūralių priežasčių arba dirbtinai, dėl išorinių psi-įtakų.

Ši būsena buvo naudinga tik pradinėse, primityviose raidos stadijose, pavyzdžiui, skirtingų genčių susidūrime. Šiuo atveju lyderis tam tikru būdu sukūrė superorganizmo būseną, kad nuslopintų savisaugos instinktą konkrečiame genties naryje. Dėl to buvo galima apsaugoti visą gentį, paaukojus dalį kareivių.

Tačiau dabartiniame etape žmogaus smegenys, tinkamai vystydamosi, gali pačios išspręsti beveik visas iškylančias problemas, o superorganizmo būklė veda į degradaciją.

Tačiau veikiamas tam tikrų griaunamųjų jėgų, žmogus sąmoningai nusileidžia būtent iki bioroboto lygio, kas leidžia šioms jėgoms valdyti žmoniją planetos mastu.

Jei žmogus nenori, kad jį valdytų lėlė ar biorobotas, jis turi vystytis įvairiapusiškai ir įvairiapusiškai, o kuo žmogus universalesnis, tuo daugiau galimybių tapti kūrybingam, o tai būtina ir svarbu, pirmiausia pačiam žmogui…

Nikolajus Levašovas

Energijos nutekėjimas per seksą

Kitas veiksmingas būdas padaryti visuomenę valdomą – skatinti seksualinį instinktą. Žodžiu, prieš pusę amžiaus požiūris į šią žmogaus gyvenimo pusę buvo labai santūrus, tačiau dabar pasaulinė propaganda ir sekso kulto primetimas priveda prie energijos atitraukimo iš žmonių ir siaubingo masto blokavimo jų raidai.

Akcentuojamas seksualinio leistinumo skatinimas ankstyvame amžiuje turi labai gilią prasmę – evoliucinės durys, leidžiančios pereiti jau anksčiau minėtą protingo gyvūno stadiją, užsidaro dar nesulaukus 18 metų. Žmogaus sukauptas potencialas yra ribotas, o jo išlaidos seksualinei veiklai nepalieka pakankamai energijos tinkamam tiek smegenų, tiek viso organizmo vystymuisi. Visa tai leidžia sukurti planetos masto populiaciją, kurią lengvai valdo instinktai.

Kitas, ne mažiau globalus valdymo mechanizmas – klaidingo supančios tikrovės vaizdo formavimas.

Klaidingas pasaulio vaizdas

Tai, kas šiuolaikinėje visuomenėje laikoma protu – žmogaus gebėjimas mąstyti trumpai, atlikti, pavyzdžiui, sudėtingus matematinius veiksmus – yra tik maža dalis to, ką žmogus galėtų pasiekti tinkamai vystydamasis. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad dabar žmogui primesta idėjų apie mus supantį pasaulį sistema yra iš esmės klaidinga.

Šiuolaikinis mokslas net neneigia, kad atsidūrė visiškoje aklavietėje – anot jo, pasaulis, kurį esame įpratę laikyti regimu ir tikru, yra tik 10 procentų visatos materijos. O 90 procentų buvo vadinama tamsiąja medžiaga, be jokio suprantamo jos savybių ir savybių paaiškinimo. Ar galima sulankstyti visumą iš 10 procentų dalių?

Būtent dėl tokios reprezentacijų sistemos kyla žmogaus vystymosi blokada. Pakanka tik prisiminti, kad žmogus, kai kuriais vertinimais, savo smegenis išnaudoja tik 3-5 proc.

Tačiau, be klaidingos idėjų sistemos apie supančią gamtą, kurią dirbtinai įvedė tam tikros jėgos, yra ir kita smegenų blokavimo priežastis.

Jį sudaro mūsų saulės sistemos judėjimas per įvairių tipų išorines erdves ir objektus. Induistų legendose šis reiškinys vadinamas Kali Yuga, mūsų protėviai tokius kosminius įvykius vadino Svarogo naktimis ir dienomis.

Paskutinė tūkstantmetė Svarogo naktis baigėsi XX amžiaus pabaigoje. Visą šį laiką mūsų planeta, eidama per tam tikrą erdvės nevienalytiškumo sritį, patyrė poveikį, kuris neigiamai paveikė evoliucinį žmogaus ir visuomenės vystymąsi.

Tačiau dabar kosmoso įtaka vėl darosi palanki, o norėdami neleisti žmonėms pažadinti proto, socialiniai parazitai su atnaujinta jėga primeta narkotikus, alkoholį ir tabaką, dažnai siūlydami juos kaip sąmonės atvėrimo priemonę.

Dope

Kas nutinka šių medžiagų vartojimo momentu ir kaip jos prisideda prie proto degradacijos?

Po vartojimo vaistai greitai patenka į smegenis per kraują. O kai šių nuodų koncentracija pasiekia kritinę arba tampa superkritine, atsitinka taip: kad šie nuodai suskaldytų, žmogaus esmė, arba siela, paverčia smegenis, tarytum, atveria jas, kad neutralizuotų nuodus.

Bet tie energijos srautai, kurie praeina pro smegenis ir skaido vaistus, tuo pačiu greitai sunaikina tas jų dalis, kurios nebuvo pasiruošusios tokiems krūviams.

Per visą šį laiką žmogus sugeba matyti ir išgirsti kitus tikrovės lygmenis, jaustis taip, kaip niekada gyvenime nesijautė… Ir žmogus jau nevaldomai pradeda vėl ir vėl traukti į tą palaimos ir galios būseną. kad jis kažkada patyrė… reikia vis daugiau vaistų, kad smegenys vėl atsivertų.

Smegenys vėl atsiveria, o jų struktūros dar stipriau ardomos. Dėl to labai greitai ir negrįžtamai sunaikinamas organizmas ir esmės struktūros.

Bet koks žmogaus bandymas priversti smegenis atsidaryti, kai jis evoliuciškai tam nepasiruošęs, prilygsta bandymui jėga atverti nesubrendusį žiedpumpurį.

Sprendimai

Savo sugebėjimus galite lavinti nesunaikindami savo smegenų ir savo esmės, o priešingai – kurdami save. Tam reikia žinių… tikro gamtos dėsnių, procesų, vykstančių mumyse ir aplink mus, išmanymo.

Tačiau žinių įgijimas yra būtina, bet nepakankama proto raidos sąlyga. Žmogui gavus žinias, reikia veikti, analizuojant situaciją ir suvokiant atsakomybę už kiekvieną savo poelgį. Tik konkretaus veiksmo metu žmogus keičiasi pats, keičiasi smegenys ir evoliucionuoja. Tokiu atveju veiksmas bus kuo efektyvesnis, tuo didesnis supratimas apie situaciją, gamtos ar visuomenės dėsnius.

Ar protinga, pavyzdžiui, likti nuošalyje, kai tankiai užstatytoje gatvėje šalia esančiame name kyla gaisras? Šis absurdiškas vaizdas galioja tiems, kurie nieko nedaro tiek, kiek nesuprato.

Principas „Mano namas yra ant ribos“ir šauksmas „Ką aš galiu padaryti vienas?“Ne be socialinių parazitų pagalbos tapo visuotinai priimtu. Tuo tarpu mūsų protėviai sakydavo: „O karys lauke yra tik vienas, jeigu jis rusiškai pasiūtas“. Buvo dar viena patarlė: „Kovok ten, kur esi!

Daugelis iš mūsų pradeda taip elgtis. Panaikindami savo neišmanymą, žmonės pradeda racionaliai prieštarauti daugybei primetamų „civilizacinių laimėjimų“.

Pavyzdžiui, jie atsargiai žiūri į maistą, stengiasi sumažinti GMO ir chemija užnuodyto maisto kiekį ant savo stalo. Kai kurie iš šių žmonių elgiasi dar protingiau – kaip gali, jie jungiasi prie nušvitimo didesniu mastu. Iš tiesų, toje pačioje šeimoje nebus įmanoma išvengti GMO vartojimo, jei šie produktai ir technologijos bus primesti visai aplinkinei visuomenei.

Panašus aktyvumas pastebimas ir kitose mūsų gyvenimo srityse – žmonės pradeda aktyviai ir protingai priešintis tam, kas veda į fizinę ar dvasinę degradaciją.

Ir tai priklauso bet kuriam asmeniui, kuris naudojasi protu pagal savo galimybes ir sąlygas.

Kiekvienas žmogus turėtų stengtis tobulėti, nes to neįmanoma padaryti kažkieno sąskaita, kaip ir neįmanoma atlikti pratimų kitam, kaip animaciniame filme apie žiurkėną Homą ir Goferį:

Jei mąstome apie proto vystymąsi ne žmogaus kūno, o esmės, sielos raidos per daugelį įsikūnijimų požiūriu, vaizdas tampa dar įdomesnis. Po fizinio kūno mirties išlikti tame pačiame išsivystymo lygyje gana sunku, nes esmė tam tikrą potencialą išleidžia naujo kūno vystymuisi. Tai reiškia, kad ne tik individo degradacijos atveju, bet ir tuo atveju, kai žmogaus proto išsivystymas per jo gyvenimą neįvyko, bendras įsikūnijimo rezultatas gali būti laikomas neigiamu. Tai viena iš priežasčių, kodėl ateityje esmė įsikūnys į kai kurioms tautoms būdingą žemo lygio genetiką turintį kūną, net jei dabartinis įsikūnijimas vyks kūrybine galia garsėjančioje slavų genetikoje.

Kai kiekvieno iš mūsų veiksmai bus pagrįsti visa to žodžio prasme, visiškai suvokdami atsakomybę už kiekvieną savo poelgį, mūsų žmonės galės užimti vietą, kurios nusipelnė, o už jos – visa Midgardo civilizacija. Žemė, išlaisvinta nuo parazitizmo viruso, pasieks visiškai naują vystymosi etapą.