Kaip naciai restruktūrizavo sportą Hitlerio režimo interesais

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Beveik visose XX amžiaus autoritarinėse ir totalitarinėse valstybėse lyderiai ir diktatoriai labai vertino sportą ir naudojo jį režimo interesais – stiprinti gyventojų moralę, piliečių (būsimų karių) fizinį pasirengimą. Galiausiai, sportas buvo tikro karo su ideologiniais priešininkais tarptautinėje arenoje erzatas: galite prisiminti bent jau Sovietų Sąjungos ir Čekoslovakijos rinktinių akistatą 1969 m. pasaulio ledo ritulio čempionate (kitais metais po to, kai buvo įsiveržę į Čekoslovakiją). Varšuvos pakto šalių kariai).

Tačiau istorija beveik nežinoma dėl politiškai motyvuotų bandymų pakeisti sporto žaidynių taisykles. Kalbant apie futbolą, FIFA visada griežtai stebėjo sistemos neliečiamumą, o visos kelios praėjusio amžiaus reformos buvo toli nuo ideologijos. Jie siekė kito tikslo – sumažinti žaidimo chaosą, padidinti jo dinamiškumą ir pramogą.

Trečiajame Reiche futbolas ilgą laiką liko už politikos ribų: aukščiausi valstybės pareigūnai pabrėžė jo pramoginį pobūdį, skirtą atitraukti gyventojus nuo kasdienio gyvenimo sunkumų (ypač karo metu). Štai kodėl vienintelis nuostabus bandymas radikaliai pakeisti futbolą, įvykdytas didžiausios vokiečių ginkluotės sėkmės metais – prilyginti jį žaibišku karui, pakeisti taisykles į „teisingą“vokiečių agresyvumą ir karingumą bei militarizuoti žaidimą. Tačiau nacionalsocialistų futbolo gerbėjų planai sulaukė diplomatinio profesionalių trenerių pasipriešinimo… Šią istoriją „The International Journal of the History of Sport“atskleidė garsus vokiečių sporto istorikas Markwartas Herzogas (Švabijos akademija Irsee mieste, Vokietija).

Žydų ir pacifistinė dviguba sistema

1940 m. gruodį Hansas von Chammeris und Ostenas, Reichsportfiureris (Reicho sporto lyderis) ir abiejų Reicho kūno kultūros sąjungų (imperatoriškosios ir nacionalsocialistų) pirmininkas, kuris pats buvo geras futbolininkas ir aistringas gerbėjas, keliuose laikraščiuose paskelbė manifestą apie ideologinis sporto ir visų pirma futbolo restruktūrizavimas. Reakcija buvo iš karto. Tais pačiais metais Bavarijos Sportbereichsfuehreris (vietinis partijos komisaras už sportą) Karlas Oberhuberis ėmėsi iniciatyvos militarizuoti futbolą ir paversti žaidimą agresyviu žaibišku karu, vertu nugalėtojo Europos kare. Gimė 1900 metais seržanto, bataliono sekretoriaus šeimoje, vaikystę praleido Ingolštato kareivinėse, baigė realinę mokyklą ir savanoriu į Pirmąjį pasaulinį karą. Jau 1922 m. įstojo į NSDAP, tapo atakos lėktuvu (SA nariu) ir netgi sugebėjo dalyvauti alaus puče – tačiau „kruvino vėliava“nesilaikė, o tik mėtė lapelius iš nugaros. sunkvežimis. Oberhuberis užsidirbo pragyvenimui dirbdamas įvairiose mažose firmose. 20-ajame dešimtmetyje jis buvo įkalintas už chuliganizmą, o trečiajame dešimtmetyje, globojamas visagalio Gauleiterio (aukščiausio NSDAP lyderio regioniniu lygmeniu), taip pat Aukštutinės Bavarijos vidaus reikalų ministro Adolfo. Wagneris, jis išlipo iš skudurų ir iki 1937 metų išaugo iki Vokietijos imperatoriškosios kūno kultūros sąjungos vietinių skyrių vadovu, vyriausybės sporto prižiūrėtoju ir paties Gauleiterio štabo viršininku.

Pagrindinis Oberhuber priešas buvo taktinė schema su trimis gynėjais („W-M“arba „double-ve“). Ši sistema, iš pradžių angliška, Vokietijos futbole įsigalėjo dar XX amžiaus XX amžiaus XX amžiaus pabaigoje. Taip atsitiko dėl nuošalės taisyklės, kurią FIFA priėmė 1925 m., pakeitimų, kad žaidimas būtų įspūdingesnis (padidinant efektyvumą). Pagal pakeitimus žaidėjas nebuvo išėjęs iš žaidimo, jei kamuolio perdavimo momentu (jam) priešais jį buvo bent du futbolininkai (tai yra, daugeliu atvejų - vartininkas ir vienas gynėjas).. Prieš tai galiojo trys žaidėjai. Taigi gynėjai dabar veikė rizikuodami ir rizikuodami, nes už jų buvo tik vartininkas. Dėl to Anglijos lygos rungtynėse įmuštų įvarčių skaičius išaugo beveik trečdaliu. Reaguodamas į šias naujoves, legendinis „Arsenal“treneris Herbertas Chapmanas sugalvojo dvigubų liemenių schemą: jis nusprendė patraukti vidurio puolėją į gynybos centrą ir sužaisti tris gynėjus.

Nors nuošalės taisyklės negalėjo būti pakeistos be FIFA pritarimo, Oberhuberis vis tiek troško kurti agresyvų futbolą ir ne tik atvesti vidurio gynėją į vidurio puolėją, bet ir žaisti su šešiais ar net septyniais puolėjais.

Tačiau už visą revoliucinę bavaro retoriką, tiesą sakant, jis siūlė atsukti laiką atgal, į savo jaunystės futbolą, kai puolėjai stumdė visą masę prie varžovo vartų.

Reicho sporto spauda entuziastingai priėmė Sportbereichsfiurerio idėjas. Trijų gynėjų schema buvo apšmeižta kaip užsienietiška, angliška, pacifistinė, demokratinė ar net žydiška. „Kai Hitlerio armija sutriuškino dideles galias per precedento neturinčios jėgos išpuolius, aforizmas „puolimas yra geriausia gynyba“įgavo naują reikšmę – būtent futbolo atžvilgiu“, – savo manifeste rašė Oberhuberis.

Puolimas ir gynyba

Turiu pasakyti, kad žaibo įvaizdžius į sportą įvedė ne tik partiniai funkcionieriai. Pergalingos 1939–1940 m. kampanijos buvo taip propaguojamos propagandos, kad jų patosas prasiskverbė ne tik į filmus ir radijo transliacijas, bet ir į futbolo reportažus. Pavyzdžiui, vienas komentatorius sensacingą Vienos „Rapid“pergalę prieš „Schalke 04“(Gelzenkirchenas) Bundeslygos finale rezultatu 4:3 pavadino „kruvinomis žudynėmis aikštėje“. Jam antrino ir kitas: „Tai buvo žaibiškas karas tikrąja to žodžio prasme, įvarčiai trenkė kaip žaibas“. Išties, „Schalke 04“puolėjai du įvarčius pelnė pačioje rungtynių pradžioje, o likę penki įvarčiai, iš kurių Vokietijos komandai jau priklausė tik vienas, į vartus skriejo per pirmąsias 14 antrojo kėlinio minučių. Dviejų klubų puolimo stilius spaudai patvirtino Oberhuberio reformos teisingumą. Tačiau jos priešininkai perėmė ir militaristinius įvaizdžius: futbole, kaip ir kare, pergalei reikia ne tik galingo puolimo, bet ir efektyvios gynybos – „priešlėktuvinių baterijų“ir „Zygfrydo linijos“, – argumentavo jie.

Atskiro paminėjimo vertos (neprognozuojamos) istorinės paralelės tarp Oberhuberio iniciatyvos ir Hitlerio planų. Manifestas buvo paskelbtas 1940 m. gruodžio mėn. pabaigoje, kai buvo slapta patvirtintas Barbarosos planas (Direktyva Nr. 21). Skirtingai nuo netikėtai sėkmingo 1940 m. Prancūzijos kampanijos žaibo karo, kuris iš tikrųjų buvo gryna improvizacija, Hitleris ir jo generolai iš pradžių žaibinio karo idėją įtraukė į savo puolimo SSRS planą. Be to, „pavyzdingai agresyvios“rungtynės tarp „Rapid“ir „Schalke 04“įvyko 1941 m. birželio 22 d. Berlyno stadione susirinkę sirgaliai išgirdo oficialų pranešimą apie karo su Sovietų Sąjunga pradžią.

Reichstrenerio revanšas

„Sportbereichsfuerer“turi stiprų varžovą – rinktinės vadovą Josefą Herbergerį. Trejus metus trukęs konfliktas dėl to, koks turėtų būti Trečiojo Reicho futbolas, jau Vokietijoje puikią karjerą padariusio Herbergerio biografijose visai neminimas. 1954 metais jis atvedė Vakarų Vokietijos rinktinę į pasaulio čempionato titulą: finalinėse rungtynėse vokiečiai 3:2 įveikė nuostabius vengrus (garsusis „Berno stebuklas“). Kaip ir Oberhuberis, Herbergeris perėjo Pirmojo pasaulinio karo apkasus – ne kaip savanoris, o kaip šauktinis. Karo entuziazmo nejautė, apdovanojimų ir paaukštinimo negaudavo, tarnavo radistu atokiau nuo fronto linijos, žaidė kariniuose klubuose ir dažnai atostogaudavo, kad galėtų dalyvauti rungtynėse. Antrojo pasaulinio karo metais, jau tapęs treneriu, Herbergeris prisiminė šią patirtį ir bandė užkirsti kelią profesionalių futbolininkų siuntimui į frontą, taip pat itin skeptiškai žiūrėjo į sporto militarizavimą. Buvęs Manheimo ir Berlyno Tennis Borussia žaidėjas, įgijęs aukštąjį sportinį išsilavinimą, Reichstrenu tapo 1936 m., po pralaimėjimo rinktinei Berlyno olimpinėse žaidynėse.

Siekdamas propaguoti savo idėjas, Oberhuberis daugiausia „glaudėsi“Vokietijos ir Austrijos spaudoje. Jis asmeniškai skambino specializuotų leidinių ir sporto antraščių didžiuosiuose laikraščiuose redaktoriams, reklamavo straipsnius, interviu ir rengė fotosesijas su savo šalininkais. Berlyno futbolo savaitė netgi paskelbė „Bavarijos revoliuciją prieš dvikovą“pirmajame puslapyje. Tačiau net ir iš pažiūros totalitarinėje valstybėje daugelis žiniasklaidos priemonių aktyviai metė iššūkį tokios reformos vertei, gindamos senąją sistemą ir išjuokdamos Oberhuberį. Herbergeris taip pat gynė savo poziciją spaudoje ir atsisakė kurti naują taktinę revoliuciją. Diskusijos pasiekė tokį intensyvumą, kad 1941 m. pavasarį Reichsportfiureris apskritai uždraudė viešai diskutuoti šiuo klausimu.

Ir vis dėlto Oberhuberis neapsiribojo deklaracijomis. Dar 1939 metais jis metė iššūkį nacionalinės komandos treneriui NSDAP Bavarijos skyriaus mitinge surengdamas parodomąsias rungtynes tarp „puolančios“Bavarijos komandos ir Herbergerio „gynėjų“vokiečių. Tačiau įrodyti „revoliucinės“taktikos pranašumo nepavyko: žaibuojant ir pliaupiant lietui Vokietijos komanda įveikė varžovus rezultatu 6:5. Po tokio fiasko Oberhuberis apsiribojo administraciniais kovos metodais: pagrasino Herbergeriui neįsileisti Bavarijos žaidėjų į rinktinę ir net žadėjo sukurti iš jų atskirą komandą. Be to, jis boikotavo jaunųjų futbolininkų treniruotes iš Hitlerjugendo, kuris buvo atsakingas už Reichstrenerą. Oberhuberio sėkmės viršūnė buvo kampanija, skirta Herbergeriui pakeisti „teisingesniu“treneriu talentingo Hitlerio jaunimo atrankoje 1941 m. pavasarį.

1941 metais Oberhuberis pradėjo spausti Bavarijos klubų galvas, ragindamas juos žaisti atakuojantį futbolą ir ypač įtikino Miuncheno „Bayern“žaisti be vidurio gynėjo Ludwigo Goldbrunnerio. Žodžiu, šalies futbolo valdžia palaikė reformą, tačiau praktiškai visi pirmenybę teikė išbandytai dvigubo ve struktūrai – Herbergerio ir jo rėmėjų džiaugsmui.

Abu varžovai susikirto ir ruošiantis žaidėjams, kurie iš Bavarijos komandų buvo perkelti į rinktinę, kur buvo išsaugota „double-ve“sistema. Rinktinės žaidėjas Andreasas Kupferis nustojo žaisti savo namų klube „Schweinfurt 05“, paaiškindamas tai taktikos nesuderinamumu. O žaidimo su Rumunijos rinktine metu Oberhuberis į aikštę neįleido priekinio gynėjo Georgo Kennemanno iš Niurnbergo, nes jis jau buvo „pertreniruotas“atakuojančiu vidurio puolėju.

Turite suprasti, kad Oberhuberis ne tik norėjo pakeisti profesionalių futbolininkų žaidimo taktiką. Jis (ir jo bendražygiai šalies vadovybėje) tikėjosi pakeisti paties sporto veidą ir pakeisti jį iš pramogų į idealių karių rengimo priemonę. Prasidėjęs karas jam buvo ne atsitiktinis epizodas, o ideali pabaiga, Trečiojo Reicho esmės įkūnijimas. „Turime mokyti karius, o ne galvų ir padavimų virtuozus“, – rašė funkcionieriai. Futbolo blitzkrieg reikalavo naujų treniruočių metodų, o pagrindinį vaidmenį juose turėjo atlikti boksas – vienintelė sporto šaka, kuriai Hitleris prisipažino meilėje „Mein Kampf“. Žaidimas, kurį norėjo pamatyti Herbergeris ir Vokietijos futbolo asociacija, kur gynybinis pastatas vaidina svarbų vaidmenį, yra bejėgiškos pacifistinės Veimaro Respublikos eros palikimas. Wagnerio dekretu Bavarijos futbolininkams buvo nurodyta atlikti visą treniruočių ciklą nuo mokyklos laikų: sportuoti globojant Hitlerjugendą, vėliau žaisti klubuose, kuriuose būsimieji futbolininkai mokysis žaisti atakuojant, įgydami reikiamo agresyvumo bokso ringe., ir ištvermę lengvosios atletikos varžybose. Pagaliau idealaus Vokietijos futbolininko karjera turėjo baigti mūšio laukuose.

Tačiau Oberhuberio spaudimas ir radikalizmas galiausiai atsisuko prieš jį: jis taip žiauriai primetė naują sistemą ir atvirai boikotavo nacionalinius įvykius, kad jau 1941 m. spalį Hansas von Chammeris und Ostenas atėmė iš jo visas sporto pareigas (Oberhuberis išsaugojo partijos ir valstybės postus).. Antrasis pasaulinis karas, suteikęs bavarui pačią „futbolo žaibo karo“idėją, sužlugdė jo planus: Hitleris ir Goebbelsas atidėjo visas sporto nacizavimo reformas (pavyzdžiui, klubų likvidavimą ir sujungimą, karinio rengimo stiprinimą), daugeliu atžvilgių, kad nebūtų demoralizuota daugybė priekyje esančių sportininkų … Be to, Reicho vadovybei sportas buvo reikalingas pirmiausia kaip reginys – tai padėjo atitraukti gyventojus nuo karo naštos – o beprotiškos taktinės reformos visai neatėjo pačiu laiku. Tai leido diplomatiniam Herbergeriui apeiti „ideologiškai teisingą“Oberhuberį. Jau karo metais treneris su ironija kalbėjo apie bavaro ambicijas. Šlovingiausi Herbergerio trenerio karjeros puslapiai laukė pokario Vokietijoje. O Oberhuberis, nors ir išvengė bausmės už veiklą NSDAP gretose, sėkmingos karjeros nepadarė ir iki pat mirties 1981 metais pragyveno pardavinėdamas pieno kokteilius iš vežimėlio prie Miuncheno Frauenkirche katedros.