Ideologinė mokslo korupcija: JAV sustabdo lyčių tyrimus

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prieš kelias dienas Rusijos žiniasklaidą aplenkė stulbinančiai atviras fiziko teorinio ir Arizonos universiteto profesoriaus Lawrence'o Krausso straipsnis „Ideologinė mokslo korupcija“. Cituota buvo gausiai, bet panašu, kad beveik niekas nesuprato, kokį reiškinį iš tikrųjų aprašo tokiomis siaubingomis detalėmis ir smulkmenomis ir kodėl staiga jį paskelbė vienas globalizmo ruporų – „The Wall Street Journal“.

Trumpai prisiminkime, apie ką Krausas rašė savo išpažinties straipsnyje, kurio paantraštė skamba ne ką mažiau intriguojančiai: „Amerikos laboratorijose ir universitetuose staiga pabudo Trofimo Lysenkos dvasia“. Jo pagrindinė eilutė yra tokia:

… bijodami kaltinimų rasizmu, Jungtinėse Valstijose pradeda užsidaryti ištisos mokslo sritys, ypač rasių ir lyčių skirtumų tyrimas. Mokslininkai atleidžiami iš darbo, jie, nelaukdami, kol jiems bus įteiktas vilko bilietas, išsibarsto, laboratorijos užantspauduojamos. Net ir kiekvienam mokiniui privalomi gamtos mokslai – fizika, astronomija, matematika – buvo užpulti.

Ir visa tai todėl, kad šiose srityse yra labai mažai juodaodžių mokslininkų ir dėstytojų, o mokymo ir tyrimų tema, kaip rodo praktika, gali būti demagogiškai perteikta kaip „rasizmas“politiniais tikslais. Paaiškinimas tai paprastas: kadangi juodaodžiai nuo to laikosi nuošalyje, vadinasi, jie ten yra „žeminami“, o tai yra „rasizmas“. Kadangi patys mokslai yra „rasizmo“apraiškos, jie turėtų būti uždrausti. Mums, rusams, tokia logika visiškai svetima, toliau paaiškinsiu kodėl, bet JAV dažnai taip ginčijasi. Krausso straipsnis kol kas yra reta išimtis.

Antra pagal svarbą mokslininko iškelta tema (ir JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir jo dešinieji konservatoriai jau seniai skambino pavojaus varpais) yra kairiosios liberalios cenzūros dominavimas Amerikos švietimo sistemoje, o dabar mokslas yra absoliučiai totalitarinis., isteriškas, nepakantus bet kokiems nesutarimams.

Šios dvi problemos yra glaudžiai susijusios ir smarkiai padidina bendrą neigiamą poveikį.

Pastaraisiais metais, ypač po George'o Floydo nužudymo, kurį įvykdė policija, sako Kraussas, akademikai visur pradėjo cenzūruoti bet kokius nesutarimus ir atleisti vadovaujančius profesorius, jei kas nors tvirtina, kad jų tyrimai remia neteisingą priespaudą.

Šis „kažkas“pirmiausia reiškia mokinius ir studentus.

Konkretūs pavyzdžiai

Kraussas nėra nepagrįstas ir savo teiginius grindžia pavyzdžiais, kurių iš tikrųjų yra daug daugiau.

Amerikos fizikų draugija (APS), vienijanti 55 tūkstančius fizikų visame pasaulyje, patvirtino vadinamąjį. „streikas už juodąjį gyvenimą“, vienai dienai sustabdęs tiksliųjų mokslų dėstymą mokslo įstaigose. Ir ne protestuoti prieš policijos smurtą ar rasizmą, o „išnaikinti rasizmą ir diskriminaciją mokslo sluoksniuose“, nes net „fizika nėra išimtis“. Nacionalinės laboratorijos ir universitetų mokslo skyriai prisijungė prie streiko, o prestižiniame mokslo žurnale „Nature“buvo paskelbtas straipsnis „Dešimt paprastų antirasistinės laboratorijos kūrimo taisyklių“.

Mičigano universitete darbuotojai protestavo prieš fiziką Stepheną Sui, kuris vykdė skaičiavimo genomikos tyrimus, tai yra, tiria, kaip žmogaus genetika gali būti susijusi su jo pažintiniais gebėjimais. Jis bandė, galima sakyti, suprasti, kodėl tarp sportininkų tiek daug juodaodžių, o tarp mokslininkų taip mažai? Kolegų nesustabdė tai, kad pats Xui yra kilęs iš Kinijos, o kinai JAV ilgą laiką kentėjo nuo ne mažiau rasizmo nei juodaodžiai. Mokslininkas per savaitę buvo priverstas išeiti į pensiją.

Teorinio fiziko ir Arizonos universiteto profesoriaus Lawrence'o Krausso straipsnį, pavadintą „Ideologinė mokslo korupcija“, paskelbė vienas iš globalizmo ruporų – „The Wall Street Journal“. wsj.com puslapio ekrano kopija

Prinstono universitete daugiau nei šimtas profesorių, tarp kurių daugiau nei keturiasdešimt mokslo ir technologijų, parašė atvirą laišką šio prestižinio universiteto prezidentui, reikalaudami „sugriauti hierarchijas, kurios nuolat skleidžia nelygybę“. Šis reikalavimas apėmė „komisariato“, kuris „tirtų rasistinį elgesį ir rasistinius tyrimus bei publikacijas“, sukūrimą. Kiekvienas fakultetas, įskaitant matematikos, fizikos, astronomijos ir kitų mokslų fakultetus, turėjo įsteigti apdovanojimą už mokslinius tyrimus, „aktyviai kovojančius su rasizmu mūsų visuomenėje“.

Tokie raganų medžioklės raganų medžioklės, kuriomis apdovanojami niekniekiai ir sumanytojai, paskatino dešimtis JAV mokslininkų atšaukti seminarus, atšaukti straipsnius ir sustabdyti tyrimus tose srityse, kurios gali išprovokuoti rasistinius kaltinimus ir persekiojimą.

Netrukus po to, kai Stephenas Sui atsistatydino, rašo Kraussas, psichologijos tyrimo autorių buvo paprašyta atšaukti savo publikaciją dėl „netinkamo jų straipsnio naudojimo“, nes žurnalistai tvirtina, kad jų straipsnis prieštarauja populiariam įsitikinimui, kad policijos pajėgos yra rasistinės. Kaip kosmologas galiu pasakyti, kad jei prisimintume visus straipsnius apie kosmologiją, kuriuos iškraipė žurnalistai, liktume be kosmologijos.

Ne tik JAV

Straipsnio autorė pateikia bauginančius pavyzdžius iš kitų ta pačia liga užsikrėtusių Vakarų šalių gyvenimo. Pavyzdžiui, vienas „išskirtinis chemikas iš Kanados“pasisakė už nuopelnus pagrįstą mokslo pasiekimų vertinimą, taip pat prieš mokslininkų samdymą lygybės pagrindu, jei tai lemia „vertingiausių kandidatų diskriminaciją“. Už šias „eretiškas“pažiūras jį nuteisė universiteto prorektorius, jo straipsnis apie organinės sintezės tyrimus buvo pašalintas iš mokslinio žurnalo interneto svetainės, o du su straipsniu dirbę redaktoriai buvo nušalinti. Italų fizikas, dirbantis Tarptautinėje Didžiojo hadronų greitintuvo laboratorijoje CERN, buvo priverstas atsistatydinti iš savo pareigų laboratorijoje, nes manė, kad akivaizdus vyrų ir moterų nelygybė fizikoje nebūtinai yra susijęs su seksizmu.

Plačiai paplitusi baimė

Visa tai, pabrėžia Kraussas, priverčia net tiksliųjų mokslų mokslininkus bijoti: "Jie mato, kas atsitiko mokslininkams, kurie prieštaravo. Jie mato, kad mokslininkai praranda finansavimą, jei negali paaiškinti, kaip jų tyrimai kovos su rasizmu ar seksizmu". Iš to daroma tokia išvada:

Kai mokslas yra sugadintas, tampa ideologijos auka, mokslo pažanga kenčia… politinių tendencijų reikalavimus.

Neišvengiamos analogijos

Taip, pasaulyje buvo tokia šalis, kurioje kiekvienas virėjas turėjo išmokti valdyti valstybę, kurios vadovai, kaip savo knygoje apie savo kelionę į Sovietų Rusiją 1919 m. rašė HG Wellsas, „gali uždrausti mokyti tarkim, chemija, jei jie neįtikina, kad tai kažkokia ypatinga, „proletariška“chemija. Ši šalis vėl tapo didele mokslo galia, kai atsisakė dabar Vakarų pasaulyje plintančių nesąmonių, žodį „proletaras“pakeitusi žodžiu „juoda“arba „mažuma“, o vieną priespaudą pakeitusi kita..

Dėl Jungtinėse Valstijose įvesto vienbalsio bausmės neišvengiamos bet kuriam disidentui. Todėl daugelis skuba parodyti savo lojalumą. Nuotrauka: Imagespace / Globallookpress

Gyvas mokslininkų ir apskritai mąstančių ratų atsakas į Krausso kreipimąsi, dešimtys, jei ne šimtai tokių istorijų, pasirodžiusių per tai, patvirtina: dešimtuke yra hitas. Nes garsūs amerikiečių istorikai neturėtų girti ir patarinėti paminklų griovimo klausimais, pritarti pogromams ir smurtui gatvėje, o kiti neturėtų anonimiškai skleisti tokių pranešimų internete: „Aš asmeniškai nedrįstu pasisakyti prieš BLM darbotvarkę… Universiteto administracijos, profesorių, korporacijų ir žiniasklaidos vienbalsiškumas padaro bausmę neišvengiamą bet kuriam disidentui… Esu tikras, kad jei pasirašysiu šį laišką savo vardu, neteksiu darbo ir visų būsimų darbų… “.

Tas pats ir versle

Tačiau gal kalbame tik apie mokslą, kuris Vakarų pasauliui tamsiuosius amžių žada rytoj, bet ne šiandien? Visai ne. Versle tendencijos tos pačios.

Puikus pavyzdys buvo tarptautinio žiniasklaidos holdingo NBCUniversal vadovo Caesar Conde pranešimas, kad baltųjų vyrų dalis įmonėje bus sumažinta nuo dabartinių 74% iki 50%. Kita pusė turėtų būti spalvotos ir moterys. Bendrovės vadovybė pripažįsta, kad baltųjų vyrų dalis gali nukristi žemiau ketvirtadalio jos darbuotojų, nors tai visiškai prieštarauja 1964 m. JAV pilietinių teisių įstatymo dvasiai ir raidei bei apskritai įstatymams.

Sensacija? Visai ne. Jungtinėse Amerikos Valstijose jau seniai visi žino, kad jei į atvirą vietą pretenduoja baltaodis ir juodaodis, jie imsis pastarojo, net jei jis yra mažiau kvalifikuotas, kad išvengtų rėkimo apie rasizmą. O jei reikia ką nors atleisti, tai šį kartą, žinoma, bus balta. Jo atleidimo niekas neįžvelgs rasizmo.

Laukiškumas ir beprotybė

Plėtra ateina ir kitoms mažumoms. Jau yra įmonių, kurios paskelbė homoseksualių darbuotojų kvotą – bent 3 proc. Visa tai suponuoja visų Vakarų kompanijų reklamuojama „įvairovės“ir „įtraukimo“politika. O dabar jie taip pat atvirai renka pinigus tarptautiniam pogromų judėjimui „Black Lives Matter“(„Black lives matter“), kurio bendraįkūrėjas – siekiantis kanadiečių „mokslininkas“Yusra Hogali – moko:

Baltieji žmonės yra recesyviniai genetiniai defektai… Balta oda yra požmogiška anomalija.

Nacizmą skelbia „antirasistinis pedagogas ir juodaodis poetas feministė“, kuris ruošiasi apginti „socialinio teisingumo tyrimo laipsnį“. Ji visiškai nebijo, kad už tokias kalbas bus išmesta iš universiteto, žinodama, kad išspirs tą, kuris turės drąsos pasakyti: „Visi gyvenimai yra svarbūs“.

Kalėjimas kelia grėsmę ne juodaodėms minioms, kurių minia nugriovė vartus ir įsiveržė į privačią Marko ir Patricios McCloskey žemę, kad suniokotų jų namus Sent Luise, Misūrio valstijoje. Pagal įstatymą jie turėjo teisę atidengti ugnį į tuos, kurie kėsinosi į jų privačią valdą, tačiau pogromistams kelią stojo tik su ginklais rankose. Dabar šiems baltiesiems, kurie savo žemėje išgelbėjo savo namus nuo juodaodžių minios sunaikinimo, gresia iki ketverių metų kalėjimo. „Neteisėta grasinant ginklais prieš taikius protestuotojus“, – sakė Sent Luiso advokatė Kimberly Gardner, karinga spalvota feministė ir demokratų rėmėja.

Ši siauro mąstymo dama jaučiasi tarsi ant žirgo: gyvenimas taps geresnis, gyvenimas taps linksmesnis. Ji aiškiai tiki, kad juodaodis milijardierius Robertas Johnsonas, išsakęs 14 trilijonų dolerių, kuriuos baltoji Amerika turi sumokėti kompensacijai už ilgus metus trukusią juodaodžių vergiją, gaus tai, o jo idėja apie kompensaciją kartu su baltųjų amerikiečių atgaila „savo kaltė“bus pripažinta valstybės lygmeniu – demokratams laimėjus rinkimus, naudojant jų kandidato į Baltųjų rūmų savininko vietą Joe Bideno, D. Trumpo „pirmojo rasisto“žodžius. Dėl to ji daro viską, ką gali ir dirba savo poste, kuris suponuoja neutralumą. Kaip jai atrodo.

Kodėl rusai amerikiečiai nepasidavė psichozei?

Užteks. Pavyzdžių yra pakankamai. Jų yra dešimtys tūkstančių. Aiškiai matyti, kad pusė Amerikos išprotėjo ir gyvena iliuziniame pasaulyje, siaučiančio rasizmo ir bjaurios normalių žmonių diskriminacijos pasaulyje. Tuo pačiu metu beveik visi imigrantai iš Rusijos, kurių JAV yra daug, išlaikė savo intelektą ir aiškią sąmonę. Kodėl?

Dėl dviejų pagrindinių priežasčių. Pirma, mūsų žmonės visa tai jau yra išgyvenę ir gerai žino, kuo tai baigsis, kuo neišvengiamai pavirs gyvenimas. Jie visi jiems visiškai neįdomūs. Dėl šarikovų, banditų su ideologija ir be jos, užplūdusių šalį, valstybės žlugimo, jie daug gėrė savo senojoje tėvynėje ir neišvyko į Ameriką, kad visa tai išgyventų iš naujo. Antra, ir tai yra svarbiausia, mūsų žmonės nėra rasistai, jie niekada nebuvo ir jiems visiškai nėra ko gėdytis, jie neturi šių kompleksų. Kitokios odos spalvos ar kitos kultūros žmonių jie nuoširdžiai nelaiko subžmonėmis. Jie visiems taiko tuos pačius standartus.

Pastarasis yra svarbiausias dalykas. Kai imigrantai iš Rusijos mato, kaip juodaodžiai daro nusikaltimus – žmogžudystes, plėšimus ir pogromus, yra įklimpę į socialinę priklausomybę ir dabar bando pereiti nuo „pozityvios diskriminacijos“savo naudai prie tikrojo rasizmo ir apartheido baltųjų atžvilgiu, tada jie nepriklauso. jiems.kaip "Untermensch", kuris atleistinas dėl kvailumo, neišsivystymo, žalingų įpročių, bet kaip bendrapiliečiams ir į save panašiems žmonėms. Todėl nuolaidų nedaro, netaiko dvigubų standartų, viską vadina tikrais vardais.

Kas yra tikrieji rasistai?

Visiškai akivaizdu, kad tai ne rasizmas, kuriuo Rusijos vietiniai gyventojai kartu su baltaisiais kairiaisiais ir buvusiais liberalais jau pradėjo kaltinti pačius negrus, o antirasizmas. Rasistai yra tik jų kaltintojai: ir juodi, ir balti. Baltieji kriptoracistai, kurie vis dar nelaiko juodaodžių lygiais intelektu, teisėmis ir pareigomis. Užtat demonstratyviai jų „gaili“, nuolat primindami vergiją, panaikintą užpernai, kai baltaočiams gyvenimas nebuvo saldus, klaupdami prieš juodaodžius, žemindami juos savo gailesčiu. Nors gailestis yra pranašumo ir dominavimo pozicija prieš tą, kurio gailisi.

kas ateina?

Tai, kaip ir visos bjaurybės, kurios dabar vyksta Jungtinėse Valstijose, siutina sveiko proto juodaodžius, kurie lapkričio rinkimuose balsuos už Trumpą, kuris su jais elgiasi visiškai rusiškai – adekvačiai ir pagarbiai, be meilikavimo ir pakylėjimo. tiems, kurie nori ir yra pasirengę dirbti, daug daugiau demokratų. Remiantis kai kuriomis prognozėmis, tai darys 41% juodaodžių rinkėjų, palyginti su 8% 2016 m. Tai baigsis pogromų užgriuvusiai Demokratų partijai, kuri subyrės į atgijusius liberalus ir kairiuosius ekstremistus su bolševikinėmis manieromis.

Bandymas suvienyti visus nepatenkintuosius Trumpu pagal savo šūkius, įbauginti amerikiečius riaušėmis ir pogromais, raganų medžiokle firmose ir universitetuose iš tikrųjų yra pasmerktųjų „banzai ataka“. Daugelis tų baltųjų, kurie viešai atgailavo, atsiklaupė ir bučiavo juodaodžių kojas – kartu su sveiko proto juodaodžiais, kurie sudaro maždaug pusę visų – balsavimo kabinose slapta balsuoja už Trumpą, o ne Bideną, už Jungtines Valstijas, o ne už jų žlugimą ir naujas pilietinis karas. Jau nekalbant apie praktiškai visus respublikonus.

Todėl globalistų ruporo „The Wall Street Journal“puslapiuose pasirodė drąsaus ir sąžiningo profesoriaus iš Arizonos apreiškimai. Protingiausi iš jų jau supranta, kad demokratai rinkimų nelaimės, kad po grandiozinės nesėkmės prasidės rimtas debrifingas, kad atsivėrė ilgametis rasistinis pūlinys ir toliau reikės sugalvoti ką nors kita, padaryti tašką šiam keliui.

Ir štai kas įdomaus. Neatsitiktinai kalbame apie liberalią verslo žiniasklaidą. Ji geriau nei kiti supranta, kad Jungtinėse Valstijose nebus konkurencingo verslo, jei įdarbinimo kriterijai yra odos spalva, lytis ar seksualinė orientacija. Todėl tai, kas galėjo suveikti prieš gimtąjį ir patriotą D. Trumpą rinkimų kampanijos, kurią jis dabar veda abipusiai naudingu šūkiu „Išgelbėk Ameriką“, etape jam nebekenks, o gali pakenkti investuotojų kišenei. Ir tai, žinoma, niekam nereikalinga.