Žemė kaip 64 bankininkų nuosavybė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tai labai bloga žinia daugeliui pasaulio šalių ir tautų, nes kalba apie eros pabaigą. Turiu omenyje papildomos gamybos erą.

Papildomos gamybos esmė yra fizinis bet kokio importuoto produkto trūkumas. Importuojanti šalis negalėjo tiekti tiek automobilių ar magnetofonų, kompiuterių ar laivų, kiek reikia klientams. Todėl pirkimai užsienyje ir vietinė produkcija ne konkuravo, o papildė vienas kitą.

Ryškus pavyzdys – kai Chruščiovui pradėjo trūkti savo duonos ir jis pradėjo pirkti grūdus užsienyje. Šie pirkimai visiškai netrukdė vietiniams grūdų tiekėjams, jiems niekas nesakė: auginkite mažiau, perkame į užsienį, taip mums labiau apsimoka! Priešingai: papildomos gamybos pagrindas yra paklausa, kuri viršija pasiūlą.

Grūdų tiek daug, kad jie pasiruošę užsakymais paskatinti rekordinį derlių šalies viduje – o Kanadoje perka ir tai, ko trūksta.

Šiandien ši situacija beviltiškai baigėsi. Seniai pagrindinių prekių (išskyrus žaliavas, kurių nebėra) pasiūla yra daug kartų didesnė už esamą paklausą. Gamintojas gali patenkinti beveik bet kokį užsakymo kiekį, jei už jį mokama. Dabar vartotojui reikia žymiai mažiau automobilių ar batų, nei gamintojas gali pasiūlyti.

Ir ši iš esmės nauja situacija suskirstė visas valstybes į tris kategorijas:

1) Tie, kurie rado savo vietą pasauliniuose mainuose.

2) Valstybės "pabaigė" - kurios ekonomiškai niekaip nereikalingos ir neturi jokio vaidmens pasaulio rinkai.

3) Valstybės-parazitai, kurie maitinami pagal tam tikrą politinę tvarką, pavyzdžiui, pagal rusofobiją.

Pirmojo tipo valstybių yra nedaug. Su jais konkuruoti beveik neįmanoma. Iš principo, Pietų Korėja viena gali patenkinti visus žmonijos poreikius buitinės elektronikos srityje, jei jai tai leidžiama (tai yra, ten duodami visi užsakymai). Kurti buitinės elektronikos pramonę nuo nulio kažkurioje šalyje, kuri anksčiau tuo nebuvo užsiėmusi, yra labai problematiška: šios gamyklos, net ir pastatytos, akivaizdžiai yra „penktasis ratas“ekonominiame vežime.

Užkariauti rinką papildoma gamyba (konkuruojant su esamais tiekėjais) yra nerealu. Dabar ją galima įveikti tik vienu būdu: išstumiant. Jei importuotų televizorių importas bus uždraustas iš esmės, tai vietiniai turės galimybę bent kam nors parduoti. Jei nedraudžiama – kam jų reikia ir kodėl su tokia numušančia kainas ir supaprastinta pasiūlos gausa?

Patenkinamai pigiai ir su marža visas prekių gamybos pasaulis sutelktas keliose labai lokaliose zonose, kurios, be to, tobulėjant technologijoms, jos vis labiau siaurėja. Tarp MPZ (pasaulio gamybos zonų): „baigtų“teritorijų plečiasi niokojimo ir beviltiškumo dykvietės. Ten gyventojams tiesiog nėra kur ir nereikia dirbti (išskyrus primityviausias autarkijos formas, gamtos ūkį). Nėra darbo – nėra uždarbio – nėra paklausos. Kur nieko neišvežama - ten nieko neatvežama (išskyrus kartais humanitarinę pagalbą).

Parazitinės valstybės yra geopolitikos „tvora“, savo ruožtu jos nuodija planetos atmosferą savo pagrindiniais produktais, už kuriuos gauna dolerius buitiniam vartojimui: neapykanta, pyktis, piktinantis fašizmas, mobilizacija kovai su neapykantos objektu..

Parazitinės valstybės neturi kitos išeities, kaip tik neapykantos sublimaciją ir genocidų ugnies kurstymą: juk jos negamina jokio tikro produkto, nebesugeba organizuoti gamybos. Kai tik išnyks jų politinio vaidmens poreikis, jie iškart pateks į „baigtų“šalių kategoriją, kur yra Somalis.

Jau paskaičiuota, kad nykstančios Baltijos respublikos iš Europos Sąjungos gauna iki 80% savo biudžeto dovanų arba pensijų pavidalu. Fašistinėje Gruzijoje Saakašvilio laikais visas administracinis aparatas, įskaitant prezidentą, gana oficialiai gaudavo atlyginimą doleriais iš JAV Valstybės departamento. Be to, jis tuo didžiavosi ir visokeriopai reklamavo šį faktą: sako, štai, mes iš saviškių neimame nė lario!

Pasaulyje yra nedaug tikrų valstybių, visa to žodžio prasme, o ne kolonijinių amatų. Dviejų rankų pirštų yra beveik ne mažiau. Tačiau jie nėra visiškai savarankiški.

Pagrindinis mūsų eros nervas – pasaulio pinigų šeimininkai prieš pasaulio mineralinių išteklių šeimininkus. Žmonės, kuriems priklauso visi planetos pinigai, gali lengvai susimokėti už bet kokį darbą, organizuoti bet kokią gamybą ten, kur nori, atidaryti ar uždaryti bet kurią pramonės šaką bet kurioje pasaulio šalyje. Kaip vis dėlto sukurti ar likviduoti pačią šalį.

Vienintelis dalykas, kurio negali padaryti žmonės, kuriems priklauso visi planetos pinigai (konkrečiai, bankininkai yra tik 64), yra „atkartoti Dievą“gaminant dirvožemį ir metalų rūdas, naftą ir dujas, gėlą vandenį ir net smėlį. molis. Jie gali nusipirkti bet kokį darbą su bet kuria iš išvardytų žaliavų, nevaldomai spausdindami pinigus. Tačiau sukurti šią žaliavą iš kosminės tuštumos – ne.

Todėl pasaulio finansų valdovai turi užimti pagrindinių Žemės išteklių atsiradimo centrus. Už tai - suskaidyti teritoriją į daugybę mažų (kaip Estija ar Slovėnija) nykštukinių pseudovalstybių, marionečių, kurių valstybės biudžetai daug kartų mažesni už vieno Rokfelerio ar net Soroso nuosavybę.

Juk tokias mikroskopines respublikas galima susukti su vaikiško žaislo paprastumu, valdant visus prekių srautus, bet kokius rinkimus ir apskritai bet kokius įvykius.

Norėdami tai padaryti, pasaulio pinigų savininkai moka valstybinius ir privačius karinius agresorius, didžiulius ir išsišakojusius šnipų ir diversantų tinklus, dotacijų kūrėjus šalyse, kurias planuojama išskaidyti. 64 bankininkai, privatizavę planetą, yra pasirengę dosniai sumokėti už bet kokios formos karą, pavyzdžiui, su Rusija. Žinoma, išskyrus tuos, kurie grasina privatizuotą planetą paversti nelikvidiais branduoliniais pelenais…

Gamtos išteklių savininkai – ne visi, o kai kurie – supranta, kad jie, skirtingai nei gamybinių patalpų savininkai, turi derybinį lustą derantis su pasaulio pinigų savininkais. Pasaulio pinigų savininkai gali atidaryti bet kokios gamybos gamyklą, kur tik nori, ir net suvilioti ten specialistus pinigais iš senosios. Tad didelės pridėtinės vertės produktų gamyboje besispecializuojančios šalys ginče su pasauline septynių bankų rinka šansų neturi. Menkiausias nepasitenkinimas Vokietija ar Japonija Bilderbergo klube – o tavo Vokietijos (Japonijos) nebėra, visi užsakymai iš jų pramoninių zonų perkelti į Pietų Korėją ar Taivaną…

Pramonininkai tapo bankininkų vergais – su pančiais ir nukirstais liežuviais. Tačiau kontroliuojančios teritorijos su vertingomis natūraliomis žaliavomis savo rankose turi kozirius „didžiame žaidime“. Negalite perkelti alyvos gamybos kaip Mercedes-Benz gamybos į bet kurią vietą. Naftą, skirtingai nei magnetofonai ir televizoriai, galima išgauti tik ten, kur jos yra natūraliai.

Taip atsiranda pagrindinė konfrontacijos linija: žaliavų darbuotojai prieš finansininkus. Vieni turi savo rankose visus pasaulio pinigus, o kiti – tai, ko pinigai negali užsakyti.

Žaliavų zonos yra dar viena verslo ir ūkinės veiklos Žemėje forma, ir jos, priešingai nei MPZ, nemažėja (tiksliau, mažėja tik objektyviai išsenkant telkiniams).

Toks šiuolaikinio pasaulio vaizdas ir labai liūdnas. Kadangi pasaulio tautoms nepavyko sukurti socializmo, kurio žmonijai jau seniai reikėjo, nei ištekliai, nei pinigai, nei valdžia netapo bendra Žemės tautų nuosavybe.

O kadangi jie netapo bendra nuosavybe, tai tarnauja ne tautoms, o konkretiems privatiems savininkams (64 bankininkai), kaip ir bet kuri privati nuosavybė. Tai reiškia, kad žmonių interesus tokia sistema tiesiog nepaiso, kaip jūsų butą kažkur ignoruoja šąlantis bomžas.

Į savo namus pakviesite tik tą, kurį norėsite. O pasaulio pinigų savininkai į ekonomiką kvies tik tuos, kurie jiems asmeniškai reikalingi ar malonūs. Likusiesiems tiesiog nėra vietos pasaulio ekonomikoje, jie ten nereikalingi, laikomi pertekliniais – nes savininkai jais neįdomūs.

Tai jei 5-6 milijardams žmonių nėra darbo, tai pasaulio ekonomika nenori jų maitinti, išlaikyti, kažkaip kreipti į juos dėmesio, leisti jiems išteklių ir t.t. Ir – blogiausia – to nebūtina.

Tai socialistinė ekonomika, priklausanti visiems, kurie gimė žmonėmis. O privati nuosavybė neprivalo tarnauti nepriklausančių interesų. Jūs neprivalote įsileisti svetimų, nepažįstamų žmonių į savo namus – motyvuodami tuo, kad jiems šalta lauke!

O Rokfeleriai ir Rotšildai taip pat neprivalo (pagal kapitalizmo dėsnius) leisti duonos ir kuro, audinių ir plytų „papildomiems žmonėms“. Jiems pigiau juos nužudyti, nei išlaikyti gyvus.

Socializmo „persileidimas“, kuris, kaip pažangos vaisius, akivaizdžiai buvo apsėstas žmogaus civilizacijos – ne tik kažkokio „dalinio nepatogumo“. Nesielaukite, pavyzdžiui, padidinkite pensinį amžių, darbo valandas, sumažinkite atlyginimus ir atostogas!

Dalinius nepatogumus dar būtų galima kažkaip ištverti, tačiau visiško nenaudingumo vienintelės gyventi tinkamos planetos privačių savininkų klubui nepavyks. Nes tokiu atveju sumažinimai jau ne daliniai, o visiški ir galutiniai.

Pagal formulę: "Planetos šeimininkams tu nereikalingas - palikite planetą". Ir nieko čia nenaudokite: viskas ne tavo. Savininkai neleis nieko liesti!

Formalioji klausimo pusė privačios nuosavybės požiūriu yra nepriekaištinga. Tikroji pusė – genocidas, palyginus su juo net Hitlerio holokaustas gali atrodyti tik išankstinis apšilimas…