Video: Menšikovo rūmai, mes atskleidžiame melą
2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11
Tiesą sakant, ankstesniame dideliame straipsnyje „Kai Pra-Petras nuskendo“buvo pateikti išsamūs atsakymai į visus klausimus. Kada miestas nuskendo ir kaip. Nepaisant to, kai kuriuos klausimus reikia išsamiai paaiškinti. Nežinančiam žmogui ši informacija sunkiai suvokiama ir pasąmonės lygmenyje sklando nepasitikėjimo virusas. Ar bent jau abejonės. Ir tai suprantama, nes šimtus metų mums buvo sakoma viena, prirašyta kalnai vadovėlių, kuriami muziejai su ekspozicijomis, bet čia, tiesą sakant, pasirodo, kad viskas yra visiškai kitaip. O dar archyvai, pilni įvairių „patvirtinančių“raštų. Visoms progoms. O jei nesigilini į esmę ir nežinai, kur „šuo rausėsi“, tai visi oficialių istorikų įsitikinimai atrodo gana įtikinami. Be to, net ir turėdamas nepaneigiamų įrodymų, ne kiekvienas žmogus gali lengvai įveikti savo nuo vaikystės primestas išankstines nuostatas. Jis džiaugsis, kad bus apgautas ir džiaugsis šia apgaule, nes tai garantuoja ramų miegą. Ir daugelis turi gerai pamaitintą karjerą. Tačiau ne visi nori gerai išsimiegoti, o juo labiau ne visi karjeristai. Kai kurie žmonės nori turėti laiko šiame gyvenime išsiaiškinti, kas yra kas ir kaip buvo iš tikrųjų. Kaip gyveno mūsų protėviai, kas tikras herojus, o kas netikras. O kas laukia naujų žinių šviesoje. Ir dėl to aš turiu lėtai, tiesą sakant, lašėti ant mano smegenų. Kad jie nusiplautų ir pradėtų blaiviai vertinti juos supantį pasaulį.
Dabar prie esmės. Šiek tiek oficialios informacijos. Menšikovo rūmai, priešais Bronzinį raitelį. Kas nežino Sankt Peterburgo. Per upę. Jis laikomas vienu pirmųjų mūrinių pastatų mieste. Rūmai pradėti statyti tariamai 1710 m., statybinė dalis baigta 1714 m., vidaus apdaila tęsėsi iki 1720 m. Šią informaciją saugosiu ekranu iš Vikipedijos, antraip informacija kartais stebuklingai išnyksta arba laikui bėgant pasikeičia. Panašu, kad kažkas labai atidžiai seka mano straipsnius ir šluosto informacinę erdvę. Aš tai pastebėjau keletą kartų.
Atkreipkite dėmesį, kad nuskaitymas iš Vikipedijos rodo 1715 m. nuotrauką. A. Zubovo graviūra. Pateiksiu padidintą šios graviūros vaizdą. Spustelėkite paveikslėlį, kad padidintumėte.
Be šios nuotraukos, pateiksiu dar vieną. Tai Rostovcevo graviūra, tariamai 1716 m.
Daviau tyčia, kad matytumėte, kad nuo rūmų iki vandens yra laipteliai. Į kitas smulkmenas nesileisiu, tik ką nors pasižymėk, kad neišslystų iš akių. Atkreipkite dėmesį, kad graviūrose tvora priešais rūmus yra visiškai kitokia. Neva 1715-ųjų paveiksle ant tvoros matome kolonas, o po metų, 1716-aisiais, kitame paveiksle kolonos išnyksta. Tikriausiai banga nuplovė. 1715 metų paveiksle matome miestą už rūmų, o po metų viskas apaugo mišku. Manoma, kad už rūmų buvo sodas, tačiau abu paveikslai jį piešia skirtingai ir skirtingose vietose. Pirmajame 1715 m. paveiksle rūmų dešinėje ir kairėje pavaizduoti du pastatai su juostomis tarp jų ir rūmų. Antroje nuotraukoje nėra eismo juostų, šie du pastatai jau yra prijungti prie rūmų pastato.
Yra spalvota Zubovo graviūros kopija, ji geriau suvokiama vizualiai, ponios ir jos. Tiesa, tvora ant jos jau iš antros nuotraukos. O už rūmų kažkodėl matome jūrą su laivais. Tiesą sakant, jūros ten nėra ir negali būti. Tai kitoje pusėje.
Gerai, palikime tvorą ir kitus neatitikimus ramybėje, susitelkime ties laipteliais. Tai mums bus svarbiausia ir atskleidžia visą netikrą visų šių gravierių esmę. Ir kartu su gravieriais, ir visa apgaulinga mūsų oficialios istorijos prigimtis.
Dabar pagrindinė paties straipsnio dalis su ekspozicija.
Iš karto pateiksiu modernų rūmų vaizdą. Palyginimui.
Ir Menšikovo rūmų maketas.
Ir planas su ūkinių pastatų datomis.
Atkreipiame dėmesį, kad rūmai ant 1715-16 m. graviūrų nupiešti neįgilinti į žemę. Jis stovi kaip normalus namas, pastatytas normalių žmonių. Žemesnių į žemę įleistų langų nematome, durys į pastatą yra virš žemės lygio, ten nubrėžti laipteliai. Be to, nuo aikštelės lygio priešais rūmus iki vandens taip pat galima nusileisti laiptais. Tai labai aiškiai parodyta išplanavime ir plane. Suprantama, kad namas yra daug aukščiau nei Nevos lygis.
Dabar pažvelkite į modernią nuotrauką. Matome, kad apatiniai langai tiesiog išsikiša šiek tiek virš žemės. Oficiali istorija tikina, kad viskas normalu, tiesiog statant pylimą jie pakėlė Nevos krantų lygį. Ir todėl apatiniai langai dabar yra žemiau žemės lygio. Tai atrodo logiška ir netgi labai panaši į tiesą.
Tačiau šiuo atveju esame įžūlaus istorinio melo ir klastotės liudininkai. Dėl paprastos priežasties – vandens lygis Nevoje daug aukštesnis. Kiek aukščiau ir kas joje nusikalstamo? Dabar parodysiu ir paaiškinsiu.
Išmatuosime, kiek iš tikrųjų nuo vandens krašto iki Menšikovo rūmų durų ir langų. Tam naudosime vaizdinę projekciją, kurios vaikai mokomi 1 meno mokyklos klasėje. Piešiau schematiškai.
Leisk man paaiškinti.
Sąlyginį horizontą pažymėjau mėlyna linija. Mūsų atveju jis yra susietas su Nevos lygiu. Juodi stačiakampiai yra bet koks objektas, mūsų atveju tai bus granito pylimas. Jei juodi stačiakampiai yra lygūs, aukščiai h1 ir h2 bus vienodi visame žvilgsnyje. Štai kodėl visi menininkai vaikų ir žmonių, mažesnių už menininko ūgį, traukia žemiau sąlyginio horizonto linijos, o aukšti žmonės – virš šios labai sąlyginės horizonto linijos. Tikiuosi aiškiai paaiškinau.
Štai pirmoji nuotrauka. Fone geltona – Menšikovo rūmai. Matuojame h2 reikšmę.
Iki viršutinės išgaubto dekoro ribos yra 193 cm. Virš jo yra 90 cm aukščio granitinis parapetas. Bendras aukštis nuo vandens krašto iki parapeto krašto 283 cm.
Lygiai taip pat matuojame priešingame krante priešais Menšikovo rūmus. Tai bus h1. Ten parapeto lygis per visą rūmų ilgį eina šiek tiek aukštyje 10-12 cm ribose. Pačioje pradžioje nuo vandens krašto iki parapeto krašto apie 276 cm, kai kur. atstumas kažkur 273, kai kur iki 284 cm. Parapeto pradžia yra būtent ten, kur mėlyna striukė. Kairėje oranžinės spalvos yra Menšikovo rūmai.
Ši vieta yra šiek tiek kitokio masto.
Dabar sulyginame projekcijos taškus. Taigi, jei h2 yra šiek tiek didesnis nei h1.
Taigi, jei h2 = h1.
Matome, kad jei projekcijos taškai sutampa, tai atstumas nuo parapeto linijos h1 iki langų mažėja. Jei žiūrime aukštyn (h2), tada atstumas iki langų šiek tiek padidėja.
Norėdami maksimaliai pataisyti matavimo paklaidos mažinimo kryptį ir didžiausią pastato aukščio virš Nevos lygio toleranciją, imkime variantą, kai žvilgsnis yra šiek tiek aukštesnis, tai yra, kai h1 viršija h2. Ir nubrėžkite projekcijos linijas.
Yra dvi tokios eilutės. Taip pat yra du matavimo taškai. Nes lyginsime dviejose vietose. Yra du įėjimai.
Matyti, kad kairiajame pastato sparne nuo projekcijos linijos (raudona) lango aukštis yra maždaug tris kartus didesnis nei nuo lango iki projekcijos linijos. Centrinio rūmų įėjimo srityje projekcinė linija (mėlyna) padalija lango aukštį ir atstumą nuo lango iki projekcijos linijos maždaug 2:1.
Pirmiausia eikime į kairįjį pastato sparną. Yra toks įėjimas.
Granitinės tvoros aukštis prie durų 164 cm.
Ant sienos nubrėžiame įsivaizduojamą projekcijos liniją ir nuo jos išmatuojame sąlyginius 280 cm, tai bus vandens lygis Nevoje.
Aš padariau du variantus. Raudona, jei griežtai pagal projekciją. Tokiu atveju gauname, kad vandens lygis Nevoje yra puse metro aukštesnis nei įėjimas į rūmus. Jei darysime visas įmanomas pataisas ir prielaidas priešinga kryptimi, net jei ne trečdalį lango aukščio, o tik pusę lango aukščio, tai gausime Nevos lygį 22 cm virš įėjimo į rūmus lygio. Tai yra oranžinė linija. Jei imsime ne sąlyginius 280 cm, o tikslius 276 cm, išmatuotus parapeto pradžioje, tai Nevos lygis pakils dar 4 cm.
Pereikime prie pagrindinio įėjimo.
Matome, kad yra patalynė iš akmens. Ir tai suprantama, nes durys yra per antrą aukštą ir jas galima užtaisyti iki langų.
Čia prašiau pro šalį einančių žmonių mane nufotografuoti, kad suprastų mastelio keitimą. Mano ūgis 190 cm.. Visi gerai žino, kas mane pažįsta asmeniškai.
Nubrėžkite projekcijos liniją ir viskas kaip anksčiau.
Nepiešiau dviejų variantų. Patraukta į vieną, su visomis maksimaliomis prielaidomis „oficialių istorikų“naudai. Kaip matome šiuo atveju, akmenų užpildymo lygis yra artimas Nevos lygiui.
Tai iš esmės viskas. Kaip sakoma, ką reikėjo įrodyti.
Kokios išvados. Ir jie yra tokie.
1. Menšikovas nepastatė jokių rūmų. O jis privatizavo ir atkūrė tai, kas buvo paveldėta iš senojo priešpilio miesto. Nė vienas sveiko proto žmogus nepastatys namo, kurio durys būtų žemiau gretimos upės lygio. Tuo pačiu metu, o tai taip pat padidina lygį nuo menkiausio vėjelio iš įlankos. Ir joks normalus žmogus nepadarys fasadinio įėjimo per antrą aukštą, jei yra galimybė suprojektuoti ir pastatyti namą nuo nulio.
2. Graviracijos ir maketai su kitais piešiniais yra falsifikuoti, arogantiški ir ciniški.
3. Šiuolaikiniai oficialūs istorikai yra begėdiški melagiai. Niekada nepatikėsiu, kad iki manęs tokių skaičiavimų ir matavimų niekas nedarė. Mes padarėme. Jie žinojo. Bet jie melavo. Ir jie vis tiek meluoja.
4. Kalbėti apie tai, kad mano nuotraukose Nevos lygis nėra natūralus, bet per aukštas netiks. Mano nuotraukose matyti, kad Nevoje beveik nėra bangų, o kadangi bangos nėra, tai ir vėjo nėra, tai yra, toks vandens lygis yra normalus. Pavasarį ir ypač vasarą, kai vyrauja rytų vėjai, varantys vandenį nuo Nevos įlankos, buvo karšta ir ilgą laiką nelijo, vanduo gali šiek tiek pažeminti lygį, iki 30-50 cm nuo Nevos įlankos. nuotraukoje, bet tai niekaip nekeičia esmės. Nepaisant to, kad bent jau rudens-žiemos laikotarpiu vandens lygis Nevoje lygiai toks pat, o pučiant vakarų vėjui – irgi pakyla. Pusmetris pirmyn ir atgal, o rudenį ir žiemą iki metro – taip nutinka kelis kartus per mėnesį, net apie potvynį negalvojama. Vidurinį Nevos lygį lengva atpažinti iš tamsios juostos ant granito pylimų. Jei vandens mažai, tai galima aiškiai matyti. Jei nėra tamsios juostos, lygis yra natūralus arba padidėjęs.
5. Neatmetu galimybės, kad modelių ir graviūrų šaltinis gali būti kai kurios priešvandeninės medžiagos. Niekada negali žinoti, kas buvo rasta rūsiuose ir palėpėse. Šiuo atveju reikia suprasti, kad modelis ir graviūros atspindi senosios Tosnos upės, tekėjusios šiuolaikinės Nevos vietoje, lygį.
Dėl to aš atostogauju, ačiū visiems.
Rekomenduojamas:
Sankt Peterburge 1715 m. Mes analizuojame kitą melą
Akvarelė Paul Bethune
Prancūzijos „Idealūs rūmai“30 metų buvo statomi paprasto paštininko
Sunku įsivaizduoti, bet unikalūs „Idealūs rūmai“buvo sukurti iš paprastų riedulių ir akmenukų, kuriuos pakeliui į tarnybos vietą surinko keistas paštininkas. Šis architektūros šedevras yra ryškus patvirtinimas, kad turėdami didelį norą, neįtikėtiną vaizduotę ir kūrybinį užsidegimą galite sukurti savo svajonių namus net ir be cento
Rūmai ir dvarai: kaip miršta carinės Rusijos architektūrinis paveldas
Gilūs jausmai apima akimirką, kai apleistoje valstybėje tenka stebėti kadaise didingus Rusijos didikų šeimų dvarus ir rezidencijas, kur prieš šimtmetį ar du buvo kviečiamos moterys prabangiomis suknelėmis, vyrai su frakais ir iškilmingomis uniformomis. valso turas baliaus metu. Ir šiandien visa buvusi prabanga liko užmarštyje, kaip ir aną epochą
Atskleidžiame paslėptas reikšmes: ŠAMANAS ir KRISTUS yra sinonimai
Šamanas yra žmogus, gebantis bendrauti su DVASIMIS ir gydyti ligas. Krikščionių evangelijose sakoma, kad Kristus Gelbėtojas taip pat mokė: „Dievas yra DVASIAS, ir tie, kurie Jį garbina, turi garbinti dvasia ir tiesa…“
Atskleidžiame Kramskojaus „Svetimo“paslaptį
Šiandien meno kritikai teigia, kad niekas negali nustatyti šios ponios tapatybės, nes Kramskoy nepaliko apie ją jokios informacijos. Mes visiškai nesuprantame tokios klausimo formuluotės