Kas yra didžiausia Oskaro apgaulė?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vaizdo įraše atskleidžiama pagrindinė manipuliacija, kuria remiasi visi šiuolaikiniai pagrindiniai kino apdovanojimai, o pirmiausia – Oskarai.

Ar kada susimąstėte, kam reikalingi kino apdovanojimai? Iš pirmo žvilgsnio atsakymas akivaizdus – apdovanoti tam tikrus kūrėjus už jų darbą ir talentus. Išties, visas šis raudonas kilimas, fotoaparatų blykstės, statulėlės, liaupsinantys atsiliepimai – apdovanojimas, kurį gauna žinomi aktoriai, scenaristai, režisieriai už savo sukurtus šedevrus.

Bet tada atsakykime į antrąjį klausimą – kam viešai skatinti visus šiuos žmones? Kam iš šio proceso, kuriame dalyvauja dešimtys didžiųjų žiniasklaidos priemonių ir šimtai žurnalistų, rengti didžiulę ir brangią laidą? Čia atsakymas bus įdomesnis – rodyti pavyzdį kitiems kūrėjams! Kino apdovanojimai ir visas ažiotažas aplink juos reikalingi, kad visi kiti filmų kūrėjai parodytų, kaip ir apie ką kurti filmus. Kino apdovanojimas – tarsi garbės lenta, kabanti mokyklos ar įmonės koridoriuje, skatinanti kiekvieną pakelti akis į darbščiausius ir uoliausius.

Čia yra tik geriausių studentų, kurie geriausiai mokosi garbės lentoje, nuotraukos. Arba vadinamieji „stachanoviečiai“, turintys didžiausią darbo našumą. Tai yra, ir pirmasis, ir antrasis yra kažkaip vertinami ir skatinami už darbštumą, tobulėjimą ir naudą, kurią jie gali atnešti įmonei ar visai visuomenei. O koks yra kino kūrėjų vertinimo kriterijus? Kodėl jiems dovanojamos visos šios statulėlės?

Tai iš tikrųjų labai rimtas klausimas, kuris lyg ir slypi paviršiuje, bet iš tikrųjų niekur apie tai nekalbama. Atkreipkime dėmesį į tą patį „Oskarą“– nors kalbame apie beveik visus šiuolaikinius pagrindinius kino apdovanojimus, nes jie pastatyti tuo pačiu principu. Ji turi daugiau nei 20 nominacijų, už kurias įteikiami apdovanojimai – pavyzdžiui, už geriausią vyro ar moters vaidmenį, už geriausią scenarijų, režisūrą, garsą, specialiuosius efektus ir pan.

Tačiau tuo pat metu niekas nekalba apie tai, ar filmas, prie kurio dirbo dešimtys ar šimtai žmonių, yra naudingas visuomenei. Galbūt autoriai filmavo amoralius, apgaulingus, šlamštus, prisotintus nuodingos cinizmo, egoizmo, sociopatijos, sadizmo ir pan. Ar tokiu atveju galime paskatinti proceso dalyvius, pavyzdžiui, tuos pačius aktorius ar redaktorius, apdovanojimais? Logiškai mąstant, negalime, bet kaip rodo reali Oskarų skyrimo praktika, būtent taip ir daroma. Už talentus atlyginama neatsižvelgiant į tai, ar jie naudojami visuomenės labui ar žalai.

Čia galėtume pateikti šimtus tokių pavyzdžių, kai asocialūs ir itin amoralūs filmai skatinami vienu ar kitu Oskaru ar net surinkti visą sąrašą figūrėlių. Bet tai bus tik detalės. Svarbiau, kad jūs, kaip visuma, pamatytumėte ir suprastumėte visą absurdą situacijos, kai pagrindinis meno vertinimo kriterijus – jo poveikis visuomenei – tiesiog pašalinamas iš diskusijos. Tarsi jo nėra, lyg ir nesvarbu, tarsi menas ir talentai yra vertingi patys savaime, o ne tų tikslų rėmuose, dėl kurių jie realizuojami.

Apgaulės esmė: šimtai filmų apdovanojami kino apdovanojimais neįvertinus jų poveikio visuomenei

Dabartinėje sistemoje visiškai įmanoma sukurti filmą, kuris šlovina, pavyzdžiui, Hitlerį, rasizmą ir nacių ideologiją arba propaguoja kanibalizmą, LGBT žmones ir bet kokius kitus iškrypimus, o paskui reklamuoti jį visam pasauliui už puikią vaidybą, už puikius specialiuosius efektus, puikų garsą, kostiumų dizainą, bet ką! Juk turite net 25 nominacijas, išsirinkite bet kurią! Kadangi šiuolaikinėje realybėje beveik visi pagrindiniai kino apdovanojimai yra pastatyti būtent pagal tokį klaidingą formatą, leidžiantį reklamuotis ir skatinti bazinį meną, KinoCensor svetainėje nenurodome, kokius apdovanojimus gavo konkretus filmas, aktorius, režisierius. Nesame tokių manipuliacijų šalininkai ir manome, kad žiūrovai turėtų mąstyti savo galva ir įvertinti kino įtaką patys, nesivadovaudami aiškiai angažuotų autoritetų nuomone. Mūsų nuomone, tai yra sąžiningesnė pozicija.