Įslaptinta branduolinė katastrofa Šiaurės Europoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šią savaitę gauta informacija, apie kurią TATENA diskutuoja, komentuoja „Rosatom“– informacija, kad Skandinavijos ore rasta reaktoriaus kilmės radionukleidų. Kas atsitiko, iš kur jie atsirado, ar tai pavojinga?

Virš Skandinavijos rasti reaktorių kilmės radionuklidai

„23 savaitę (birželio 2–8 d.) mūsų matavimo stotyse Svanhovd ir Svanhovd og Viksjøfjell buvo užfiksuotas labai mažas radioaktyvaus jodo (I-131) kiekis“, – praneša DSA, Norvegijos radiacinės ir branduolinės saugos direktoratas. Šios dvi matavimo stotys yra šalies šiaurėje netoli Kirkeneso, netoli sienos su Rusija. Be to, Bendrojo branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijos stebėjimo stotis Svalbarde taip pat pastebėjo radioaktyvaus jodo koncentracijos padidėjimą.

„Aptiktos koncentracijos nekelia pavojaus [žmonių] sveikatai ar aplinkai“, – teigia DSA. Interviu Norvegijos Barents Observer Pedo Møller, DSA atstovas Svanhovde, pranešė, kad I-131 koncentracija buvo atitinkamai 0, 9 ir 1,3 mikrobekerelio viename kubiniame metre (μBq / m3) Svanhovd ir Viksøfjell. Tai tikrai labai mažos vertybės.

Remiantis Rusijoje galiojančiais radiacinės saugos standartais (NRB 99/2009), nustatytas personalo individualių radionuklidų leistinas vidutinis metinis tūrinis aktyvumas ore. I-131 jis yra (priklausomai nuo cheminės formos) nuo 530 iki 1100 Bq / m3. Tame pačiame norminiame dokumente gyventojams nustatytas leistinas vidutinis metinis tūrinis aktyvumas įkvepiamame ore. I-131 atveju jis yra 7,3 Bq / m3.

Taigi radioaktyvaus jodo koncentracija ore virš šiaurinės Norvegijos yra apie 1 milijardą kartų mažesnė nei leistina, pavyzdžiui, atominėje elektrinėje, ir apie 8 milijonus kartų mažesnė už gyventojams leistiną tūrinį aktyvumą ore.

Reaktoriaus radionuklidai virš Helsinkio ir Stokholmo

Suomijos radiacinės ir branduolinės saugos tarnyba (STUK) praneša, kad „virš Helsinkio ore buvo rastas nedidelis kiekis radioaktyvių kobalto, rutenio ir cezio izotopų (Co-60, Ru-103, Cs-134 ir Cs-137). birželio 16-17 d.“…

„Radioaktyvių medžiagų kiekis buvo labai mažas ir radioaktyvumas neturi jokios įtakos nei aplinkai, nei žmonių sveikatai“, – teigia STUK. Pirminiais duomenimis, analizuojant mėginį, gautą per filtrą perpumpavus 1257 kubinius metrus Helsinkio oro, birželio 16-17 dienomis radioaktyviųjų izotopų koncentracijos ore buvo tokios: Co-60 - 7, 6 μBq / kub.metras, Ru-103 - 5, 1, Cs-134 - 22,0 μBq / m3, Cs-137 - 16,9 μBq / m3.

Metinis leistinas atominių elektrinių radioaktyviųjų dujų ir aerozolių išmetimas į aplinką

Leistinas vidutinis metinis gyventojų tūrinis aktyvumas ore pagal NRB 99/2009 yra 11 Bq / m3 Co-60, 46 Bq / m3 Ru-103, 19 ir 27 Bq / m3 Cs-134 ir Cs. atitinkamai 137. Tai reiškia, kad radionuklidų koncentracija ore virš Helsinkio buvo 1,5-9 milijonus kartų mažesnė nei leistina.

Švedijos radiacinės ir branduolinės saugos tarnyba, remdamasi Švedijos gynybos tyrimų instituto (FOI) Radiacinės saugos tarnyba, taip pat praneša apie tų pačių radioaktyvių izotopų atradimą ore virš Švedijos 24 savaitę, tai yra nuo birželio 8 d. iki 14.

Estija taip pat pranešė apie cezio, kobalto ir rutenio izotopų aptikimą ore „labai mažais kiekiais“. Estijos užsienio reikalų ministras Urmas Reinsalu sakė, kad Šiaurės Europoje užfiksuotas radioaktyvumo lygio padidėjimas tikrai yra antropogeninis ir jo šaltinis turi būti nustatytas.

Lassina Zerbo, Visapusiško branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijos (CTBTO) vykdomoji sekretorė, pranešė, kad Stokholme esanti radionuklidų matavimo stotis RN63 2020 m. birželio 22 ir 23 d. aptiko tris izotopus Cs-134, Cs-137 ir Ru -103, „susijęs su branduolio dalijimusi, koncentracijomis, didesnėmis nei įprasta, bet nepavojinga žmonių sveikatai“.

Jis taip pat pridėjo žemėlapį, kuriame pažymėjo gana didelį regioną, kuriame gali būti galimas šių izotopų šaltinis. Jis pabrėžė, kad šių radionuklidų atsiradimas ore greičiausiai nesusijęs su branduolinio ginklo bandymais. „Galime nustatyti tikėtiną [išmetimų] šaltinio vietą, bet tikslus [izotopų] kilmės nustatymas nepriklauso CTBTO įgaliojimams“, – komentavo Lassina Zerbo.

Galimos radionuklidų šaltinio vietos plotas, pasak Lassina Zerbo, Visapusiško branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijos (CTBTO) vykdomoji sekretorė

Taigi, situacija yra tokia. Birželio 2-8 dienomis Norvegijos šiaurėje, tiek prie Kirkeneso, tiek už maždaug 800 km Svalbarde, buvo aptiktas trumpalaikis radioaktyvus jodo izotopas (I-131). Maždaug po savaitės kitų radionuklidų (Co-60, Ru-103, Cs-134 ir Cs-137) rinkinys buvo aptiktas apie 1100 km į pietus nuo Kirkeneso – birželio 16-17 dienomis Helsinkyje, o birželio 8-14 d. ir 22-23 Stokholme …

Reikia daugiau tyrimų, visų pirma oro srovių įvairiuose aukščiuose analizės, kad būtų galima suprasti, ar Skandinavijos šiaurėje aptinkamas jodas, o pietuose – kiti reaktoriaus izotopai. Akivaizdu, kad įvyko dar vienas radionuklidų nuotėkis, kurį pavyko aptikti kelių šalių radiacijos stebėjimo institucijoms. Ir nors Skandinavijoje radioaktyviųjų izotopų koncentracijos nedidelės, tačiau toje vietoje, kur jie į atmosferą pateko iš vieno iš branduolinių įrenginių, pavojingų medžiagų koncentracijos gali būti labai didelės.

Versijos: AE, ledlaužiai, povandeniniai laivai

Virš Skandinavijos ore rasti radionuklidai yra reaktorinės kilmės, tai yra urano ar plutonio branduolių dalijimosi fragmentai, o Co-60 yra reaktoriaus struktūros medžiagų aktyvacijos produktas. Šie radionuklidai yra beveik bet kurio reaktoriaus pirmoje radioaktyviojoje kilpoje, taip pat panaudotame branduoliniame kure (PBK), tai yra reaktoriuje apšvitintuose kuro elementuose. Atitinkamai, tokio radionuklidų rinkinio išmetimo šaltinis gali būti avarija veikiančiame arba neseniai sustabdytame reaktoriuje (elektros, transporto, tyrimų), nuotėkis iš PBK saugyklų, esančių šalia reaktoriaus, arba avarijos eksploatacijos metu su neseniai pašalintu PBK reaktorius.

Kai kurių nustatytų radionuklidų pusinės eliminacijos laikas yra gana ilgas. Cs-137 – apie 30 metų, Co-60 – apie 5,27 metų, Cs-134 – apie dvejus metus. Ru-103 pusinės eliminacijos laikas yra maždaug 39 dienos, o I-131 - šiek tiek daugiau nei 8 dienos. Būtent santykinai trumpaamžių izotopų buvimas liudija, kad nuotėkis įvyko arba veikiančiame reaktoriuje, arba atliekant operacijas su „šviežiu“panaudotu branduoliniu kuru. Paprastai panaudotas branduolinis kuras iš atominės elektrinės keletą metų prieš transportavimą laikomas šalia reaktoriaus ar šalia stoties esančiuose aušinimo baseinuose, per tą laiką trumpaamžiai radionuklidai suyra, o nauji nesusidaro. Todėl nelaimingas atsitikimas gabenant PBK vargu ar gali būti tokio išleidimo priežastimi.

Vieno iš reikšmingų reaktoriaus izotopų Sr-90 nebuvimą galima paaiškinti tuo, kad jį sunku aptikti esant mažoms koncentracijoms. Greičiausiai šis izotopas, taip pat Ru-106 ir inertinių radioaktyviųjų dujų mišinys taip pat buvo išleidimo sudėtyje, tačiau nebuvo aptikti.

Taigi radionuklidų išmetimo šaltinis greičiausiai yra veikiantis atominės elektrinės, branduolinio povandeninio laivo ar ledlaužio reaktorius. Taip pat išmetimas galėjo įvykti per avariją su šių reaktorių panaudotu branduoliniu kuru.

Kolos pusiasalyje bazuojasi „Rosatom“UAB „Atomfort“priklausantys branduoliniai ledlaužiai, taip pat Rusijos karinio jūrų laivyno Šiaurės laivyno branduoliniai povandeniniai laivai. Dirbtiniai radionuklidai susidaro ir ant laivų reaktorių, avarijų ar nesėkmingų veiksmų su panaudotu branduoliniu kuru atveju galimi ir nuotėkiai. Laivų reaktorių galia yra daug mažesnė nei atominių elektrinių reaktorių, tačiau jie taip pat yra branduoliniai ir radiacijai pavojingi objektai. Tačiau esant dideliam išmetimui, jo šaltinis tikriausiai yra galingesni atominių elektrinių reaktoriai.

„Visų pirma, įtarimų kelia Kolos AE (su keturiais pasenusiais VVER-440 reaktoriais), taip pat Šiaurės laivyno branduolinių povandeninių laivų branduolinių ledlaužių bazės, esančios Barenco jūros pakrantėje. Reaktoriaus izotopų nuotėkis taip pat galėjo įvykti trijuose veikiančiuose Černobylio tipo RBMK-1000 reaktoriuose Leningrado AE arba viename iš naujųjų VVER-1200 reaktorių“, – teigia „Greenpeace Russia“.

AE nominali emisija

Bet minėti reaktorių radionuklidai į orą patenka ne tik avarijų atveju, bet ir normaliai veikiant branduoliniams reaktoriams. Rusijos AE Sanitarinės atominių elektrinių projektavimo ir eksploatavimo taisyklės (SP AS-03) nustato „metinius leistinus radioaktyviųjų dujų ir aerozolių išmetimus iš atominių elektrinių [atominių elektrinių] į aplinką“, taip pat standartus. atominių elektrinių radioaktyviųjų dujų ir aerozolių emisijų į atmosferą kontrolei per parą ir per mėnesį. Taigi oficialiai kiekvienai šalies atominei elektrinei leidžiama išmesti 18-93 gigabekerelius (GBq) I-131, 2, 5-7, 4 GBq Co-60, 0, 9-1, 4 GBq Cs-134 ir 2, 0-4,0 GBq Cs-137. Klausimas, ar šios „leistinos“dujų-aerozolių ir kitos atominių elektrinių emisijos yra pavojingos, nagrinėjamas atskirame straipsnyje.

Paprastai Rusijos AE į atmosferą išmeta ne daugiau kaip 10% leistino radionuklidų kiekio. Jei šie išmetimai vyksta ne vienu metu, o tęsiasi ištisus metus, jie negali lemti radionuklidų koncentracijos verčių, stebimų Skandinavijoje.

„Rosenergoatom“įtarimus atmeta

Į susidariusią situaciją operatyviai sureagavo Rusijos AE eksploatacinė organizacija, priklausanti Valstybinei atominės energijos korporacijai „Rosatom“, UAB koncernas „Rosenergoatom“. Koncerno tinklalapyje informacijos šia tema nėra, tačiau agentūra RIA Novosti penktadienio, birželio 26 d., vakarą paskelbė pranešimą rubrikoje Rosenergoatom paneigė pranešimus apie avariją atominėje elektrinėje šiaurės vakarų Rusijoje.. Tokių pranešimų iš UAB „Atomflot“ir Rusijos karinio jūrų laivyno rasti nepavyko.

„Birželio mėnesį šiaurės vakarų Rusijoje esančiose atominėse elektrinėse nukrypimų nuo saugaus eksploatavimo sąlygų nebuvo, radiacinė situacija atitiko normalias normas“, – „RIA Novosti“cituoja oficialų koncerno UAB „Rosenergoatom“atstovą, norėjusį likti anonimu. – Leningrado ir Kolos AE incidentų neužfiksuota. Abi stotys veikia normaliai, pastabų dėl įrangos veikimo nėra. Nuo birželio pradžios šių AE reaktorių įrangos eksploatacijoje nebuvo jokių nukrypimų, į kuriuos atsižvelgė reguliavimo institucija (Rostekhnadzor), įskaitant reaktoriaus įrangos, pirminės grandinės, kuro kanalų pažeidimus, kuro rinklės (tiek šviežio, tiek panaudoto) ir panašiai. Leningrado AE ir Kolos AE suminė emisija pagal visus standartizuotus izotopus nurodytu laikotarpiu neviršijo kontrolinių verčių. Nėra jokių incidentų, susijusių su radionuklidų išsiskyrimu už nustatytų barjerų ribų. Radiacinė situacija abiejų atominių elektrinių pramoninėse aikštelėse, taip pat jų buvimo vietose - tiek birželio mėnesį, tiek šiuo metu - nepakitusi, lygiu, atitinkančiu įprastą energetinių blokų darbą, neviršijančio natūralaus fono. vertybes“.

Koncerno UAB „Rosenergoatom“atstovas teigė, kad Leningrado AE trečiajam energetiniam blokui planuojama techninė priežiūra nuo 2020 m. gegužės 15 d., o Kolos AE 3 ir 4 blokuose – nuo gegužės 16 ir birželio 16 d. 11, atitinkamai.

Svarbu pažymėti, kad būtent planinių sustabdymų metu energetikos blokuose su VVER tipo reaktoriais branduolinis kuras pakeičiamas dalinai – atlaisvinama pirmoji aušinimo kilpa, nuimamas reaktoriaus talpos dangtis, iškraunamas ir pakraunamas panaudotas branduolinis kuras. su šviežiu branduoliniu kuru. Tokiu atveju pirminės grandinės vandenyje susikaupę radionuklidai gali patekti į aplinką, o esant nesandariams ar pažeistiems kuro elementams emisijos gali būti labai didelės.

Reaktoriuose RBMK-1000, būtent toks reaktorius įrengtas Leningrado AE trečiajame energetiniame bloke, branduolinio kuro perkrovimas vykdomas kitaip, neišjungiant reaktoriaus. Kas sukėlė ir kokia yra planinė prevencinė trečiojo jėgos agregato priežiūra, nepranešama.

Iš kur pučia vėjas?

Koncerno UAB „Rosenergoatom“atstovo reakcija sukėlė įtarimų, kad radionuklidų išsiskyrimas įvyko vienoje iš Rusijos AE.

„Buvo pranešta, kad Nyderlandų Nacionalinio sveikatos ir aplinkos instituto (RIVM) skaičiavimais, šie izotopai tariamai atkeliavo iš Rusijos, o incidento priežastis gali būti kuro elemento slėgio sumažėjimas. atominės elektrinės reaktorius“, – rašo naujienų agentūra RIA Novosti …

Iš tiesų, Nyderlandų RIVM institutas išanalizavo duomenis iš Skandinavijos ir atliko skaičiavimus, siekdamas nustatyti galimą aptiktų radionuklidų kilmės šaltinį.

„Radionuklidai yra dirbtiniai, tai yra sukurti žmogaus. Nuklidų sudėtis gali rodyti kuro elemento pažeidimą atominėje elektrinėje. RIVM atliko skaičiavimus, siekdamas išsiaiškinti aptiktų radionuklidų kilmę. Šie skaičiavimai rodo, kad radionuklidai atkeliauja iš Vakarų Rusijos. Konkrečios šaltinio vietos nustatyti nepavyksta dėl riboto matavimų skaičiaus“, – rašoma instituto svetainėje, tačiau konkretesnės informacijos nepateikiama.

„Radionuklidai atkeliauja iš Vakarų Rusijos“, – 2020 m. birželio 26 d. Nyderlandų instituto RIVM žinutė

Vėliau agentūra RIA Novosti bandė paneigti šią žinią, motyvuodama vertimo problemomis. Tačiau RIVM institutas patvirtino, kad, jų nuomone, radionuklidai į Skandinaviją pateko „iš Vakarų Rusijos“, o tai nereiškia, kad jų šaltinis yra Rusijoje.

Žemėlapyje, kurį prie jo pranešimo pridėjo Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijos (CTBTO) vykdomoji sekretorė Lassina Zerbo, kaip tikėtina teritorija, kurioje gali būti išmetamų teršalų šaltinis, nurodoma gana didelė teritorija, kuri apima pietinę dalį. trečdalis Švedijos, pietinė Suomijos pusė, Estija, Latvija, taip pat Rusijos šiaurės vakarai – nuo Baltosios jūros iki Sankt Peterburgo. Lassina Zerbo patikslina, kad radionuklidai, išleisti per pastarąsias 72 valandas, galėjo patekti iš šios srities į Stokholmo sritį. Į šią sritį neįeina Rusijos Kolos atominė elektrinė, bet apima Leningrado ir Kalinino atomines elektrines, taip pat Suomijos atominę elektrinę Loviisa ir Švedijos atomines elektrines Oskarshamn, Forsmark ir Ringhals.

Reikia daugiau informacijos

Šiuo metu neįmanoma pasakyti, iš kurio reaktoriaus nutekėjo atmosferoje virš Skandinavijos aptikti radionuklidai. Artimiausiu metu gali atsirasti naujų matavimų duomenų, skaičiavimų, sąmatų. Norint suprasti situaciją, būtinas informacijos skaidrumas ir apsikeitimas informacija.

„Dabar keičiamės duomenimis pagal užmegztą Šiaurės šalių bendradarbiavimą“, – sakė Bredo Mölleris iš Norvegijos DSA parengties ekstremalioms situacijoms skyriaus. Greenpeace paragino skubiai bendradarbiauti tarptautiniu mastu, taip pat ir su Rusija.

Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) paskelbė žinanti apie radionuklidų aptikimą ore ir prašo valstybių narių informacijos. Kaip įprasta tokiais atvejais, Agentūra paprašė savo partnerių informacijos, ar šių radioaktyviųjų izotopų buvo rasta kitose šalyse ir apie įvykius, kurie gali būti siejami su išmetimu į atmosferą, teigiama TATENA oficialiame pranešime.