Turinys:

Rugpjūčio pučas: kaip jie bandė grąžinti SSRS
Rugpjūčio pučas: kaip jie bandė grąžinti SSRS

Video: Rugpjūčio pučas: kaip jie bandė grąžinti SSRS

Video: Rugpjūčio pučas: kaip jie bandė grąžinti SSRS
Video: Henry Lucas ir Ottis Toole-„Mirties rankos“ 2024, Balandis
Anonim

1991 metų rugpjūčio 19-21 dienomis Sovietų Sąjungą buvo bandoma grąžinti tokia forma, kokią mes ją žinojome.

„Tautiečiai! Sovietų Sąjungos piliečiai! Sunkią valandą, svarbią Tėvynės ir mūsų tautų likimui, kreipiamės į jus! Mirtinas pavojus tyko virš mūsų didžiosios Tėvynės! Michailo Gorbačiovo inicijuota reformų politika, sumanyta kaip priemonė užtikrinti dinamišką šalies raidą ir visuomenės gyvenimo demokratizavimą, dėl daugelio priežasčių atsidūrė aklavietėje.

Pasinaudodamos suteiktomis laisvėmis, trypdamos ką tik pasirodžiusius demokratijos daigus, iškilo ekstremistinės jėgos, kurios pasuko Sovietų Sąjungos likvidavimo, valstybės žlugimo, valdžios užgrobimo bet kokia kaina kursą. Šiuos nerimą keliančius žodžius sovietų piliečiai išgirdo iš Valstybinio nepaprastosios padėties komiteto (GKChP) SSRS rugpjūčio 19 d. Tada jie pirmą kartą sužinojo apie paties GKChP egzistavimą.

Trys dienos konfrontacijos

Dieną anksčiau sukurtame komitete buvo aukščiausios SSRS vadovybės atstovai: KGB vadovas, ministras pirmininkas, SSRS viceprezidentas. Pastarasis Genadijus Yanajevas išleido dekretą, kuriuo perėmė valstybės vadovo pareigas, paaiškindamas tai prasta prezidento M. Gorbačiovo sveikata. Pats Gorbačiovas, tuomet ruošęs iš esmės naują sąjunginės konstitucijos projektą, pavertusį SSRS palaida konfederacija, buvo užblokuotas perversmo dalyvių Kryme, kur jis atostogavo.

GKChP įvedė cenzūrą, apribojo televizijos transliacijas. Per televiziją, pakeitę transliacijos tinklelį, jie nuolat grojo baletą „Gulbių ežeras“, kuris daugeliui iki šiol asocijuojasi su tais įvykiais. Kariai buvo atvežti į Maskvą. Tačiau visa tai perversmo dalyviams nepadėjo.

Rugpjūčio 19 dieną Maskvoje buvo paskelbta nepaprastoji padėtis, į miestą buvo įvežti kariai ir technika
Rugpjūčio 19 dieną Maskvoje buvo paskelbta nepaprastoji padėtis, į miestą buvo įvežti kariai ir technika

Komitetas truko tik tris dienas. „Pučistai“, kaip tuomet populiaraus Boriso Jelcino šalininkai ėmė vadinti Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto narius, nesusitvarkė su pasipriešinimo Valstybiniam nepaprastųjų situacijų komitetui centru, kuris tais laikais tapo Baltaisiais rūmais, kur rusai. buvo įsikūrusi vyriausybė. Komiteto nariai nesiryžo šturmuoti pastato. Tuo tarpu B. Jelcino aplinkai pavyko atgabenti Gorbačiovą į Maskvą iš Krymo. GKChP nariai buvo suimti.

Borisas Jelcinas kreipiasi į žmones iš tanko
Borisas Jelcinas kreipiasi į žmones iš tanko

Prieš du mėnesius RSFSR prezidentu išrinktas Borisas Jelcinas daugiausiai politinių dividendų gavo iš pučo pralaimėjimo. Jo pagrindinio politinio varžovo – Gorbačiovo (o kartu ir visos SSRS vadovybės bei pačios Sąjungos kaip politinio projekto) autoritetas buvo negrįžtamai pakirstas.

Jelcino šalininkai, o Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto laikais į Baltuosius rūmus atėjo ginti tūkstančių maskvėnų, perversmą suvokė kaip norą grįžti į praeitį, Sovietų Sąjungos priešperestroikos laikotarpiu. Tačiau ar taip yra? Kas būtų buvę, jei Valstybinis ekstremaliųjų situacijų komitetas vis dėlto liktų valdžioje ir ar tai apskritai buvo įmanoma?

„SSRS agonijos“pratęsimas

Borisas Jelcinas ir Michailas Gorbačiovas
Borisas Jelcinas ir Michailas Gorbačiovas

Politologas Aleksejus Zudinas įsitikinęs, kad tai buvo neįmanoma, nes pučo metu SSRS žlugimo procesas jau buvo įgavęs negrįžtamą inerciją – „pučo sėkmė tik pailgins agoniją“. Anot analitiko, SSRS buvo pasmerkta, kad ir ką darė GKChP nariai. Ir todėl buvo pasmerkti nesėkmei ir bet kokiems komiteto narių žingsniams, norintiems išsaugoti Sąjungą.

Anot jo, SSRS problemos esmė buvo ta, kad sovietų lyderiai dar prieš M. Gorbačiovą prarado strateginius šalies plėtros tikslus, kurie anksčiau buvo suformuluoti komunistinės ideologijos rėmuose. „Šie žmonės [Sąjungos vadovai] netikėjo savo skelbtais tikslais, ir tai buvo pagrindinė [SSRS žlugimo] priežastis. Iš šalies išnyko jo egzistavimo prasmė ir tikslas “, - sakė Zudinas. Tokio ateities įvaizdžio neturėjo ir GKChP.

Nepaprastųjų situacijų komiteto nariai iš kairės į dešinę: SSRS ministro pirmininko pavaduotojas Aleksandras Tizyakovas, SSRS valstiečių sąjungos pirmininkas Vasilijus Starodubcevas, SSRS vidaus reikalų ministras Borisas Pugo, laikinai einantis pareigas
Nepaprastųjų situacijų komiteto nariai iš kairės į dešinę: SSRS ministro pirmininko pavaduotojas Aleksandras Tizyakovas, SSRS valstiečių sąjungos pirmininkas Vasilijus Starodubcevas, SSRS vidaus reikalų ministras Borisas Pugo, laikinai einantis pareigas

Buvęs prezidento administracijos darbuotojas, naujienų agentūros „Regnum“vadovas Modestas Kolerovas taip pat neįžvelgia, kaip GKChP galėtų ką nors padaryti. Jo nuomone, „centralizuota valstybė buvo sugriauta paskutiniaisiais perestroikos metais“– 1989–1991 m. Nemažai respublikų – Baltijos šalyse ir Užkaukazėje – jau yra pareiškusios nenorą likti SSRS dalimi. Kolerovas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad pučistų tarpe nėra pertvarkos programos.

GKChP gali laimėti

Tačiau yra nuomonė, kad GKChP turėjo sėkmės šansą, jei tik komiteto nariai būtų geriau pasirengę valdžios užgrobimui. 1991 metais kariniu požiūriu viskas buvo padaryta labai blogai, mano istorikas ir politologas iš Maskvos valstybinio universiteto Dmitrijus Andrejevas.

Tačiau jis nemano, kad Valstybinis ekstremaliųjų situacijų komitetas neturėjo programos. Komiteto kreipimasis į sovietų piliečius deklaravo verslumo laisvę, demokratiją, kovą su nusikalstamumu ir kt.

Borisas Jelcinas maskvėnų mitinge už demokratiją prie RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pastato
Borisas Jelcinas maskvėnų mitinge už demokratiją prie RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pastato

Nevyriausybinės ekspertinės organizacijos Nacionalinės strategijos tarybos narys Viktoras Militarevas taip pat įsitikinęs, kad Valstybinis ekstremaliųjų situacijų komitetas turėjo šansų. Kartu ekspertas įsitikinęs, kad GKČP vykdys politiką, kuri iš esmės nesiskirtų nuo M. Gorbačiovo. „Faktas, kad GKChP tuo metu, kai jie keletą dienų buvo valdžioje, turėjo nesėkmingą viešąjį ryšį, jų viešos kalbos buvo vertinamos kaip grėsmingos. Tačiau tai nereiškia, kad jie tikrai norėjo kažkokios diktatūros. Tiesą sakant, jie norėjo to paties, ko Gorbačiovas [reformuotos SSRS išsaugojimo]“, – mano ekspertas.

Rekomenduojamas: