Kokios buvo priešakyje esančių karių galimybės išgyventi?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jei pažvelgsite į istorinio žanro filmus, senovės pasaulyje vykę mūšiai atrodo labai įspūdingi, ryškūs. Jie buvo atliekami darniai, visi karių veiksmai buvo ištobulinti ir apgalvoti. Pėstininkai su šarvais ir su apsauga skydų pavidalu tankiame ištisiniame sluoksnyje užpuolė priešą. Buvo iškelti kardai ir ietis. Po to prasidėjo mūšis.

Kokios iš tikrųjų buvo išlikimo galimybės tiems, kurie pirmieji išėjo į mūšį ir kuriuos vadai paskyrė į pirmąsias gretas?

1. Unikali falanga – universalus požiūris

Falanga yra organizuota karių formacija, sudaryta iš lygių, tankių gretų, ginkluota ietimis. Taip vyko mūšiai senovės pasaulyje. Taigi kariavo visos be išimties kariuomenės, taip pat ir romėnai valdant karaliams.

Tik 3-4 eilės buvo tiesioginiai mūšio dalyviai. Už jų stovintys buvo rezerve. Jie pakeitė sužeistus bendražygius ir pavargusius, darė fizinį ir psichinį spaudimą priešakiniams. Šis būrys pastūmėjo priekines gretas ir neleido nė vienam kariui palikti mūšio lauką, trauktis.

Kaip bus sėkmingas mūšis, tiesiogiai priklausė nuo mūšio rikiuotės trukmės ir jos gylio. Išplėstoje formoje falanga suteikė bendros aprėpties plotį. Kuo gilesnis buvo gylis, tuo stipresnis buvo puolimas.

Standartinė graikų falangos versija buvo sudaryta iš aštuonių eilučių. Jei tai leido karių skaičius, rikiuotė pagilėjo iki dvylikos eilių, o kai kuriais atvejais buvo 25.

Jei dvi kariaujančios falangos buvo lygios, tada mūšį laimėjo ta, kurioje buvo daugiau patyrusių, motyvuotų ir apsaugotų karių. Šiuo atžvilgiu patikimiausi ir, žinoma, stipriausi visada buvo priekyje.

2. Kas buvo praradimo priešakyje

Kaip bebūtų keista, bet tie, kurie buvo priekyje, turėjo tokias pačias galimybes likti gyviems, kaip ir kiti kariai. Tiesą sakant, tais laikais mūšis vyko kiek kitaip, nei rodoma ekrane. Senovėje tokie susirėmimai greitai baigdavosi. Kuo viskas baigsis, buvo galima numatyti dar prieš prasidedant mūšiui. Užteko įvertinti falangos skaičių ir karių ginklus. Kuo gilesnė falanga, tuo greičiau ji susidorojo su varžovu, kuriam ji nebuvo tokia tanki ir gausi. Dėl to priešas buvo priverstas bėgti iš mūšio lauko.

Pirmosios eilės kariai dažniausiai būdavo aprūpinami spirgučiais, antpečiais, krūtinės ląstelėmis ir skydais, kurie būdavo pakankamai platūs. Visa tai suteikė žmonėms galimybę atlaikyti nuo dešimties iki penkiolikos minučių mūšio. Po šio laiko logiška susidūrimo pabaiga artėjo.

Jei varžovų falangos buvo vienodos jėgos, situacija buvo kiek kitokia. Pirmosios eilės, stumdomos kitų, pateko į traiškymą. Abi pusės buvo taip stipriai prispaustos viena prie kitos, kad kovoti tiesiog nebuvo kaip. Su trumpomis pertraukomis tokie susirėmimai galėjo tęstis kelias dienas iš eilės. Pergalė atiteko tai falangai, kurioje vadas buvo talentingesnis.

Tokių kautynių vertinimą pateikė mokslininkas iš Anglijos P. Krenzas. Jo nuomone, pergalinga falanga patyrė nedidelių nuostolių – ne daugiau kaip penkis procentus viso karių skaičiaus. Nugalėtųjų nuostoliai siekė apie keturiolika procentų. Tikimybė neišgyventi po pirmojo susidūrimo yra keturiasdešimt procentų. Be to, dažniausiai žmonės žuvo ne mūšyje, o jam pasibaigus.

Nugalėtieji prarado žmones, o nugalėtojai juos persekiojo. O tie, kurie laimėjo, mirė nuo traumų ir galimų infekcijų, kurios tuo metu buvo dažnos.

3. Romėnų legionas

Tai, kad senovės Romos kariuomenė buvo tokia sėkminga, turėjo įtakos daug veiksnių. Visų pirma, reikšmingą vaidmenį čia suvaidino karinė reforma. Romėnų legionai turėjo kitokią karybos taktiką, manipuliatorių, kuri gerokai skyrėsi nuo jau aprašytosios – falangos.

Ietys nebebuvo pagrindinės. Scutum, specialus bokšto skydas, iškilo į priekį. Falangos nebuvimas kariams suteikė pranašumą – manevringumą, o tai labai svarbu. Be to, kariuomenė pradėta skirstyti į manilius. Tai yra, skirtingi padaliniai savo veiksmuose įgijo nepriklausomybę.

Tačiau net ir šiuo atveju puolimas išliko raktas į sėkmę. Pergalės tikimybė didėjo priklausomai nuo legiono, stumiančio priešą, jėgos. Užsitęsus mūšiui gretose, įvyko pakeitimas. Tie, kurie buvo priekyje, švilpuku, ėjo už stovinčių karių nugarų, o galinės eilės išryškėjo.

Rekrūtai visada būdavo statomi prieš legioną. Jei po mūšio karys liko gyvas, tai kitame mūšyje jis jau buvo dedamas į 2-ą eilę, po to į 3-ą ir tt Tokio tipo taktika egzistavo tris šimtus metų. Per tą laiką įvyko daugybė tūkstančių mūšių, kuriuose gyva liko ne tik visa kariuomenė, bet ir daug atvykėlių. Išgyvenimas šiuo atveju nepriklausė nuo eilės.

Viskas priklausė nuo konkretaus padalinio organizavimo, kaip gerai buvo koordinuoti visos sudėties veiksmai ir, žinoma, iš legionieriaus dešinėje esančio asmens patirties ir įgūdžių. Būtent šis žmogus savo skydu apsaugojo karį nuo smūgių. Jei karys buvo sužeistas, jį tuoj pat pakeisdavo karys iš 2-os eilės. Didžiausi nuostoliai buvo patirti pasibaigus mūšiui. Žmonės mirė nuo traumų, ligų, bado ir dezertyravimo.